聯誼時穿什麼顏色好?實驗證明紅色能吸引男人

聯誼時穿什麼顏色好?實驗證明紅色能吸引男人
Photo Credit:大是文化
我們想讓你知道的是

紅色具有受歡迎的效果,反覆獲得證明。但我們該如何正確應用「穿紅衣受歡迎」這句話呢?

唸給你聽
powered by Cyberon

作者:妹尾武治

我們常聽到有人說:「在心理學上,○○的說法是正確的。」這種「一概而論心理學」、「唬人心理學」沒有絕對的對錯之分。因此,如果想在生活中應用有科學根據的心理學時,就會衍生出無法避免的大問題。

意思是,就算有平均值作為根據,把一概而論心理學套用在日常生活僅會出現一次的狀況時,還是會出現進退兩難、無法推斷出正確答案的窘境。雅虎(Yahoo!)的焦點新聞、女性雜誌的專題報導,都曾暢談「穿紅衣受歡迎」。甚至在2015年8月,有本書以「為什麼一身紅衣就會受歡迎?」為名而大受青睞。

P2
Photo Credit:大是文化  

在2008年,某一篇刊載在國際學術雜誌《性格與社會心理學期刊》(Journal of personality and social Psycology)的論文,驗證這個說法是對的。而提出此一論文的人,是美國羅徹斯特大學(University of Rochester)的艾利奧特(Elliot)和鎳斯達(Niesta)。 

之後,有人做複製實驗(按:replication test,第三者根據已經發表過的論文、專利、實驗,再進行同樣的實驗和分析),結果都是成功的。也就是說,經過不斷的檢驗,都證明「穿紅衣能受歡迎」的說法是正確的。

即使以心理學來說,這個說法沒有錯,但假設A為了要讓喜歡的人B注意到自己,而決定穿紅衣,在這個情況下,穿紅衣受歡迎未必正確。 

為了讓大家更容易理解,首先,我們先來看一看,艾利奧特和鎳斯達如何透過實驗,得到「紅受歡迎(用紅色讓自己受歡迎)」的結論。

實驗證明:紅色真能吸引男人 

在艾利奧特和鎳斯達的實驗中,受試者是27名男大學生,平均年齡是20.5歲。艾利奧特和鎳斯達將他們隨機分成兩組(一組15人、一組12人),並在電腦上提示一張滿臉笑容、穿著襯衫的女性黑白照片。

他們把這張照片放入兩個不同顏色──紅色跟白色背景中。讓兩組實驗受試者,看到用不同背景顏色襯托的女性照片(照片上的人是一樣的,只有背景色不同),而提示照片的時間只有五秒鐘。  

這張照片出現在電腦畫面的正中央,長15.2公分、寛10.2公分,足以讓受試者看清照片上女性的五官。 

受試者要為這名女性的魅力進行評分。1分至滿分9分,9分是魅力驚人,1分是完全沒有魅力,普通就給四或五分。換言之,受試者只要當作是在做簡易的問卷調查就可以了。結果如圖0-1。紅色背景的照片,人物魅力平均分數是7.2分,背景顏色是白色的只有6.2分。明明是同一個人,但是因背景顏色不同,而影響魅力程度。艾利奧特和鎳斯達透過這個實驗,得到的結論是,女性的照片在紅色背景的襯托下,看起來較有魅力。

P29
Photo Credit:大是文化

接下來是實驗2。在實驗2中,艾利奧特和鎳斯達讓31名男性和32名女性,共計63名受試者做同樣的實驗。但是,被評分的對象並不是先前那張照片,而是另外一個人。艾利奧特和鎳斯達希望透過實驗二,確認換了另一個人的照片,是否也會出現同樣的效果。  

結果,31名男性的評分狀況和前次完全一樣。在紅色背景襯托下的女性照片,獲得了比較高的分數。  

但是,32名女性受試者,給紅色背景女性照片的分數卻不高。換句話說,紅色背景的效果只限男性,對女性而言是無效的。由此可見,紅色背景提升魅力的效果,和某些性魅力(吸引力)有關。  

接著是實驗3。這個實驗就是針對這種性魅力,更進一步反問受試者。  

實驗3有37名的男性受試者,他們除了要為照片上的女性魅力打分數之外,還要回答「這名女性有多性感?」,分數範圍是1至9分。看起來非常性感是9分,完全不性感是1分。這些男性是另外一批受試者,被評分的對象,也不是之前實驗1和2使用的女性照片。  

結果如圖0-2。以紅色為背景的女性性感分數,高於用灰色當背景的女性。只要女性的照片以紅色為背景,男性似乎就會回答「這個女人看起來比較性感」。因此我們可以推論,在各種女性的魅力當中,紅色背景特別具有大幅提升性魅力的效果。  

後來,在複製實驗當中,艾利奧特和鎳斯達又用了三十多名不一樣的受試者,和不一樣的女性照片,比較紅色和綠色的背景及紅色和藍色的背景。除了增加背景的顏色種類之外,其他的實驗構成要素都和第一次的實驗完全相同。  

結果,還是由紅色拔得頭籌。紅色具有受歡迎的效果,反覆獲得證明。用紅色背景襯托的女性,比用綠色背景、藍色背景襯托的女性,真的更能讓男性覺得性感和有魅力。以上內容, 就是以「 穿紅衣受歡迎」的一概而論心理學為基礎,所寫的科學論文的簡短說明。

P31
Photo Credit:大是文化
通則不能用來針對某人

心理學是用來證實人的特性和人類心中之事實。因此,在進行心理實驗時,要盡可能把會影響到人物特性的因素減到最小,並反覆給予同樣的刺激(以前面的實驗來說,就是女性的照片),再從受試者的反應取得平均值。

換句話說,心理學是一門會盡可能遠離單一判斷,而把重心放在研究人類整體、心理現象、精神功能和行為的學問。而前面提到A認為,「今天穿了紅衣,所以喜歡的人對自己會提升好感」,就屬於單一判斷。

在心理學上,我們該如何正確應用「穿紅衣受歡迎」這句話呢?

譬如,某位女性參加了兩百次的聯誼活動,一百次都穿紅衣參加時,讓男性展開追求的總次數,比另外一百次穿藍衣服參加時還多,就表示紅色確實能夠對不特定的多數男性發揮效果。

心理學是講求平均值的科學,無法針對特定事例提供有效方法,換句話說,想運用心理學擬定「受某個人歡迎」的戰略,雖無法一概而論,但是,用來擬定「更受一般男性歡迎」的戰略是沒有問題的(一般而言有用,但未必對某人有效)。

相關書摘 ►他就是兇手?心理實驗:目擊證人的證詞可能靠不住

書籍介紹

《別讓下意識騙了你:人真的是按自己的想法而行動嗎?比起靠意志力改變人生,整理下意識更容易。》,大是文化出版
.透過以上連結購書,《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈兒福聯盟

作者:妹尾武治
譯者:劉錦秀

  • 聯誼時穿紅衣服,會比較受歡迎?男女身高差10公分最容易配成對?
  • 75%的冤獄,都是因為目擊者害的。為什麼會這樣?
  • 臉書如果改變貼文出現方式,就足以控制你的心情,導致你負面想法不斷。
  • 有心人很簡單的就能把假記憶置入你的腦中,沒發生的事情你卻清清楚楚記得。

人真的是按照自己的想法而行動嗎?如果有人告訴你,人的自由意志根本不存在,都是受環境影響,你還會相信自己的意志力嗎?還相信正面思考一定能翻轉人生?

日本知名心理學博士妹尾武治,引述最經典的心理學實驗,告訴我們:比起痛苦的用意志力改變人生,整理潛意識其實更容易,幫你奪回人生的主導權!

立體書封_DT0153大是文化《別讓下意識騙了你》
Photo Credit:大是文化

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航