全球唯一14A央行總裁彭淮南卸任,楊金龍上任將面臨5大挑戰

全球唯一14A央行總裁彭淮南卸任,楊金龍上任將面臨5大挑戰
Photo credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

財務金融學系教表示,新任央行總裁楊金龍將面對一個和彭淮南完全不同的新局勢,彭淮南帶領台灣走過亞洲金融風暴和全球金融危機,抵禦各國印鈔救市、大推QE後熱錢湧入的狀況。而今,資金狂歡的盛宴將要結束,將帶來另波衝擊。

中央銀行今(26)日舉辦新舊任總裁交接典禮,擔任20年央行總裁、獲全球為ㄧ14A殊榮的彭淮南將交棒給新任總裁楊金龍。行政院副院長施俊吉致詞表示,彭淮南有更該被記得的五大理由。而新任央行總裁楊金龍也將面臨五大挑戰。

彭淮南任央行總裁20年,帶台灣走過亞洲金融風暴、金融海嘯

(中央社)中央銀行今天舉辦新舊任總裁交接典禮,由施俊吉擔任監交人,他致詞時表示,彭淮南任央行總裁20年來,台灣歷經三次政黨輪替,也經歷亞洲金融風暴、科技泡沫,以及金融海嘯,面對921震災,以及2006年本土金融危機,若非央行準確因應,提供金融市場充裕流動性,有效穩定外匯市場,台灣的經濟創傷將更大,復甦期間也會更長。

他推崇彭淮南,開啟台灣的彈性貨幣及匯率政策,浮動匯率制度也由彭淮南建立,更是國際總體審慎監理的先驅實施者,並積極奉行法定賦予央行的任務,「所以他常常請人喝咖啡」。

施俊吉說,大家都記得彭淮南是個「14A」總裁,但除了14A,彭淮南還有更多值得被記得的事,20年前彭淮南上任時,台灣人均GDP是1萬2840美元,現在是2萬4331元,國民所得在彭淮南任內成長1倍。

此外,20年來,台灣貨幣供給(M2)從新台幣16.3兆元成長到42.7兆元,增加2.6倍;台灣消費者物價指數(CPI)平均每年成長0.89%,還不到1%,物價穩定有利於民生經濟。

在匯率方面,施俊吉說,新台幣兌美元匯率長年以來,波動幅度低於歐元、日圓、韓元與星幣,有效保護台灣出口競爭力,「這些出口相關產業,一定不會忘記彭總裁」。

最後,國內銀行逾放比2001年時高達11.27%,是歷史高點,表示當時許多銀行需要整頓,但16年後的今天,銀行逾放比降至0.28%,顯見銀行體質轉強,營運健康,彭淮南為金融業打理出發展的利基,有效穩定金融,也值得大家記得。

彭淮南:我能在央行做出一點成績,須歸功於國人的支持

彭淮南在施俊吉致詞後上台暢談卸任感言,他表示,關於施俊吉對他個人的「溢美之詞」,他實在「愧不敢當」,強調他能在央行做出一點成績,得到肯定,須歸功於國人的支持、長官的信任,以及央行全體同仁共同努力,而非單靠個人努力所能達成。

他表示,台灣雖經歷1997年亞洲金融危機,以及2008年全球金融危機,但因央行適時採行妥適貨幣與外匯政策,並未發生信用緊縮的情況,因此所受影響相對輕微,金融體系運作順暢。且因應房價大漲,央行2009年起採行一連串針對性審慎措施,搭配財政部後來推動的房地合一課稅措施,抑制房地產投機炒作。

在穩定新台幣匯價方面,彭淮南說,台灣的通膨率低而穩定(low and stableinflation),新台幣匯率則維持動態穩定,營造了穩定的經營環境,有助經濟持續成長。且新台幣偽鈔比率,每百萬張僅0.23張,遠低於英國的10.78張,有助我國支付系統健全。

最後,彭淮南說,他在央行服務達43年9個月,加計台銀、中信局及中國商銀的年資,在銀行業服務長達51年5個月之久,從櫃員開始,經歷銀行員的每一個職務,「第一個工作是銀行員,最後的工作也是銀行員」。

他也向央行員工致敬,表示過去為了趕工,常常有勞央行同仁加班,「謝謝大家的合作,也感謝大家的包容。」他說:「相信我們過去約1萬6000個工作天的共同努力,將是你我未來美好的回憶!祝大家平安吉祥,謝謝大家!」

《ETtoday》報導,中央銀行總裁彭淮南自1998年開始接任央行總裁,至今已近20年,除了榮獲全球最多A級評比,彭淮南更榮獲2018年的「CBP中央銀行業務出版社(Central Banking Publications)的終身成就獎,成全球第五位獲獎的央行總裁。

全世界最佳央行總裁,卻可能是台灣低薪新元兇

《今周刊》2014年報導指出,彭淮南雖然長期穩定台灣物價,但台灣長期的低匯率,同時也是台灣勞工低薪的原因。《今周刊》整理低匯率的三大壞處:

  • 央行長期保護 企業無動力升級創新
  • 與國際交流成本變高 不利文創業發展
  • 讓台灣薪資更低 年輕人只好出走當台勞

一位不願具名的私立大學經濟系教授表示,當一個國家經濟要轉型時,匯率升值,其實有利於要取得先進技術做產業升級的廠商。但是央行為了讓以出口為主的企業有價格競爭力,對匯率政策採阻升態度。企業沒有升級轉型,附加價值出不來,當然也就沒有給員工加薪的空間。

而最近,有人把希望寄託在文創產業。「但是低匯率其實不利文創產業發展。」這位經濟系教授提醒說。無論是影視工業或是各種類型展覽,「你要找國外的明星來台灣,或找國外產品來台灣展覽,低匯率就是讓他們成本變高。」

每次提到台灣低薪現象,政府總不忘拿台灣的購買力平價(Purchasing Power Parit,簡稱PPP)來安慰。央行也曾出具一份台灣與韓國實質購買力比較指出,韓國人均國民所得比台灣高出21.4%;但過去15年,韓國物價累積漲幅高出台灣27.6%,若剔除物價因素,韓國實質人均國民所得其實比台灣低。

如果台灣人都不出國,國際都不交流,把自己鎖在國內,政府的說法算對;但問題是,整個亞太地區已經進入人才競爭,低匯率不僅不利於台灣吸引人才,更讓台灣人才在國際市場上「嚴重低估」。韓國在過去15年,確實物價漲幅比台灣高,但匯率漲幅也比台灣高,「如果物價不動,匯率至少要升值。」一位財經專家說。