花蓮地震雲翠8秒就倒、壓死14人,雲翠建商被檢方羈押禁見

花蓮地震雲翠8秒就倒、壓死14人,雲翠建商被檢方羈押禁見
photo credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

花蓮地檢署指出,雲門翠堤大樓依重量等專業計算,鋼筋搭接長度應為2.4公尺,但從一樓倒塌處取證卻只有一公尺,長度明顯不足,握裹力不夠以致於地震受力後鋼筋分離。

新聞整理:汪新亞

2月6日花蓮強震發生,釀成17死的悲劇,經過近一個月,今(27)日花蓮檢方偵辦雲門翠堤管委會,查出營造商劉英麟涉嫌無照自行雇工施作並自行監造,且大樓鋼筋搭接長度從原本應有的2.4公尺,實際卻只有1公尺,找出是因偷工減料才導致建築物結構強度不足而坍塌。

花蓮地檢署主任檢察官王怡仁說,雲門翠堤大樓(簡稱:雲翠大樓)在地震發生8秒就潰散性破壞,讓「漂亮生活旅店」員工及投宿旅客14人毫無逃生機會,劉英麟建造過程有疏失,今天依涉嫌業務過失致死等罪嫌向法院聲押,法官裁定羈押禁見。

雲翠8秒應聲倒下:鋼筋搭接偷工減料

王怡仁表示,檢察官多次傳喚雲翠大樓營造商北歌建設負責人劉英麟、設計監造的建築師游德榮、結構計算的陳姓土木技師、室內設計師、供料廠商,反覆對質查出劉英麟違反建築成規,未將工程交付專業營造公司承造,自行雇工施作、監造、購料,以致建築物結構發生重大瑕疵。

王怡仁指出,雲翠大樓依重量等專業計算,鋼筋搭接長度應為2.4公尺,但從一樓倒塌處取證卻只有一公尺,長度明顯不足,握裹力不夠以致於地震受力後鋼筋分離。

檢察官昨(26)日再度傳喚被告劉英麟、建築師游德榮、陳姓土木技師、阿官火鍋及漂亮生活旅店負責人陳光印及王桂秀,及證人室內設計師、供料廠商等。訊後陳姓土木技師被請回,其於均涉嫌「業務過失致死罪」等,其中劉英麟對過失情節供述避重就輕,顯有勾串共犯、證人之虞,遭法院羈押禁見。

不具技師資格 建造商自行雇、監工

《聯合報》報導,經偵訊發現,雲翠大樓負責人劉英麟,不具相關專業技師資格,當時雲翠大樓發包施工時,卻沒交由專業人員負責,而是「自行雇工、監工」,使大樓的結構強度及耐震能力大幅下降。這也使「漂亮生活旅店」之旅客及旅店員工共14人毫無逃生之機會,直接遭倒塌的建物重壓而罹難。

經檢方調查,劉英麟在1991年開創建設公司,並在同年取得雲翠大樓的建照,先後蓋了雲門翠堤、雲門松苑,在1998年建造雲翠大樓時,曾因詐貸及詐購建材及施工近億元,被花蓮地方法院判刑6年,公司也在同年遭到停業。

此外,《新頭殼》報導,雲翠大樓在當年建照上寫明負責人是「劉健明」,但根據花蓮縣政府工務局提供的使用執照,雲翠大樓建照於1991年核發,起造人「北歌建設股份有限公司」負責人「劉健麟」,也被發現「借名」使用建照一事。

同樣「過失致死罪」起訴 台南維冠人員最終「僅被判5年」

兩年前的台南大地震,強達芮氏規模6.6的震度,使維冠大樓倒塌,並造成115人死亡,96人受傷。台南地檢署調查發現,維冠大樓並非由簽證建築師張魁寶設計,違反法規「借牌」給他人申請建照外,大樓樑柱接頭箍筋還偷工減料,對照結構預算書數量少了50%。

當時台南地檢署因此依「過失致死罪」嫌起訴建商林明輝、建築師張魁寶、鄭進貴,及維冠公司設計部經理洪仙汗、大合鑽探技術顧問公司結構技師鄭東旭五人。

  • 2016年11月25日:台南地方法院一審宣判結果,五人全都只判五年有期徒刑,併科罰金9萬元。
  • 2017年7月28日:台灣高等法院台南分院二審,五人仍然只依業務過失致死罪被判五年有期徒刑,併科罰金9萬元,可易服勞役3個月。其中建商林明輝已放棄上訴,2017年9月21日已進入台南監獄服刑,其他四人上訴最高法院,目前仍審理中。

《關鍵評論網》整理報導,檢方雖曾以偷工減料、樑柱箍筋綁紮不確實為由,希望增加被告五人的刑期,但偷工減料造成傷亡在《刑法》193條「違背建築術成規罪」,最高只能處三年有期徒刑。又因維冠1992年11月核發建照,迄今已過10年追訴期,想追究建商刑責沒有那麼容易。

回到現在,這回花蓮強震後,檢方讓被告游德榮、陳光印及王桂秀分別經諭知新台幣30萬、50萬、30萬元「交保候傳」,並限制出境。

而檢方為配合拆除程序逐層進行的採樣鑑定,已送實驗室檢測,漂亮生活旅店及阿官火鍋內部牆面是否違法變更而有責任,仍需待實驗室檢測結果出爐,才能確定。

新聞來源:

核稿編輯:羊正鈺