「刑事調解」就表示要認罪嗎?

「刑事調解」就表示要認罪嗎?
Photo Credit: Depositphotos

我們想讓你知道的是

其實,調解就是你情我願,勉強不來,目的是讓雙方脫離,跳出訴訟泥濘,這樣而已。

跟律師朋友聊到「刑事調解」,寫來跟大家分享幾個有趣的經驗。

刑事調解,就是要認罪?

某些告訴人會說:「你不認罪為何要來調解?」,但這種說法並不正確,主因調解有不同面向的考量。

最常見的是調解成立後,可以要求告訴人必須撤回告訴,在刑事層面上會相對好處理。況且對某些被告來說,求取不起訴處分或是無罪判決,有時候比金錢支出來得重要很多。

調解委員對結果未卜先知?

某些委員看到起訴書就說:「這案子檢察官都說你自白了,要無罪是不可能。」當我解釋完一番以後,委員則說:「這個案子我沒有看到卷宗,跟我說這麼多我也沒辦法判斷」。

當下很想回一句:「你不是才說被告無罪很難,請問怎麼判斷的?」顯然自相矛盾啊!可惜我生性溫良恭儉讓(白話來說,小孬孬),所以還是給委員一個台階下,沒多說話。

調解時,必須抽絲剝繭討論?

在調解過程中根本沒必要,完全是多餘的。

調解的核心在雙方互相讓一步,當你非要把案情從頭到尾討論一次,然後在細節上逐一確認誰是誰非時,早已經喪失調解的意義了。遇到這種情況,十之八九就是會調解不成立,畢竟任何人像洋蔥般持續的被剝開逐一檢視,很少人還能夠心平氣和的與人討論事情。

所謂「懺悔之意」,要如何確認?

某些告訴人比我遇過的任何檢察官都還要兇,一進去就開始罵不停,通常最後會指責被告根本沒有懺悔之意,所以無法原諒他。

不過這種人,我其實很懷疑他們本來就是要來罵爽的,不像是有要調解的意思。換個角度想,當被告一直說他錯了,真的就是認為自己有錯嗎?很有可能他只是想逃過這一劫,不是嗎?

調解委員會,律師要幫忙出錢?

不要懷疑,確實遇過調解委員或是告訴人要律師先代墊幫忙出錢,還會補充說:「這也沒多少錢,律師出不起嗎?」。如果是調解委員的話,我會說:「那不然我出多少,請委員也同額提出。」此話一出,現場一片靜默。

如果是告訴人的話,我則會說:「當你們調解成立,我已經少賺一次了,請問還要我出多少?」,結果就是換來告訴人不屑的看著我。

高雄地方法院

其實,調解就是你情我願,勉強不來。只不過愛情是讓雙方結合,創造更多可能;而調解則是讓雙方脫離,跳出訴訟泥濘,這樣的差別而已。

延伸閱讀

本文經莫非律師 Blue Blood Lawyer授權刊登,原文發表於此

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


Tags: