法國生鏽鐵飯碗:馬克龍強推鐵路改革,犧牲全年無休勞工的權益

我們想讓你知道的是
刪除鐵路人員身分引來鐵路工會反彈最大,工會秘書長接受媒體專訪時即表明「鐵路員工的身份是不可被談判的」。到底為何擁有鐵路員工的身分如此重要呢?
從《勞動法》、大學入學考試到移民政策和農業補貼,法國總統馬克龍(Emmanuel Macron)自上任以來已經推行許多具頗爭議性的改革措施,而近期法國政府又大動作召開記者會,矛頭對準法國國家鐵路局(Société nationale des chemins de fer français,SNCF),表明希望在夏天之前國會能夠投票通過SNCF的改革法案。
記者會中,總理菲利普(Édouard Philippe)訂出了緊湊的時間表,政府預計花兩個月的時間與鐵路工會協商,然後提出草案送交國會討論,若三個月內國會無法達成多數共識,則政府將仿照去(2017)年9月通過《勞動法》改革的方式,用行政命令(ordonnance)先行實施部分改革內容。
消息一出,國會內左右派的在野政黨立刻大力抨擊,說政府使用行政命令規避國會辯論、強行實施改革計畫是在侵蝕法國民主體制。相關鐵路工會也在第一時間宣稱,不惜罷工抗議要政府退回改革法案。雖然交通部長波恩(Élisabeth Borne)在三天後趕緊約了主要的鐵路工會成員:CGT鐵路工會、UNSA Ferroviaire、SUD-Rail和CFDT鐵路工會協商,試圖補救與社會夥伴的關係,但鐵路工會目前還是對政府的改革案充滿疑慮與不滿,預計3月15日開會再決定是否要在3月22日舉行罷工抗議。
法國鐵路公司改革計畫
這次法國政府的鐵路公司改革計畫主要包含三個項目:第一項,是重新將SNCF國有化,回到1982年之前一樣成為100%由政府出資的國營企業;第二項是開放部分鐵路營運市場讓私部門參與,包括高速鐵路跟部分的區域鐵路;最後一項則是政府將停止授與SNCF新進人員鐵路員工的特殊法律身分。
而這三項措施當中,鐵路人員身分刪除是鐵路工會反彈最大、也最不願意讓步的,CGT的秘書長馬丁內斯(Philippe Martinez)在接受法國媒體「France 2」專訪的時候就表明「鐵路員工的身分是不可被談判的」。到底為什麼擁有鐵路員工的身分如此重要呢?
最初設立於1920年,在近20萬SNCF的雇員中,目前有超過80%的人有鐵路員工身分,擁有這個身分,代表你可以比一般勞工更早退休、並享受更優渥的退休條件(SNCF辦公人員的退休年齡為57歲,司機為52歲,而私部門的法定退休年齡則是62歲)。除此之外,還有醫療諮詢免費、比《勞動法》規定還多一天有薪假(28天)、搭火車免費或是打折、每年自動加薪等好處。
最重要的是,鐵路公司不得因為經濟不景氣因素開除擁有鐵路員工身分的員工,因此除非自己犯下重大錯誤,不然鐵路員工就像一般公務員一樣是拿鐵飯碗。不過享有這些好處的同時,鐵路員工也必須全年無休、辛苦地維持火車營運和保養鐵路基礎設施。

改革原因:服務品質不佳?負債?
不過為何突然要改革SNCF呢?政府提出的理由,是因為SNCF的服務品質每況愈下,過去幾年火車誤點、故障事件頻仍,去年2017年巴黎南邊的蒙帕納斯車站就發生過兩次大故障,影響數千名旅客的權益,面對日益下降的服務品質,法國人民卻要付越來越昂貴的火車票價,非常不合理。
另外,SNCF過去20年從2,000萬歐元成長到4,660萬歐元的高額債務,也是政府不得不積極介入的原因。2007年為了建造高速鐵路的支線,SNCF大幅舉債,但高額的建造經費讓很多支線到目前為止都虧損連連,而連年的虧損造成鐵路設施更新經費不足,法國政府每年必須補助SNCF約1,050多萬、支付350萬鐵路員工的退休金,並承擔300萬歐元的債務,加總起來,等於法國政府每年必須為了SNCF支出1,700萬歐元,對國家財政造成不小的壓力。
鐵路員工身分雖然並不是法國鐵路公司債務問題的主因,但拿鐵飯碗的鐵路公司員工沒有動機提升營運效率讓公司更賺錢,沒有賺錢償債,因此債務大洞才會越補越大。
政府沒講原因:歐盟要求的鐵路市場自由化
然而法國政府急就章的原因,或許與SNCF本身關係不大,畢竟債務和經營效能不佳的問題一直存在,馬克龍沒有必要選在此刻進行如此棘手的改革。
改革的關鍵因素,其實是為了配合歐盟指令,要求法國在2019年底進一步鐵路市場自由化,正式結束超過80年的鐵路國營獨佔事業。
自1937年鐵路事業國有化以來,法國政府就一直認為鐵路運輸應該是一種公共服務,不能用市場經營的邏輯來看,不然很多不賺錢的小支線就會因此被淘汰。但到了1980年代中期,歐盟為了建立貨品、服務、人員、資金流通自由的歐洲單一市場,開始推動會員國國內多個產業的自由化,其中就包括了鐵路市場的自由化。
法國鐵路市場自由化的過程因為國內政治因素一直進行的非常緩慢。1997年為了替日後自由化做準備,SNCF拆成兩個事業體,分別經營鐵軌(SNCF Réseau)和火車營運(SNCF Mobilités),並預計僅開放火車營運服務的部分給私有企業加入,就好像台灣的中華電信一樣,開放讓私有企業可以跟中華電信租借他們的基地台,並提供自己的電話方案。
之後,法國也陸陸續續開放跨國的商品貨物運輸市場(2003年)、國內的商品火車運輸市場(2006年,SNCF因此喪失了40%的市佔率)和旅客的跨國火車運輸(2009年。但第一輛非SNCF經營的私人跨國火車要到2011年才開始營運)
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: