請不要說金庸有戀足癖

多年來有不少人揣測金庸有「戀足癖」

Photo Credit: Reuters / 達志影像

金庸（原名：查良鏞）在中國乃至世界的文學地位無庸置疑，其武俠小說作品觸發的話題頗多，或許因為他太受人尊敬，有一個話題很少人在主流媒體談論，不過網絡世界不乏議論者，你只需輕輕搜尋，便不難發現大量連結關於一項討論——金庸有戀足癖嗎？

有部分文章「斷定」他有戀足癖，而聲稱的證據，主要是點出一系列小說作品均能找到關於女人雙足美感的描繪，例如：《碧血劍》的何鐵手、《射鵰英雄傳》的黃蓉（另，穆念慈的鞋）、《神鵰俠侶》的小龍女、《俠客行》的侍劍、《天龍八部》的阿紫等人，作品均以不同角色讚美女角雙足的雪白和漂亮，也有「憑鞋寄意」的情節。

可是，中國文學作品不難發現，曹植、李白、溫庭綺、李烱等人對雙足與鞋的美感有過細膩描繪，試問我們怎麼知道金庸不是順應這些「其來有自」的作品，把相關靈感轉移在武俠小說之中？

Photo Credit: 《射鵰英雄傳2017》 / 華策FUN國際｜HUACE GLOBAL FUN Youtube截圖

而且，更重要的是，一旦所說的並非「金庸可能有戀足『傾向』」，卻是斷定他有「戀足癖」（podophilia）的話，僅靠小說作品內容遠遠談不上「有證有據」，更稱不上證明，因為你一方面無法確認他有否迷戀蒐集鞋襪的癖好，另一方面無法得知他對女人雙足的性反應、情緒，便跟任何「性偏好症」（paraphilia）的評估扯不上邊。

加上，金庸小說所載的內容如此龐雜，若把所有情愛部分加以統計，是否真的主要集中在描繪雙足，而鮮有涉及談情（心靈）、裸體、胸部、臉頰等其他部位？

與其過份臆測，倒不如回到我們了解「戀足癖」本身，看怎樣才稱得上「知道」一個人有否戀足癖好。

要確認有沒有「戀足癖」，其實要了解更多

Photo Credit: Dessins de Martin van Maële. Illustration de l'ouvrage de Pierre Mac Orlan La Comtesse au fouet, Jean Fort, coll, Paris, 1926. / Wikipedia

數年前，筆者突如其來收到一位網友傳來訊息，大意是要求「寄給他襪子」收藏，以及說了一些想像。那時筆者對「戀足癖」完全沒有頭緒，只感到相當尷尬和不知所措，自然不作任何回覆。不過亦因此事，後來有意找些「戀足癖」的整理分析，希望了解更多。

這些年以來，《下流科學》（Why Is the Penis Shaped Like That?）與《傷風敗俗文化史》（A Brief History of Vice）總算有不俗的整理，經過探究之下，自然明白不可能草率斷言金庸有戀足癖，要稱得上「證明」，你必須知道和確認的事情，實在太多了。

有別於金庸，確實有一位法國小說家親述自身的「戀足癖」，這位小說家是何提夫．德．拉．布列東（Rétif de la Bretonne），他曾在自傳憶述小時候對女人雙足的迷戀：「對雙足之美的喜好在我心裡強烈發酵，因此它一定會激起我的慾望⋯⋯在我進一棟屋子，看到按當時習慣排成一列的靴子之時，我就會高興得發抖。我雙頰緋紅，眼簾低垂，彷彿穿著靴子的女孩就在面前。」（“This taste for the beauty of the feet, was so powerful in me that it unfailingly aroused desire … When I entered a house and saw the boots arranged in a row, as is the custom, I would tremble with pleasure; I blushed and lowered my eyes as if in the presence of the girls themselves.”）

布列東甚至曾希望在自己死後，能跟少年時他所迷戀一位年長女士的鞋子，一起埋葬。

Photo Credit: Wikipedia

其實，「戀足癖」有其廣濶光譜，曾有精神科醫生會簡單把「戀足」與「戀物」掛勾談論，儘管兩者可以有密切關係，但不一定等同。而且，有些人未必會投射到鞋襪之上，須觸碰到雙足才有強烈的性反應，另一些則能純粹對鞋、襪等東西便能自慰。故此，性學家、精神科醫生、心理學家、神經科學家等人收錄的個案，情況各有不同，看來其中有著廣濶的戀足光譜（「癖」亦不等同「患病」需接受治療）。

學者馬丁．溫柏格（Martin Weinberg）在《性研究期刊》（The Journal of Sex Research）也針對近兩百名戀足癖者交代的一些記錄，其中89人述第一次感到迷戀雙足的情形，不少跟兒時成長與父母的接觸有關，部分憶述孩童時期跟父母同床，睡在父母的腳邊，不其然便開始玩弄父親的腳，自此觸發了一份感情；又有部分憶述五、六歲的時候如何按摩與親吻父親的腳。

此外，朱爾斯．本汳拉德（Jules Bemporad）曾記錄一名高智商的小孩，迷戀上他母親的腳：「他舔腳的時候，經常會勃起，然後玩弄他的小弟弟。」（“While licking the feet, he regularly had an erection and played with his penis.”）

除了童年成長有影響，也可能跟性壓抑有一定關聯

Photo Credit: 英語版《射鵰英雄傳》（The Legend of the Condor Heroes）封面圖

值得留意的是， 在絕大部分的戀足癖個案之中均屬男性，女性較為罕見（不少為同性戀者），還有，究竟戀足癖是否能跟「崇拜、被虐」傾向有緊密關係，目前仍有爭議；正由於戀足癖光譜之闊，仍難以斷言戀足癖只出於某一種指定起因。作家羅伯．埃文斯（Robert Evans）引述神經科學家維拉亞納爾．拉馬琛德蘭（Vilayanaur Ramachandran）的相關看法：「（戀足癖）這個原因其實沒那麼複雜，主要是在人腦中，腳的感應位置就緊鄰生殖器官。」