連普亭「也覺得無趣」的俄羅斯大選，他的支持者和反對者是誰？

（中央社）
透過打壓政壇異己、嚴控輿論和激發民眾榮耀感，俄羅斯總統普亭（Vladimir Putin）預料將在18日的大選輕鬆連任，他18年來參加過3次總統大選，未嘗敗績。

雖然這次多名候選人已正式登記參選，但擁有壓倒性支持的總統普亭，連任沒有懸念。眼見勝券在握，普亭（Vladimir Putin）本人似也覺得無趣。

除了較不知名的右翼政治人物及共產黨候選人外，雅夫林斯基（Grigory Yavlinsky）是這次選舉少數可供選擇的人選之一。但是到目前為止，這位中間偏右的政治人物仍缺乏民眾支持。他2012年未能獲得可供核實的足夠連署人數，而無法正式登記參選總統。

而蘇布查克（Ksenia Sobchak）是唯一的女性角逐者，她也把自己塑造成強烈「反體制」、與所有人立場相左的候選人。

俄羅斯境內合格選民將近1億900萬人，全國約有9萬4500座投票所，海外則有180萬名選民，369個投票所。選民只需在他們心儀的候選人名字旁的空格打勾後，投下選票即可。而候選人必須獲得過半選票才能直接當選，否則票數最多的前兩名將進入3週後的第2輪投票。

假如普亭獲得第4任期，他自2000年首次當選總統，2008年改任總理，以尊重總統只能連任一次的憲法規定。但麥維德夫（Dmitry Medvedev）2012年總統卸任後，俄國國會將總統任期由原本的4年延長至6年。這意味著普亭可以持續掌權至2024年，屆時他已經72歲了。

由於俄羅斯憲法規定總統只能連任一次，意味下個任期屆滿時已72歲的普亭不能再續任。目前尚不清楚，普亭屆時是否將如2008至2012年轉任總理，繼續掌控俄羅斯一切，或乾脆修憲取消連任限制。

• 中共以超高2,958票通過修憲案
• 習帝登基，反對那兩票應該就是習近平和王岐山

支持普亭的選民號稱「普亭的多數」

俄羅斯社會輿論研究中心（VCIOM）3月4日公布的民調顯示，普亭（Vladimir Putin）支持度近70%，遠遠拋開其他候選人。有趣的是，調查中「難以決定支持誰」的選項為10.7%，較其他7位候選人的個位數支持度還高。

到底誰在支持普亭？普亭的群眾為何？許多民調及研究機構多年來長期追蹤分析，有明確的答案。

支持普亭的一大群人被稱為「普亭的多數」（Putin's Majority），這項政治用語在1999年末出現。當時俄國國會下議院選舉在即，被認為是種選舉伎倆，普亭陣營企圖在下議院組成多數聯合，以便推動政策。

普亭在2000年俄國總統選舉勝出，「普亭的多數」即代表投票給他的選民，最後泛指所有支持政府和新任總統的所有民眾。

2012年，普亭再度當選總統，俄羅斯社會輿論研究中心同年9月推出「普亭的多數」調查報告，對支持他的族群有更具體的定義：

普亭的多數，並不是以民族、社會階級、財富多寡等指標來劃分。這個族群唯一的特徵就是希望明天過的和昨天一樣。這個社會群體在數量上遠超過其他群體，他們的保守思想，讓唯一的候選人不斷當選。

根據2017年俄羅斯社會輿論研究中心的數據指出，「普亭的多數」認為，前幾項重要的事務為「穩固國家」、「安寧生活」和「加強國防力量」。

維持國家穩定除了是「普亭的多數」的訴求，也是他認為俄羅斯要強大的必需條件。他在2012年的年度記者會表示，國家發展最重要的條件就是穩定。本月初也在公開場合提到俄羅斯經歷過許多不容易的事，所以在生活各方面，維持穩定變得至關重要。「穩定」也成為普亭選舉攻防的武器。

2017年底舉行的年度記者會上，普亭接受另一位候選人蘇布查克（Ksenia Sobchak）提問時，曾吐槽她的競選口號是「全部反對」。

普亭直嗆：「妳現在是反對在場的人？還是所有人？」「妳難道希望我們像烏克蘭一樣，經過一次又一次政變嗎？」「我相信，絕大多數俄羅斯公民都不希望烏克蘭的情況發生在俄羅斯。」普亭指的是2013年底，烏克蘭親歐派在基輔展開的反政府示威活動。

普亭參與過2000年、2004年和2012年的總統大選，2008年擔任總理。期間除了系統化的壓制反對派聲音，「普亭的多數」需要「穩定」的關鍵共識，也是他能連續掌權18年的原因之一。

不過知名反對派領袖納瓦尼（Alexei Navalny）曾表示，根本不存在「普亭的多數」，這是用來塑造除了普亭外沒人可選的假象。納瓦尼認為這些人投給普亭，不是對他滿意，而是沒有其他人選。

俄羅斯的「反對力量」到哪去了？

蘇聯解體後，俄國解除報禁，民眾可以辦報，經營媒體，表面上看來已擁有言論自由，但俄羅斯政府仍可將手伸進媒體干預。隨著紙媒式微，電視成為俄國民眾資訊主要來源，然而俄羅斯主要電視頻道皆為國營，批評府的新聞少之又少，若遇到民間反對聲音或聚眾抗議，這些新聞多被冷處理，甚至完全不被報導。

網路媒體興起，資訊傳播有多元管道，俄國出現如Dozhd、Meduza等媒體，反對派有更多發聲機會，也能在社群平台自製節目，宣傳理念，或直播抗議，但始終比不上電視的傳播力道。

俄國政府除了掌控電視媒體，還曾封鎖部分反對派的網站或帳號，以「換掉普亭」（Vmesto Putina）為訴求的活動，官方網站就遭封鎖，Vkontakte（俄國版Facebook）上的帳號也被註銷。

2012年大選前，10萬俄國民眾上街進行反貪遊行，之後普亭便立法，讓未經許可的公開集會成為違法行為。普亭還制定更嚴格的網路言論規範，建立一份聯邦政府「極端」網站黑名單，允許政府有權封鎖任何網站。