在吞併克里米亞四週年這天，普亭仍是俄羅斯權力遊戲唯一玩家

「我經過投票站，但沒有投票意願，反正他也會當選，欠我這票也不多。」莫斯科的年輕人說道。一場沒有競爭者的選舉遊戲，從頭到尾只有一個贏家。普亭（Vladimir Putin）像是俄羅斯的權力遊戲中，唯一的玩家。

普亭這次大選取得約76.66％的支持率，俄共推舉的「草莓大亨」格魯季寧（Pavel Grudinin）居第二位，但只得約11.8％的選票。俄羅斯衛星通訊社報導，中央選舉委員會向俄新社發布消息，指計票完成超過99％，投票率為大約67％，根據中選會數據，超過5,600萬選民向普亭投下支持票。

俄羅斯公民社會發展基金會在大選前預測，普亭的得票率將較2012年高出幾百萬張選票，預計能奪得4,800萬至5,000萬張選票。克里姆林宮一直想得到黃金雙70，即70％得票率及70％投票率，目的是向西方國家展示投票的合法性及人民的高度參與。

細看投票分析圖，莫斯科及聖彼得堡的投票分別只有約52％及55％。反觀遠東地區的投票率都比首都及第二大城市高，西伯利亞西北部的亞馬爾涅涅茨自治區（Yamalo-Nenets Autonomous Okrug）投票率超過八成，遠東的楚科奇自治區（Chukotka Autonomous Okrug）則超過七成。去（2017）年9月，普亭曾在經濟論壇上提到，發展及改革遠東地區是提高俄羅斯經濟等領域競爭力的重要部份，俄羅斯將會用創新思維管理遠東，吸引投資者。

遠東及西伯利亞地區主要依靠農工業，早在18世紀已經有俄羅斯思想家認為，俄羅斯強大要依靠西伯利亞和遠東。俄羅斯大力發展遠東地區，加強中俄經貿關係，想通過遠東融入亞太經濟圈，人民指望普亭改善他們的生活。有一個因素或許都是遠東地區投票高的原因，就是資料的流通情況，遠東地區部份農村人口少有接觸反對派資訊，有可能因此較熱衷投票支持普亭。

2000年開始，俄羅斯一直是普亭的天下，即使後來他將梅德維傑夫（Dmitry Medvedev）推上總統之位，讓自己暫時擔任總理，卻還是在權力的核心位置。此舉不過是避開俄羅斯總統不得連任超過兩屆的規定。普亭的連任毫無懸念，沒競爭的選舉，這說明了為何他無意出席電視辯論。選舉之前，當局唯一要擔心的是低投票率是否會令連任的普亭尷尬，引發外界亦會質疑選舉合法性。

勝出不是因為宣傳，而是一張愛國牌？

有人會問，普亭勝出是否因為他的競選策略？事實上，普亭在這次的選戰中並不算積極，他連任幾乎毫無難度，火花四濺的電視論壇他毫無興趣，也沒有太多公開的拉票活動。他唯一要努力的是盡量推高投票率，所以他出席青年論壇，鼓勵年輕人出來投票。多個票站亦有另類措施，例如在投票日以折扣優惠售賣食物及日用品，以吸引選民到票站投票，更傳出僱主逼僱員投票的新聞。

令人注目的是，普亭投票前數日到克里米亞視察連接俄羅斯同克里米亞大橋工程的進度，晚上就出席競選造勢集會，更加重提四年前的公投。這個動作相當危險，因為2014年俄羅斯從烏克蘭各併克里米亞受盡千夫所指，分析相信此時到克里米亞造勢，目的是要向烏克蘭示威，亦再次亮出愛國主義牌。

選舉前早已有大量報導指，民調顯示16至24歲的受訪者中，有超過八成支持普亭。各大報章引述全俄社會輿論研究中心的研究結果，總體來說七成俄羅斯人支持普亭繼續當總統。引述俄羅斯的民意調查其實意義並不大，不同的調查中心有其立場，這不是秘密。

普亭矢言六年內俄經濟躋身世界五強

普亭連任早已是答案，連任不難，但接下來要如何面對挑戰才是最艱鉅。俄羅斯人口總量不斷減少，人口結構亦出現危機，近年俄羅斯精英、富人移民外國的數字只有上升，令俄國社會出現社會結構問題。如何面對俄羅斯深陷的經濟危機？

對內，俄羅斯人普遍關心的是經濟，幾年前普亭說要讓俄羅斯經濟走入世界前五名，卻沒有實現，並沒有讓高科技產業等代替能源產業成為國家經濟支柱。俄羅斯的綜合國力下降，主要是受到西方制裁、改革不力，令俄羅斯經濟從2008年開始一直都處於低位，被世界經濟增長水平的平均數大幅拋離；加上近幾年國際原油價格下滑，令到依賴出口天然氣及石油作經濟支柱的俄羅斯，受到無可避免的衝擊。

目前，俄羅斯國內生產總值全球排第12名。普亭大選前發表的國情咨文中，提到六年內要令俄羅斯經濟躋身世界五強，而且要將國內2,000萬生活在貧窮線下的人口數目減少一半。俄羅斯人最關心的經濟，普亭似乎也無法辦好，那麼是什麼支持著他的民望？

俄羅斯準備好變革前只能安於現狀

不少分析認為，普亭捉住了國人的「民族情懷」，大打民族主義牌，之前所提及的克里米亞危機及敘利亞中間人等等，都是他手中的牌，普亭就是想展示出俄羅斯在國際上有話語權，於是國際社會越冷落俄羅斯，俄羅斯越強勢回應，反而令民族主義情緒更見高漲。用外交舉措激發國民情緒，轉移國民對生活及經濟困局的不滿。

加上經歷過蘇聯解體後那種民不聊生的情況，有些俄羅斯人寧願保持現狀。甚至有人認為，俄羅斯是時候要有些改變，但在未準備好大變革前，不能輕易換領導人，因此普亭是唯一的選擇。這或許可以解釋普亭為何在西方國家聲名狼藉，卻在國內能保持一定民望。