法律為婚姻附加太多特權，所以更該支持同性婚姻合法

人類的嬰兒實在太脆弱了，在滿週歲之前幾乎需要24小時的陪伴，滿六歲之前幾乎無法擁有足以自立的整套生活技能。跟出生一小時就能站立的小牛和小鹿比起來，我們簡直廢物。企鵝解決育幼的方式是群體合作，多對父母分工，有的在幼兒園照顧絨毛小企鵝、有的出海捕魚。人類的解決方式是父母雙親單一伴侶制，全力投注自己的時間和資源，把自己的小小幼苗拉拔長大。應該是地球上最集約的生物培育方式。

除了育幼院或收容所之外，家庭一直都是最主要的人類養成場所，而且家庭愈小，雙親的經濟、社會、生活、情感功能就愈重要。於是為了鞏固雙親持續而穩定地提供養育服務，我們發展出了婚姻制度，而且重婚、妨害家庭，甚至不履行夫妻義務都會有不良的法律後果，因為一夫一妻的婚姻制度可是受到法律保障的，孩子沒人養大可不行。

但是合乎法律又有什麼好處呢？除了結婚的人不會再被逼婚之外，其實法律給了很多已婚者才能享用的權益，是未婚者享受不到，而且就算想要享受都不行的，簡直是特權。

首先是財產。除了夫妻間享有贈與和繼承免稅，與共同申報的稅率優惠（目前在中華民國，這項優惠很薄弱，這裡指的是世界上大部分社會的狀況），離婚後均分婚後財產，是對負擔家務那一方的保護，更是肯定了維持家庭生活品質的勞務價值。各種公務單位對雇員的配偶補助就不用提了，從退役軍人的津貼計算，到身心障礙的補貼額度，都有獎勵婚姻的機制。

還有很多以婚姻家庭為單位的制度，其實是排斥未婚伴侶的。例如醫院加護病房的的探視權，和監獄的探視權，以及調閱學童學校記錄。至於急重傷症處理、遺囑詮釋、意外通知、孤兒領養，那些愈是重大但發生頻率很低的決定，愈是和你的婚姻跟配偶深深綁在一起：你和你的配偶對彼此享有決定的特權。

另外還有一個愈來愈常發生的情境，就是外籍配偶。因為整個地球已經被國界線完全瓜分，所以有情人想要跨越國境來終成眷屬時，可以先登記結婚，馬上取得合法居留的權益。這就是很標準的特權，沒結婚的人完全無法享用。

說了這麼多結婚的好處，其實婚姻中的壞處，也往往對有登記結婚的人比較友善。例如家暴協助。在同居人或同性伴侶遭受家暴的情境裡，最好的狀況就是分居或分手，以從受暴的處境裡逃脫。可是同居伴侶往往跟夫妻一樣，已經有非常緊密的生活連結或經濟分工，非常難以分開。不過，只要少了婚約那層保護膜，社會的眼光看這些處境，就好像所有的問題都可以、也應該用分手來迅速解決。但生活的難分難捨都是一樣的。

法定婚姻就算不是一種霸權，也是一種特權。而且這種特權還有排他性，沒結婚的人不能享有。例如你的同性伴侶在你久病連床、喪失意識時，不能決定讓你接受安寧照護，而要那個小時候侵犯過你、逼得你一成年馬上搬出家門的爸爸，來押著疲勞的醫護人員不斷急救，就算氣管都擦破出血了，也要罔顧生命品質地苟延殘喘。對不起，配偶是你唯一可以選擇的家人，只要你沒有選，出了事你就沒得選。

在接受現行婚姻的法律地位下，我完全支持同性婚姻入法。因為夫妻所能享有的許多權益在法律上有排除性，但是這種排除性對同性伴侶是非常不利的。例如一起購買、一起生活的房子，在對方猝逝時無法獲得持續使用的權利，或者在對方需要時無權探望。這些情境不會常常發生，但都是人生中一旦不及把握，就後悔無窮的時刻。

很多人支持同性婚姻入法，理由是他們跟異性戀之間的感情是毫無二致的。這我當然同意。但我堅持同性婚姻入法的基本理由是：法律為婚姻附加太多特權，而且這些特權侵損了沒有法律干擾時，本就該有的伴侶權益。

關於一夫一妻制的婚姻成為法律特別保障的對象，甚至成為許多規範的基本框架，我可以了解，也沒有反對的意思。但當從所有資源中保留一份專屬於多數人的重大需求，少數人卻被嚴格禁止使用這份資源，那這些少數能使用的資源總量就實實在在地被擠壓了，就像四線道留一條給路肩就變三線道一樣。

我同意常態保留路肩是有用且可行的機制，但是如果限制你開柴油車就無權開路肩，這樣對嗎？我是說，同性婚姻入法，到底有什麼疑慮？如果你願意讀英文的話，這個網站有不錯的整理，而且不難懂。反對意見基本上有兩大類：一類是認為婚姻本身不是個人人都應該跳進去的坑，另一類是堅持婚姻與家庭中雙親的角色只有一男一女可以擔綱。

我曾經花了整整兩個小時和一個人爭辯同性婚姻合法化的兩端立場。對方的立場是：遺產、代理人什麼的，都可以另外登記就有一樣的權益了，為什麼要開放同志結婚？我這樣回答好了：女人當然有和男人在職場上一爭高下的平等權益啊，只要她們做完家事、餵完奶、哄小孩睡覺之後，所有的時間都是她們的自由時間了。要求需要懂得法律，並且要花時間心力一一特製處理才能享受保障，超不友善的！

我還聽過一項驚人發言：合法化是一種鼓勵，會讓同性戀數量增加。我們國家出生率已經太低了，更多人不生就糟了。

「合法化是一種鼓勵」，是針對大家本來就打算幹卻不合法的事情，例如吸大麻或釀私酒。同性戀可不是個主流市場，他們的選擇比異性戀少多了，只有雙性戀者會因此在婚姻市場裡有更多自由選擇，何況性傾向受天生條件的影響很大（註一）。