匯豐銀行顧問：是美帝退場成就了中國　成也科技、敗也科技

顯然，美國無論國力如何強大，他只能充當一時的老大哥﹐「領導平起平坐的各國」（first amongst equals），時至今日，昔日的發展中國家陸續躋身成老大哥之列，彷彿人人都是老大哥，再沒有霸主能獨力調和，各自手段誰也沒比誰高尚，重燃了不同國族之間的鬥爭。

在中國眼裏，美國「你」當年靠國力主導世界銀行嗎？現在「我」國力也強起來了，可以另搞一個亞投行（AIIB）；「你」的跨太平洋夥伴協定（TPP）胎死腹中，要重訂北美自由貿易協定（NAFTA）嗎？「我」 則介入主導區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）。

誠如金恩所言：

「富有的民主國家無法再像以前那樣輕易便能高速發展經濟，猶如施展煉金術將賤金屬（base metal）變成黃金。主要工業化國家的經濟增長數十年來持續趨緩。

其次，由於經濟增長全面趨緩，西方民主國家似乎不再致力於推動全球化：如今，美國與歐洲諸多地區興起民粹保護主義運動。眼見歐亞國家將更緊密聯繫，西方國家卻可能反其道而行，變得更為孤立與保守。⋯⋯

美國在全球經濟中所占的份額不斷下降，當它將更多（有限）資源投入太平洋地區，其他地區會更容易出現權力『真空』。⋯⋯普丁會更加信心滿滿，想要宣稱擁有克里米亞主權，同時在敘利亞扮演更重要的外交與軍事角色⋯⋯中國提出戰略計畫，不斷向西方與南方實施經濟擴張。川普在2016年當選美國總統，進一步證明美國想從國際事務中抽身⋯⋯川普勝選之後宣布要退出TPP，創造了中國極為樂意填補的亞洲權力真空。

⋯⋯中國的野心乃是融合對絲綢之路的懷舊，與馬歇爾計畫的遠見（尤指一帶一路）。中國也想藉此降低國內不穩定的風險。中國順利發展了經濟，卻得付出代價，如今的中國社會極為不平等。最繁榮的東部省分與直轄市（天津、北京、上海和江蘇）比最貧困的西部省分（貴州、甘肅和雲南）更富裕三倍到四倍。其實，中國雖是單一民族的政體，卻不像一個民族國家，反而更像一個帝國。」

根本沒所謂「國際社會」，只有「國家與富人俱樂部」

Photo Credit: Thomas Peter / Reuters / 達志影像

只要我們明白，21世紀不存在任何國家能夠主導的「國際社會」，同時意味沒有統合相近的意識形態，這四個字也隨之顯得荒謬，與其說「國際社會」，倒不如以另一種眼光理解全球局面——「俱樂部理論」（Club Theory）。

我們都知道，俱樂部有會員制，自訂一些身份、資格或理念（精神），形成一個交換服務及利益圈子，同理，美國多年來促成的各個經濟與軍事俱樂部，不再獨佔優勢，現在正是俱樂部與俱樂部之間、成員與成員之間，紛爭不斷的大時代。

一方面，「國家」盛載著國民的自利願望，另一方面，要兼顧參與「俱樂部」（合作組織）的協作精神，於是，重要國家一時渴求自私自保，欲滿足國民與經濟需要；一時又被要求承擔整體責任，為大局要有所犧牲，陷入多種身份矛盾兩難之中，彷彿人格分裂。

此外，資本主義取得了徹底的大勝利沒有？是的，全球化的確在「絕對貧窮」的問題上，逐漸令許多人脫離了基本生活災難；只是，數十億人口持續面對金融市場不穩與貧富懸殊問題，當全球金融體系遇上了跨國資金及資訊科技，「國際社會」對解讀循環不息的危機，有沒有從中汲取教訓？

數年前，當西班牙、希臘等國家面臨嚴峻的債務危機，全球債權人「嗅到」大事不妙便想也不想抽走銀根，看起來是「自由市場」必然之惡，顧不得會否令情況更壞，不然，就商議如何迫使借貸國施行「撙節政策」，然而，這只是其中一些事例。我們的「國際社會」鮮有真誠檢討，一直深信不疑的經濟「大平穩」（Great Moderation）並不再瀟條，是否合符事實？「自由市場和低通膨」又是否經濟繁榮的萬全之策？我們目前仍未擺脫，在吸引跨國資金、增加信貸融資、高風險投資之間搖擺；這裏已撇開了更複雜的歐元區、貨幣政策引起的「三角難題」（trilemma）：

「美國經濟學家海曼．明斯基（Hyman Minsky）提出一項預測金融風暴的理論，該理論能夠精準預測風暴，令人驚懼。明斯基認為，只要經濟持續擴張，人們便會過度樂觀自信，然後紛紛融資，甘冒風險去投資。因此，金融結構會從『強健』（robust）轉為『脆弱』（fragile）。

利率最終會上漲，或許是因為人們預期通膨威脅，或者可用資金將短缺。然後，過度借貸的債務人將發現自己身陷困境，只能變賣流動性較差的資產。眾人於是恐慌，紛紛拋售資產，導致資產價格崩盤，甚至可能引發經濟衰退。」

每逢經歷金融災難以後，不但各界「自然寄望」政府會出手拯救銀行業，各大商業巨頭只需要承受初期「金融資產」（financial asset）跌幅，卻依然保有資金優勢。以美國為例，當地金融總資產大約90%，集中在「十個家族」的口袋裏。及後，這些富豪人物重建產業的時候，亦可引進更新的科技節省勞動力，整個投資策略或觀念都不同了；這情況之下，在金融危機後，即使員工有幸留下來保住了生計，競爭力與薪金大不如前，年輕一族在愈見複雜的職場底下，更難奢望有向上流動的機會。

此外，當前跨國企業正在物流、零售及服務行業，大舉試驗人工智能科技走向「全自動化」，勢將進一步取替大量人手，同時科技生產成本愈來愈低，工業也可重新回流，一改以往借助外國廉價勞工的昔日生態（科技便利了中國改革開放，經濟急速崛興；現在反助產業各自回流，構成新形勢）。

全球化「成也科技，敗也科技」？

Photo Credit: Thomas Peter / Reuters / 達志影像