匯豐銀行顧問：是美帝退場成就了中國　成也科技、敗也科技

如上述所指，在「美帝退場」後，歐亞部分國家重新崛興，恢復愈演愈烈的競爭之際，又陷入這些反覆不穩的金融困局之中。而科技在當中的角色猶如「天使與魔鬼」，它一方面促成了前二、三十年的全球化浪潮，一轉之下，又成為折損乃至阻礙全球化的要素。不止經濟層面，社會文化亦復如是。

當各國的政經問題持續上演，貧富懸殊加劇，愈來愈多人嚐過經濟成長時的「味道」，卻突然遭受失業或低薪等各種職場困境，社會變得情緒化及靠向民粹主義的時候，殊不知，本來有助溝通交流的社交網絡，反而助長了政客利用失實論述獲取選票的手段，從迎合乃至煽動大眾的情緒，把龐雜的問題輕易歸咎於「外來移民」等單一理由，認為仇恨與排斥便可解決「全球政經問題」（跟菁英們妄想在達弗斯山頭開會，有助解決全球難題，相映成趣）。

這些說法，人們聽起來印象鮮明且簡單易懂，感覺很對應生活所見所聞，深信不疑；反之，對於相對複雜的統計數據、豐富又深入的分析，無論內容多麼真確也不易廣泛傳播。

本來，真正針對全球化帶來的問題，理應由國內制訂妥善的「分配政策」，收窄貧富差距，乃至國外面對金融危機時更好的協調，建立全球認可又促成更好監管的新國際貨幣組織。但是，一觸及政治利益，事情便變得複雜：

「社交媒體不僅讓主流政治家綁手綁腳，難以施展長才，更提供愛煽風點火的政客可以暢所欲言的平臺⋯⋯政黨體制過去能夠去蕪存菁，讓民粹主義者難以興風作浪，但是唯恐天下不亂的政客如今可以規避政黨，逕自上社交媒體發聲。這種情況反過來又讓昔日被邊緣化的運動死灰復燃。」

就是這樣，這幾年以來，經過漫長的檢討之後，我們清楚知道，在美國總統大選如何出現大量的假新聞及失實消息，誤導了全國選民；又在英國脫歐投票時，社交網絡讓英國獨立黨（UK Independence Party）順利大打反移民的旗號，促成脫歐公投，事件至今仍使英國陷入脫歐「難題」之中；此外，德國的右翼政黨「德國另類選擇」（Alternative für Deutschland, AfD）也在短期內透過網絡媒體迅速發展，令默克爾選舉期間風高浪急。如果全球政界還未清醒政治與主權的真義，互相猜忌，全球化再演變下去，只會令富者愈富，最終贏家也不一定是國家政權，而是跨國企業富豪本身佔盡利益（他們眼中也不見得重視國家），使絕大部分國民的生活仍是停滯不前，在比較之下充滿挫敗感，新一代亦懷憂喪志。

未來會像反烏托邦小說般如此悲觀嗎？

是的，情緒總有它的源頭，全球化自有其諸多問題未解，然而，我們應該真正思考具體解難的「方法」，而不是全盤推翻全球化，乃至扭曲、不承認它確有帶給我們生活助益。

當下我們可見的未來，除了一系列政治（民粹主義）、經濟（保護主義）、金融（倚靠量化寬鬆的貨幣政策）、文化心理（社交網絡）難題，更要面對急劇的產業轉型（人工智能）、環境保育及能源、甚至可能迎來新一波「非洲移民潮」等問題。

最意想不到的是，原本給予我們全球化祝福的資訊科技，又正在制肘我們的認知及增加偏見，撕裂、碎片化更見嚴峻。如果你剛剛為人父母，會怎麼跟逐年成長的小孩子，講述這個世界？柏林圍牆倒下了，美麗的歷史終結未有降臨，我們倒是在虛擬世界，主觀建立了厚厚的圍牆 。

又適逢，中國有意令「社會信用系統」廣泛實行；那麼，我們未來的社會，難道會走向《我們》、《美麗的新世界》、《一九八四》等小說的悲觀世界嗎？

延伸閱讀：

1. 修憲真相：習近平努力迴避兩大禁忌，借力於「民主退潮」
2. 日本思想家大前研一：中國一黨獨裁說不上「右傾」　反全球化太多政治騙子、AI漸趨重要
3. 為何全球湧現「反精英浪潮」？——當人們活在自己的世界
4. 中產將會消失？年輕人上流無望？各地問題相似，極端思潮非出路
5. 囂張攻擊無助改變，須軟化各地「保守」洪潮
6. 港「貧富差距」擴大至45倍，傑青黃仰芳出身清貧卻像「離地中產」
7. 美國前財長Henry Paulson：習近平試圖改進鄧小平路線..不容忍挑戰力量長久存在

核稿編輯：tnlhk