憲法133實踐聯盟罷免吳育昇 第一階段過關

憲法133實踐聯盟罷免吳育昇 第一階段過關
Photo Credit: pseudolapiz CC BY SA 2.0
唸給你聽
powered by Cyberon
Photo Credit: pseudolapiz CC BY SA 2.0

資深媒體人馮光遠發起的「憲法133實踐聯盟」,於8月底提出國民黨籍新北市立委吳育昇罷免案,4日上午宣告將把6千份連署提議書送交中選會審核,吳育昇本人以「沒有意見,專心問政」回應。憲法133聯盟表示,罷免第2階段連署門檻很高,但無論結果如何,聯盟都將繼續朝修訂《選罷法》的目標邁進。

吳育昇曲從馬意、脫離民意, 憲法133實踐聯盟:應實踐公民罷免權

憲法133實踐聯盟由作家馮光遠、導演柯一正、清大榮譽退休教授彭明輝等人發起,主要理念為維護§133「公民罷免權」,針對「曲從馬意、違反民意」的立委施行公民罷免運動,希望以罷免實踐民主。

今年八月底憲法133實踐聯盟提出「BMW罷免吳育昇」行動,受到許多公民團體與自發性志工的支持,甚至以街頭擺攤的方式來募集罷免提議書;聯盟最後於4日上午在立院前召開記者會,展示6000份來自八里、淡水、泰山等吳育昇選區的罷免提議書影本,宣布已達成罷免第一階段的任務,隨即將提議書送往中選會。

133聯盟誓言移除台灣民主絆腳石,馮光遠:罷馬難,先罷吳

憲法133聯盟控訴吳育昇9大罪狀,包括放行毒牛、縱容油電雙漲、擁核危害後世、共毀公視幫兇、力挺媒體壟斷、媚共欺侮台商、阻修集遊惡法、無視生態浩劫與全力護航綠卡。聯盟發起人之一的馮光遠表示,吳育昇過去漠視民意,只會擁抱馬意,已傷害台灣人民的利益;同時聯盟對吳育昇罪刑的指控也並非空穴來風,上週爆發含瘦肉精美牛流入燒肉店,就是最好的例子。

聯盟共同發起人彭明輝表示,馬政府始終讓黨意凌駕民意之上,置許多民生議題於不顧,對多數民意反對的《服貿協議》卻黑箱作業;當七成民意反對續建核四時,馬政府卻堅持做到底,多次與民意背道而馳。這次罷免吳育昇只是一個代表,聯盟真正希望的是能夠喚醒全台灣的人民。

馮光遠指出,無論罷免再怎麼困難,都必須為了台灣民主政治的明天清除障礙。現在要罷免馬英九有困難,但可以先搬開「馬前卒」吳育昇,才有機會駁倒馬英九。馮光遠最後強調,表達對政府的不滿,在民主國家有比丟鞋更好的方式,聯盟將繼續透過行使罷免權,展現人民的主權。

罷免立委門檻高,為重申公民自主權不輕言放棄

根據《選罷法》規定,罷免立委必須由原選區2%以上的選舉人連署,中選會審核後,1個月內再達到13%以上的選舉人連署門檻,且這2%與13%的選民不可重複,緊接著才能進行罷免的投票;而即使第二階段成功闖關,仍必須有該選區半數選民,約14萬5千人投出有效票,罷免投票才算成立。

馮光遠表示,罷免行動第二階段門檻高,任務艱困,但聯盟預計在11月底或12月初展開第二波行動,爭取吳育昇選區內13%以上選民的連署。而11月16日也將辦大型造勢晚會,邀請民眾、公民團體與藝文界人士參加,重申人民的公民罷免權。

中選會表示,過去也曾有罷免立委案例,如民國83年核四案吵得沸沸揚揚,當時民眾發起罷免4位擁核立委林志嘉、洪秀柱、韓國瑜、詹裕仁,但因門檻高並未成功;本次的吳育昇罷免行動,則是實施單一選區兩票制以來,第一起立委罷免案。

藉罷免活動測試人民團結,彭明輝:人民作主不能光喊口號

憲法133實踐聯盟發起人彭明輝認為,罷免案雖然門檻太高,仍必須要努力推進,無論罷免行動是否成功,都將對政治人物造成或大或小的威脅。人民作主不能光喊口號,台灣已是一個名存實亡的民主國家,「你不管政治,政治就會來管你」。彭明輝並呼籲,認為民調小於10%的總統沒有正當性的人,都應繼續支持憲法133實踐聯盟。

另一聯盟發起人導演柯一正表示,現階段的罷免行動只是警告,也是人民團結程度的一種測試;目前尚未到推翻政府的時候,但希望透過這次罷免吳育昇,呼籲馬英九總統重視民意,同時喚醒台灣人的公民意識。

馮光遠則強調憲法133聯盟希望讓台灣人知道,民主政治不僅有選舉,當民意代表胡作非為時,大家還可以罷免;即使條件很嚴苛,聯盟也會繼續全力以赴。

 罷免案無論成敗,修訂《選罷法》不適條文將成133聯盟未來重點

針對憲法133實踐聯盟的未來運作模式,聯盟工作人員林亮君表示,聯盟的訴求並不只是罷免單一立委,而是希望藉由罷免案,喚起公民意識抬頭,無論最後罷免成功與否,都希望喚醒全民重新審視《選罷法》。罷免活動告一段落後,聯盟將繼續促請立院修訂《選罷法》中不合時宜的條文,為促進台灣的民主進展繼續努力。

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『政治』文章 更多『TNL 編輯』文章
Loader