一個雅加達,兩個世界:自來水太貴,窮人冒險抽取遭污染的地下水

一個雅加達,兩個世界:自來水太貴,窮人冒險抽取遭污染的地下水
Photo Credit:Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

學者認為雅加達的自來水管網絡配置,顯示出印尼權力結構中的社會關係,水管基礎建設使原本就空間不均的這座城市破碎化。

(中央社記者周永捷雅加達24日專電)

雅加達逾6成民眾日常生活用水仰賴抽取日益汙染的地下水,原因是他們無力負擔自來水及包裝飲用水費用,只能冒著健康危險,繼續「省水大作戰」。

不同於台灣,印尼首都雅加達的供水是由民間公司營運。雅加達供水私有化方案是在前總統蘇哈托執政期間推行。1997年,英國的泰瑪士水公司(Thames Water)和法國的蘇伊士集團(Suez)獲得雅加達省政府水務公司PAM Jaya的合約,壟斷雅加達供水服務長達10年。

泰瑪士水公司和蘇伊士集團先後拋售他們在印尼供水公司中的股份。目前雅加達的自來水供應是由PAM Lyonnaise Jaya和Aetra Air Jakarta兩家民間公司營運。

印尼民間團體「反對供水私有化雅加達居民聯盟」(KMMSAJ)指出,PAM Jaya多年下來累積巨額虧損,未能減輕用水危機,表現不如預期,卻能讓民間供水公司獲利。

抗議團體認為,對於許多雅加達居民而言,水價太昂貴,要求雅加達省政府不要再延長與上述兩家民間供水公司的合約。

澳洲學術網站「對話」(The Conversation)分析,學者認為雅加達的自來水管網絡配置,顯示出印尼權力結構中的社會關係,水管基礎建設使原本就空間不均的這座城市破碎化。

根據雅加達省府水務局在2104年至2015年的統計顯示,雅加達有逾6成民眾仰賴地下水,每年消耗6億3000萬立方公尺的用水。

RTX9A0K
Photo Credit:Reuters/達志影像

自來水一向不是雅加達大多數居民的主要用水來源,民眾通常搭配其他用水來源,像是地下水或瓶裝水、桶裝水。

以地下水為例,研究指出,在雅加達較富裕的社區的強力抽水機可以汲取出大量的深層地下水,不過這也導致地層下陷,增加水患風險。當水災發生時,洪水和汙水汙染了水管和沿海地區的地下水。

結果就是造成住在邊際地區的雅加達貧民遭受水災更大的影響,以及使用品質更差的用水,而且他們通常也沒有足夠金錢添購淨水設備或購買包裝好的飲用水。

同時,富裕的家庭和商家自己安裝強力抽水機,抽取地下水當做用水來源,不使用自來水系統,這也連帶限縮了政府補貼低收入地區及家戶使用自來水或申裝自來水管線的可能性。

像是印尼媒體日前報導雅加達高級社區住宅內配置偌大私人泳池,日屋主把泳池換水的照片PO上網炫耀,引發民眾批評浪費水、不知民間疾苦。

在雅加達,購買一桶19公升的乾淨飲用水要價1萬8000印尼盾(約新台幣38元),這對生活在窮困中的4成印尼民眾而言並不便宜。

根據統計,印尼約有4成民眾的收入只遊走在印尼政府設定的貧窮線邊緣(每人每月可支配所得33萬776印尼盾,約新台幣700元);在雅加達,如果家戶想要申裝自來水管線,必須先付20萬印尼盾的安裝費。在水費計算上,每立方公尺用水,消費者要付4700印尼盾,對貧窮民眾而言是不小開銷。

延伸閱讀:

核稿編輯:李牧宜

※ 你對這篇文章談的議題有其他想法嗎?我們非常希望收到您的投書,請寄至asean@thenewslens.com,主旨處請註明【東南亞】,謝謝。


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡