給你五天假,一萬元,你會選國內旅行嗎?

給你五天假,一萬元,你會選國內旅行嗎?
Photo Credit: berdasovivan CC By SA 3.0

我們想讓你知道的是

不管是國外客還是國內客,大家都是消費者,沒有消費者喜歡旅行當求菩薩,花錢消災去。

這幾年都在探討「陸客」不來所以觀光產業一落千丈,造成許多觀光土產店以及飯店紛紛關門,甚至有許多配合餐廳也跳出來抗議,但反問一句,「台客」去哪了?似乎許多人都開始瘋日本,瘋出國,最煽動的原因莫過於「出國旅行比待在台灣玩便宜,CP值又高,住得又好,同樣的價格跟時間,我當然選出國。」甚至有報導指出〈比不上出國?年輕人覺得「國內旅遊很丟臉」 網友神回覆〉。

的確,過去自助旅行對於許多人門檻過高,機票很貴,資訊不透明,都只能花錢跟團受氣,隨著網路發達,資訊透明,自助旅行蔚成風潮,以往花個數萬才能出國,現在不用一萬也可以飛到日本或是鄰近的國家進行小資旅遊,同樣交通時間,台北到墾丁四小時,台北飛日本三小時,同樣的飯店,泰國住五星級飯店只要三千多,台灣要上萬,同樣的海灘,長灘島有無瑕的沙灘跟各種海上活動,而去墾丁還是很美,只是墾丁大街跟台北的夜市到底有什麼差?

當然許多人都說台灣很美,不能這樣比較,但對於已經去過很多次的台客來說,以往每一年都會去墾丁一次,現在如果給你選擇,你會選擇出國還是當回頭客?

給你五天假,一萬元,你要去哪裡?

對!就是「回頭客」的概念,許多國外的城市我們也不見得一生會去兩次,但永遠都記得第一次抵達時的新鮮喜悅,如果這個景點讓你留下好感,就會想有一天會再回去,如果再回去只是往事不堪回首,為什麼又要回去消費,讓自己感覺冤大頭。

為什麼會有這樣的一個想法,源起之前一個旅人聚會,發起者說「墾丁」是一個很棒的世界級景點,陸客不來,更要推廣讓台灣人去才對!但台灣人不去怎麼會因為幾篇報導,更多是預期心理作祟,同樣花時間跟花錢,為何找罪受?

還有幾年前我參加過台東的媒體參訪團,縣府很努力想推廣原住民文化深度旅遊,我點出沒有相關的配套,像我這樣自助遊還要找包車,還要自己連繫團體,誰知道明天這活動還有沒有繼續,如果是這樣,那又該怎麼推展出去。

問一下身邊的人,為什麼你不選擇國旅?

你會發現最基本的原因就是「出門受罪不如找間餐廳好好犒賞自己。」說真的有國外朋友要來台灣找我,一想到那時候是連續假期,就感到崩潰不知道該怎麼規劃,無法告訴他們可能有半天要耗在高速公路上,半天耗在排隊美食上,半天耗在排隊找停車位上,半天耗在人擠人裡面。

當然也有人提出反駁,台灣很多山林美景,何必跟人擠在一起?但不是每個人都愛山林美景,每個人都愛大海翱翔,大部分的人其實也只是想到另外一個地方散心放鬆,脫離城市環境呼吸新鮮空氣。

歸納整理幾點,為什麼我不喜歡國旅:

  1. 國內旅行景點都一樣,墾丁老街的東西台北也有賣
  2. 都是拍照景點,沒有真正特色
  3. 很貴,很貴,吃得住的花的都貴俗俗
  4. 除了吃喝買,我不知道要幹嘛
  5. 假日都人擠人,回程都塞到爆,塞車塞出一肚子氣
  6. 出去旅行散心往往回來都是一肚子氣跟累死自己
  7. 國人愛比CP值,比輸了就很不爽
  8. 排隊排掉大半天,結果買了也沒很好吃
  9. 對一人旅不友善,對沒有交通工具的更不友善
  10. 配套旅遊都很散漫或是昂貴,不像國外公開透明

整理以上的並不是要貶低國內旅行,而是在想如果要發展地區觀光,希望政府跟在地都能長久遠見,不是短視近利,觀光業者哭喊陸客不來,生活不下去,而是提高國旅的信心,說真的,如果台灣夠好玩,旅客何必捨近求遠去。

不管是國外客還是國內客,大家都是消費者,沒有消費者喜歡旅行當求菩薩,花錢消災去。

延伸閱讀

責任編輯:翁世航
核稿編輯:丁肇九


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡