缺電、空汙、漲價各有利弊,政府必須先確定自己要什麼

缺電、空汙、漲價各有利弊,政府必須先確定自己要什麼
Photo Credit: 賴清德
我們想讓你知道的是

為子孫千秋萬代仍要堅持非核家園的理想的反核派,請認清核電廠的除役與封存,這16~18%的電力缺口要在2025年前補實難度高,既要堅持理想,那就必須接受缺電、漲電價、火力發電增加空氣汙染及可能帶動物價齊漲、經濟成長衰退之現實,不可能兼得魚與熊掌。

唸給你聽
powered by Cyberon

作者:謝其政(北科大車研所碩士)

行政院長賴清德日前表示「深澳電廠用的是乾淨的煤」引發爭議,讓人思考去年815大停電之後,民進黨所堅持的非核家園理想和台灣的能源政策,應該何去何從,若不及時定調,已然陷入父子騎驢的窘境,為了選票及高懸的所謂理想與堅持,以政治語言消費所剩無幾的「信用」擔保核1、2、3廠除役,核4廠封存(除役、封存都意味著核電廠將不再提供台灣電力)後,電力在正常成長需求下,台灣在的未來10年電力不缺、電價不會大幅漲價。

如果台灣的能源政策不以專業資料為依據,盡用政治話術包裝精美的謊言欺騙人民及選票,必然禁不起時間及專業指標之檢驗。父子騎驢只是以父子「扛」驢的笑劇收場,如果能源政策不能還給專業判斷,終將以父子「殺」驢的悲劇收場,被殺的這頭驢,正是台灣的未來。

不管你政黨傾向是藍或是綠,面對核電是擁核或是反核,就能源此一議題,擺在眼前客觀存在的事實有:

第一,走入電氣化時代,電力需求已成人類生和中不可或缺的一環,但任何發電方式都會對人類所賴以生存的地球造成傷害,核電廠的核廢料、核輻射外洩或因人為疏失、天然災害引發的核電廠意外災害。都將對地球生態與環境造成無情的傷害,對人類更是無法承受的浩劫。

第二,火力發電,燃氣或是燃煤發電,基本上都是利用燃燒產生熱能,熱能對鍋爐加熱,將水加熱成過熱蒸氣後導入蒸汽機推動活塞產生動能,再將此動能帶動發電機發電產生電能。若是柴油發電機則是將柴油引入柴油引擎,依迪塞爾循環或混合循環熱力循環理論產生動能,再將此動能帶動發電機發電生電能。燃燒是火力發電過程中的重要反應,所謂的燃燒乃劇烈氧化作用,而燃燒天然氣、燃煤及柴油都無法避免一定會排放CO2(二氧化碳)汙染空氣及惱人的PM2.5細懸浮微粒、PM10懸浮微粒,傷害人類的身體。燃氣與燃煤還會產生硫氧化物(SOX,如二氧化硫SO2)、氮氧化物(NOX,如二氧化氮NO2)等汙染源。

Taichung_Fire_Power_Plant
Photo Credit: 阿爾特斯 CC BY SA 2.0

第三,天然氣在常溫常壓下是氣態的,為了能在有限的空間貯存足夠的儲氣量,必須將天然氣加壓後灌入儲氣槽。加壓後的高壓天然氣與儲氣槽猶如炸彈,居民都視之如仇寇,儲氣槽站址難覓,若大幅提高燃氣發電比例,境內儲備燃氣量不足,天然氣必須仰賴進口的台灣,若因天災、戰亂、航道受阻或天然氣供應鏈失調而斷氣,台灣的供電網亦會失調而斷電。

第四,核電廠除役、封存,原本占16~18%發電量的電力缺口,光靠綠能補實是一不可能任務,且綠能發電是電靠天吃飯的電廠,不起風風力發電廠不發電、不出太陽,太陽能電廠也不發電。天要颳風、出太陽非人力所能左右,因此綠能所提供的電力質、量均不穩難測,就算傾台灣一切可能開發綠能發電,將綠能發電占比從現在的5%於2025年提高到10%也屬艱鉅任務,剩下的11~13%的電力缺口勢必由火力發電廠補實之。

第五,火力發電就一定會產生排碳及PM汙染源,其中以燃煤發電排放汙染量最高,就算不計成本與風險採燃氣發電,所排放出的汙染量一不容小歔。如表1所示燃煤、燃氣機組每度電排放汙染量表。

燃煤、燃氣機組每度店排放污染量表。 圖片來源:作者提供
燃煤、燃氣機組每度店排放污染量表。 圖片來源:作者提供

因為核災浩劫是人類無法承受之重,為子孫千秋萬代仍要堅持非核家園的理想的反核派,請認清核電廠的除役與封存,這16~18%的電力缺口要在2025年前補實難度高,既要堅持理想,那就必須接受缺電、漲電價、火力發電增加空氣汙染及可能的物價齊漲、經濟成長衰退之現實。如果你不願意承擔上述現實,那麼就必須有承擔核災的準備。

負責任的政府,在非核家園的理想與缺電、漲電價、空氣汙染、物價齊漲、經濟成長衰退之現實,必須根據事實說清楚,魚與熊掌想兼而得之太貪心,貪念一起,魚與熊掌皆不可得,如竹籃子打水一場空。

延伸閱讀

本文經新公民議會授權轉載,原文發表於此

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航

日本有「美女刺客」,台灣又有多少只看長相就投的「豬哥票」 - 議員衝啥毀:2018年你不能錯過的選舉專題
或許你會想看
更多『評論』文章 更多『政治』文章 更多『新公民議會』文章
Loader