318運動的遺產已快被檯面上的第三勢力消耗殆盡

318運動的遺產已快被檯面上的第三勢力消耗殆盡
Photo Credit: billy1125 CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

318的遺產已快被檯面上的第三勢力消耗殆盡,如果年輕勢力不懂得團結合作,勇敢打出新世代政治的選戰,反倒是不斷內耗,將使那一年春天許多年輕的努力化為烏有。

作者:鹿谷

四年前的這個時候,318運動揭幕,許多學生因為反對國民黨單方面將《海峽兩岸服務貿易協議》宣告存查,憤而衝進議場,佔領立法院,掀開了那一年春天的大規模公民運動。

這場運動的一年前,民進黨未見轉機,沒有人想到這場運動之後,會讓國民黨元氣大傷,民進黨全面執政。更沒有人想到那一年的11月,一位素人醫生就這樣成功問鼎民進黨難以拿下的台北市長寶座。

而318運動後,許多人樂觀地以為國民黨就此遭到消滅,但4年後的今天,民進黨因為各項改革與勞基法修法,先是得罪了原本支持民進黨的年輕群眾們,更因為將國民黨過去的保守勢力逼急了,使得保守派的抗爭越發激烈。

當時公民意識蓬勃,各地組織結社如雨後出筍冒出,更有人認為時代力量就此要取代國民黨,成為國會的第二大黨。然而在勞基法修法時,時代力量進退失據,在雨中抗議了不久後回到國會議事堂,但民眾卻對逐漸時代力量感到失望,也傳出內鬥消息。

2018年選舉,將奠定接下來的政治氛圍是否完全轉變成理念倡議的新政治,還是因為年輕人失望不願意出來投票,而使得傳統的組織戰再佔上風。

但是綜觀第三勢力的佈局,不僅毫無戰略,也看不到願意合作的跡象。不僅在台北市選區當中每個黨都派員參選,互相瓜分既有的年輕人選票,而也因為每個都提倡新政治,但讓選民看不出有何區隔,導致這些新人還是得回到地方辛勤地跑行程、一一跟選民握手拜訪,和傳統以人脈關係為主的選舉模式沒有太大差別,也不會讓人期待這些新人們真的能突破多少傳統政治的框架。

此時的公民社會情緒也逐漸失望,倘若又見第三勢力的小黨們互相廝殺,恐怕讓人更不願意出來投票,造成傳統政治人物佔優勢的負面循環,就會回到藍綠對決。尤其是市議員選舉採取MMD-SNTV(Multi-Member District, Single Non-transferable Voting;複數選區單記不可讓渡投票制),更鼓勵同室操戈,互相爭取瓜分同一群選票基礎,這也是為什麼過去藍綠政黨在議員選舉中,都是同黨的同志們殺的你去我來的原因。

318運動的遺產已快被檯面上的第三勢力消耗殆盡,眼見這些新人們不懂得團結合作,勇敢地打出新世代政治的選戰,反倒是不斷內耗,這將使得那一年春天許多年輕的努力化為烏有,更讓後繼的新人沒有辦法延續新政治的精神,實在令人遺憾。

延伸閱讀

本文經新公民議會授權轉載,原文發表於此

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航