囧星人澄清「社會是公平的」,反映她是一個「被現實所困的人」

囧星人澄清「社會是公平的」,反映她是一個「被現實所困的人」
Photo Credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

囧星人她被這個莫名其妙的世界搞迷糊了,而且沒有能力脫困,沒有能力讓自己脫離這個莫名其妙的世界帶來的種種莫名其妙的遭遇。

文:二鴉

社會是公平的嗎?YouTuber囧星人接受願景工程專訪,說出了「社會是公平的」這句話,連日來在網路社群上引起極大騷動,幾乎所有人都投入了部份關注。

3月27日晚上囧星人開了直播來解釋這件事,但我聽了半小時,總覺得她講不清楚,所以在這裡借箸代籌,幫她解釋一下好了:

所謂的社會是公平的,並非是說這社會處處公平,人人平等,完美無暇好棒棒。事實上這社會到處都是不公不義,但是,這社會的不平等發生在每個人身上的機率是相等的。在「平等地遭受到不公平」這一點上,社會是公平的。

這樣的概念,其實非常老派,囧星人可能書讀得不多,不知道《老子》裡面有這麼一段:「天地不仁,以萬物為芻狗。」老子這段話的意思就是,老天爺公平地用殘酷的手段來對待每一個生物。殘酷的手段當然是不公不義的壞事,但老天爺對每個生物都這樣,所以老天爺是公平的。

如果囧星人不是在中國受教育,而是在台灣讀「中華文化基本教材」長大,而且沒有太討厭文言文,或許就能輕鬆地用老子這段話來替自己解套,不用牽扯什麼「脈絡」、「上下文」、「故事背景」等等。(笑)

替囧星人解釋完之後,我必須要來批判一下囧星人,聽說這樣才叫做公平。

首先是,我不同意她說的「社會是公平的」這句話,不管是這句話表面上的意思,還是她真正的意思,還是我替她解釋的那個引用老子文句的意思。不管哪個意思,我都是不同意的。

我並沒有很關注囧星人的YouTube頻道,因為我不是她的目標受眾。我當然看過她的影片,而且還不少,但都是因為特殊原因而看。我猜測,囧星人的主要觀眾是一般程度的學生,這是從她所介紹的書目和內容所得到的印象。雖然她常抱怨自己的影片「很硬」,但事實上她的影片很軟,聲稱自己很硬,應該是一種宣傳上塑造形象的手段,可以吸引到對「硬」有所嚮往的觀眾。

她的不硬,從這次事件就能略窺一二,她不但不知道自己對社會的觀察出了那些問題,也沒有能力引述兩千多年前的經典來替自己解套,更沒辦法清楚解釋自己到底怎麼了?就我在臉書上的觀察,隨便一個中等程度的知識性網紅,都能對她做出輾壓式的批判,毫無困難地將這個人徹底剖開、攤平、用車輪碾過。

這其實就是社會不公平的一個具體例子:總是有人比你聰明,花比你少的時間,讀比你多的書,而且理解的比你透徹,還受到比你更好的教育。這些人所理解的世界,是一般人一輩子不可能「窺其堂奧」的世界。而囧星人就是那個在知識的殿堂的門口發傳單,呼籲大家來看看殿堂裡面的宏大壯麗景象的那一個,身在門外的推銷員。

是的,囧星人是知識大門以外的推廣者,或者更精確地說是「輕知識的掮客」。她所推廣的書和知識,都偏向科普、哲普、文普,都是給學生等入門的學習者看的書。而她自己藉著推銷的機會,謀取一些微薄的收入養活自己,所以她不是單純的推廣者,而是收費的掮客。

她在關於《世界是這樣運作的》這本書的書評中說她讀得很累。另一個影片裡她介紹了《窮忙:我們這樣的世代》,將這本書形容為「很硬的書」,從這些例子,大概可以觀察到她的閱讀能力和智識水平。

而在另一部關於電車難題的影片的結尾,囧星人下了這樣的結論:殺死無辜胖子的行為,並不一定天理難容。但是電車問題的核心並不是這個啊!囧星人完全誤解了電車問題,至少她沒能完全理解電車問題的真實意義。事實上,大部分聽過或讀過電車問題的人,可能也都誤解了這個問題。

電車問題的本身,並不是要找到一個答案。相反地,電車問題是藉由「問、答」這樣的辯證,證明人的理性的不完善。也就是說,電車問題逼我們承認「人類不完美」,人類的思想不完美,人類的社會不完美,人類的「公平」不完美,也就是說,當我們問來答去,選來選去的時候,這樣的過程,證明了「社會不公平」的本質。

如果她真的理解了電車問題,就絕對不會說出「社會是公平的」這樣的話,不管是從哪一個面向,都不會這樣講。從這一點,大概可以理解到她的的道德立場,她對抽象的道德問題無法真正理解,只能用一種「從眾」的立場來給自己和聽眾一個「輕」解答。跟大家說:「把胖子推下去並不一定是壞事」。也就是說,她的道德立場基本上就是「從眾」,社會現實是怎樣我就是怎樣。

在臉書直播的最後,她提到了她和李錫錕(網名Power錕)的對談引起了一些人的反彈。她非常不解,她不知道為什麼「和Power錕對談」那麼特別?不就是和其他網紅對談一樣嗎?Power錕也不過就是個人,為什麼不一樣?

其實這個特別,無關於Power錕的立場,而在於他的身分。不管今天對談的對象是誰,李錫錕還是蔡英文,都同樣會引起某些人的反彈,這種反彈並不是針對性的,而是本質性的,而這個本質就在於「政治」兩個字上。

囧星人自承不理解政治,自稱不藍不綠。她在《窮忙》影片裡,介紹了書中一段關於投票的重要性的文字,或者說關心政治的重要性的文字。但她非常快地跳到「窮人不投票」的現象,然後莫名其妙地轉換成「投票或者關心政治對解決貧窮沒有幫助」的觀點。

在直播裡她不停地喊冤,不停地解釋,不停地試圖「澄清真相」,但她不理解的是,她不理解台灣,「不理解政治」這件事代表了她對台灣的不理解,而這種不理解,正是她被雷打到的主要原因。


猜你喜歡


新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求

新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

國家科學及技術委員會揭牌及主任委員布達儀式7月27日於科技大樓舉行,原科技部部長吳政忠出任首任主任委員,承接過去使命再提出四點精進方向,期待透過跨部會協力,布局新興科技與產業。

科技部改制為「國家科學及技術委員會」(以下稱「新國科會」),7月27日於科技大樓舉行揭牌及主任委員布達儀式,與會貴賓不只涵蓋產官學界,總統蔡英文及行政院長蘇貞昌也親臨會場,共同見證我國科研事務推動最高權責機關成立,為政府組織改造立下重要的里程碑。

JOHN5285
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會打造不只是科技部的科技,建立科技與臺灣社會的多元聯繫

臺灣的科技不應該只有科技部,而是還有經濟部、衛福部等所有部會在一起,但是用科技部的名稱出去國外,好像就變成全臺灣的科技都是科技部的。所以我說,科技不會只有科技部的科技,應該是所有部會的總合。

新國科會首任主委吳政忠在致詞開頭即強調「部會合作」的組織核心,表示「科技不只是科技,科技與經濟、社會、環境等面相都有密切的關係」,也因此不應侷限於某個部分,應當是多個部會、學術界、產業界等攜手合作推動。

有別於過去科技部與行政院科技會報辦公室以合作關係來協調部會,未來新國科會改以委員會的組織形式運行,透過每月主要部會的首長共同商議策略方向,能夠整合部會資源,協作共達目標,此舉不只立下我國科技發展全新的里程碑,也讓臺灣能夠更靈敏的面對國際競爭。

JOHN5141
Photo Credit:TNL Brand Studio
新國科會主委 吳政忠。

新國科會前身是1959年行政院國家科學委員會,又於2014年改制為科技部,過去肩負推動全國整體科技發展、支援學術基礎研究,以及發展科學園區等三大使命,在歷任部長的努力下,更將創新創業加入推動目標。如今的新國科會不只承接過去使命,主任委員吳政忠更提出以下四點未來新國科會所精進的方向:

一、跨部會協力,布局新興科技與產業
儘管臺灣小、科技預算不如國外,但臺灣部會之間高效率、精準連結的合作模式,將成為與國外競爭時的最大優勢,而「跨部會」溝通不只是未來新國科會的努力目標,也是新國科會最核心的思考架構。

二、基礎學術研究奠基
回顧過去兩年臺灣新冠疫情的防疫成果,無論在病毒醫學還是疫苗研發領域,基礎科學研究一直都是技術開發的堅強後盾;所以在臺灣邁向國際頂尖的路上,無論半導體、太空、還是人工智慧,科技的基礎研究與國際互動都將是新國科會注重的發展方向。

三、打造精緻多元的生活科學園區
過去半導體產業已替臺灣打下堅實的基礎,科技園區的產值從2.7兆成長到去(2021)年3.7兆,但除了半導體,其他的產業也需要布局,尤其是精準健康、智慧農醫、電動車、太空科技、低軌衛星等「接近生活」的重點產業。

四、實踐科技的人文社會價值
隨著科技與生活拉近距離,未來的科技發展必然需要與社會需求、環境永續連結,回應外在社會環境的變化;此外,科技人才培育、加強臺灣女性在科技面的投入比例,都將是未來新國科會欲強化的目標。

JOHN5412
Photo Credit:TNL Brand Studio

進一步探究,就會發現上述新國科會的策略方針並非憑空發想,而是源自對產業發展的細微觀察與豐富的知識、經驗的珍貴結晶。早在吳政忠任職行政院科技顧問組副執行秘書時,就已觀察到「當科技更接近生活,產品價值就會大幅度的翻倍成長」的現象,再回顧臺灣善於代工製造零件的發展歷史,才萌生「將臺灣強而有力的製造技術與創新想法整合」的初步想法。

但是「整合」一詞的背後,需要的是基礎研究、應用研究,產業實務之間的環環相扣,過程不只涉及公私跨部門、跨領域的協調,也是一個漫長轉換的過程,並非一蹴可及。最後,在數年醞釀及無數人的共同努力下,儘管過程困難重重,以「部會合作」思考為核心的組織架構「新國科會」終於順利誕生,讓整體國家的科技發展得以提升至行政院層級的高度,向下整合上中游的基礎研究、下游的應用研究及產業實務的連接,創造更多的商機與價值。

JOHN5337
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會的挑戰與期許,後疫情時代的科技人文關懷

如今全球進入後疫情時代,國際關係變動不定,更面臨供應鏈重組、數位轉型等產業挑戰,科技作為國家發展重要的中堅力量,勢必需要更快速的布局因應,在變動中搶得先機。但除了研究與創新,科技與人文社會的結合也是新國科會的一大核心。

隨著人工智慧、太空等科技發展,生活中科技將無所不在,因此未來傳統產業必然將被完全翻轉,此時人文社會科學就扮演嫁接技術與生活文化的重要橋樑,彰顯科學研究成果對人類福祉的巨大貢獻。但這一切的前提是科技與社會必須主動伸手,彼此接觸、相互了解,攜手促進社會總體的福祉發展。新國科會成立之日,同時也是「國科會職場互助教保服務中心[註]」揭牌日,便能看見國科會對人文的用心,除了前述四大重點外,對於女性人才的培育、原住民教育的深耕、環境永續,都將是國科會的重點目標,如何透過科技連結社會的需求,正是新國科會追求的核心,因此新國科會不只是部會整合、資源分配與未來展望而已,更是將科技應用在民間的推動者,同時成為科技與人文交流的平台,最大化科技對總體社會福祉的貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


[註]:國科會職場互助教保服務中心於110年8月開辦,位於科技大樓1樓,是臺灣公共托育協會承接的第一間職場教保中心。以平價、優質、非營利、社區化之方向營運,希望透過政府與公益法人團體協力的方式,結合民間團體資源,提供孩子優質的教保品質,減輕社區家庭照顧負擔,提升教保人員工作環境與權益。資料來源:財團法人彭婉如文教基金會


猜你喜歡