「建築女爵」札哈.哈蒂用自由曲線帶給我們新世界

「建築女爵」札哈.哈蒂用自由曲線帶給我們新世界
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

何震寰教授認為,歷史上的建築者99%都是男性,哈蒂能在被男性把持的建築圈中脫穎而出,又拿到建築界最高榮譽普立茲克獎。此外,她生於巴格達,來自非西方主流的文化,卻能屢屢推出優秀作品,並在主流世界成為關注焦點。光憑這兩點,就足以引發許多人的敵意。她的建築事業一開始很不順利,一直到畢業16年後,她才得以蓋出第一棟建築。

文:mee

誰是當代建築圈最閃亮的明星,以建築師身份獲得《Time 100》思想家類影響力第一人?只要看過她的設計,那不可思議的曲線、流動、穿透,就會留下深刻的印象?還曾經被英國女王封為「建築女爵士」?她就是札哈.哈蒂(Zaha Hadid),普立茲克建築獎第一位獲獎女性建築師。她以驚人的創造力,以建築開啟我們對空間的想像,並帶我們前往一個更自由的未來世界。

為什麼她能被時代雜誌選為「思想家」?她的作品對於當代的建築、設計與文化帶來什麼影響?還有,到底應該如何看懂她的設計?⋯⋯為了讓世人理解哈蒂的創作理念,札哈・哈蒂建築師事務所特別收錄她生平所有創作,包含145件建築設計,以及逾60件家具、燈飾、精品,集結成《札哈.哈蒂作品全集1976-2016》。

書傳媒特別請到曾在札哈.哈蒂建築師事務所工作、現任交通大學建築研究所助理教授何震寰,帶我們認識這位傳奇建築師,並且幫我們講解該從什麼角度看懂哈蒂的作品。

話題不斷!因為她不斷打破各種疆界

札哈.哈蒂於2016年3月31日因心臟病驟逝,享年65歲。喜歡穿著三宅一生服飾的她,生前備受媒體矚目,在男性主導的建築界,她以一位伊拉克裔女性身分寫下傳奇。

何震寰認為,歷史上的建築者99%都是男性,哈蒂能在被男性把持的建築圈中脫穎而出,又拿到建築界最高榮譽──普立茲克獎。此外,她生於巴格達,來自非西方主流的文化,卻能屢屢推出優秀作品,並在主流世界成為關注焦點。光憑這兩點,就足以引發許多人的敵意。

競圖作品太前衛,被戲稱為「紙上建築」

何震寰指出,二十年前,建築圈流行名詞是「紙上建築」,指的是蓋不出來的前衛建築。哈蒂早期也常遭受批評,香港「山頂」和德國柏林的庫達姆大街等競圖作品,像是一幅幅結構主義的畫,令人無法想像,更引發無法落實的質疑。

她的建築事業一開始很不順利,一直到畢業16年後(1993年),她才得以蓋出第一棟建築──德國維特拉消防站,正式擺脫紙上建築師的稱號,也向全世界證明她所建立的設計方法是一種嶄新的建築形式。建築師Peter Cook曾說「她的作品很特別,很少有人敢這麼設計。」

被批評只會蓋地標,跟周圍景觀格格不入

另一個常見的批評是,哈蒂做的都是「地標建築」(landmark)。何震寰指出,建築設計永遠都有兩端需求:一端是常民的,另一端則是非常民的、是雄偉的、傳達了某種精神的。哈蒂通常被歸類在後者,針對這些外界的批評,哈蒂只說了一句:「如果周邊都是shit,那我需要回應這些shit嗎?」

何震寰認為,哈蒂絕非不考慮周圍環境,只想要蓋地標。在《札哈.哈蒂作品全集1976-2016》書中,處處可見哈蒂在思考每一件建築物時,始終優先考慮周遭環境為何?是森林,還是都市建築?為因應周圍的環境,所以選擇這樣的設計方式。

以義大利羅馬的MAXXI:國立二十一世紀藝術博物館(1998-2009)為例,這棟建築物以拉伸、彎曲的幾何線條令人印象深刻。在設計時,同時考慮到周遭較為低矮的建築物群,作為周邊低層都市紋理的延續,使博物館成為「城市中的新芽」,或「第二層皮膚」。「它同時創造了內部、外部、既有的、期望的多種移動模式,透過動線將都市紋理相互交織,卷鬚狀路徑與開放空間疊合,讓這棟建築物賦予城市一個公共的維度。」

4de00a7e66b4f930534a1f895b0c7329
Photo Credit:《札哈・哈蒂作品全集1976-2016》
MAXXI:國立二十一世紀藝術博物館(1998-2009),羅馬。

在建築物上實現「自由曲面」,將藝術轉化為工業化製程

一般人初見哈蒂的建築作品,一定會被她創造的神奇曲線所迷惑,像是未來電影裡才會出現的建築,許多人封她為「曲線女王」。但是,「曲線女王的稱號其實並不準確」,何震寰認為,哈蒂所創造的並非「曲線」,正確來說,是自由曲線、自由曲面。所謂的自由曲線、自由曲面,是指每個位置的半徑都在變化,或者是曲率都在變化,是一種不容易控制的幾何。能創造這樣的自由曲面,來自於哈蒂的數學背景,再加上電腦技術,才得以構思出複雜的幾何曲線、曲面。

建築物並非不確定的、藝術性的手工品,想要打造一個大型的自由曲面,必須製造出一塊塊材料去拼接,而這些材料的製程,必須是經過工業化的製程。所謂的「工業化製程」,是可準確敘述的幾何,可加工成形的製作,最後是有秩序的組裝流程。美國《紐約時報》形容她的建築「把不確定昇華成藝術」。札哈・哈蒂建築事務所將看似藝術品的創作,變成建築工作的製程,這對現代建築產生了重大的影響。

曲線、流動、穿透的空間,希望開創更自由的世界

自由曲面的技術非常難!但是哈蒂並非故意挑戰這樣的難度來突顯自己,而是哈蒂希望能透過這樣的技術,來達到她想追求的空間效果。那麼,哈蒂想要的空間效果是什麼呢?何震寰強調,現代主義「空間的連續性」是她一輩子的追求。與現代建築相對的就是古典建築,古典建築物是靜態的,空間的設計是為了一個人站在某個特定的地點去體驗空間,例如教堂的設計,是為了彰顯神的偉大與包容。

隨著全球大歷史的推展,人所處的環境改變了,房子外面沒有野獸了。人與人之間不必那麼敵對、可以更親近、更開放,也更自由。現代主義之後,強調以不斷移動的路徑來體驗空間,在建築內的漫步、在空間中的移動,現代主義建築希望表達出:人的移動可以是不受拘束的。另一個重要的特點是,人在行動時,路徑必須是弧線的,不是直角的,因為這有利於「運動的連續性」。


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡