槍擊案高中限用透明書包 學生嘲諷批評

槍擊案高中限用透明書包 學生嘲諷批評
Photo Credit: @jackforchange (L), @sighnatasha (R) / Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

美國發生校園槍擊案的道格拉斯高中採取新的保安措施,其中一項是要求學生使用透明書包,引起批評。

今年2月14日,佛羅里達州帕克蘭市一所高中發生校園槍擊案,造成17死亡,是美國史上死傷最嚴重的高中槍擊事件。慘劇中失去同學的道格拉斯高中(Marjory Stoneman Douglas High School)學生抗議槍械暴力,爭取收緊法例管制,更在3月24日發起過百萬人參與的大型遊行集會。

復活節長假期後,道格拉斯高中學生回到校園,學校落實新的保安措施,包括限制學生進校地點、增加守衛、進校時須檢查、校內要掛上有照片的學生證,以及每人一個透明書包。在新措施下,學生只能夠使用透明書包,其他不透明的書包均被沒收,直到放學才能夠領回,樂器、運動用品則由老師及教練保管。

該校所屬學區官員表示,道格拉斯高中的新措施乃試驗性質,可能會應用於該區其他學校。有學生將學校的保安措施跟機場比較,更有學生認為像監獄,沒有太多學生認同這些改變,當中最受批評的正是透明書包。

RTX5FIND
Photo Credit: @tsukkiu / Reuters / 達志影像
有學生在書包加上「囚犯編號」諷刺新措施。

該校學生報《鷹眼》編輯諾維爾(Carly Novell)在Twitter上反諷︰「你要不要我在走進學校時脫鞋?」她直言透明書包無法保護學生,他們亦沒有比以往安全,又指在校內沒有私隱亦不感到舒服,僅在等待回家。

另一學生羅賓遜(Isabelle Robinson)亦不喜歡新措施,她亦指出槍手告魯斯(Nikolas Cruz)在案發時已被學校開除,這些針對學生的新措施無助改變現況。

也有學生理解需要推行新政策,例如荷夫(Demitri Hoth),不過他同樣認為透明書包沒有意義︰「我理解他們為何要這樣做,但如果有人想帶槍進校園,他們不會放在書包內。」比索普(Daniel Bishop)亦有類似看法,他支持增設金屬探測器,但認為透明書包侵犯私隱,沒有人感到安全。

有學生在透明書包加上標語︰「這個書包大概比我的命更值錢」,及掛上「$1.05」的價錢牌——這是諷刺共和黨參議員盧比奧(Marco Rubio)收取美國全國步槍協會330萬美元政治捐獻,除以佛羅里達州310萬名學生,就是每人「價值」1.05美元。

有學生寫信要求該區督學朗西(Robert Runcie)重新考慮透明書包的規定,朗西回應指,他們會繼續基於經驗及學生反應重新評估措施,及作出相應改變。他又向報章表示,透明書包只是初步而非永久措施。

道格拉斯高中校長湯臣(Ty Thompson)在給家長的備忘中提到,這些新政策嘗試平衡便利、私隱及安全,未來幾星期或會調整。他寫道︰「要平衡便利/私隱及安全/保安非常困難,如果其中一項增加,另一項就受損,但我會盡力保持平衡。」

相關文章︰

資料來源︰


Tags: