男性開腿只是缺乏公德心？解析背後的性別壓迫邏輯

先從社會女性主義的視角分析，開腿佔位背後的價值觀跟貧富差距息息相關，也就是人可以佔據本不屬於自己的過多資源，只因為先來後到、生理優勢等原因，造成社會資源分配的不公與不均。然而這樣的行為多為男性所為，因為父權資本主義社會鼓勵男性參與掠奪、侵占與壟斷等壓榨行為，性別不平等與貧富差距都屬於這個社會不正義的一環。

若從生態女性主義的視角分析，男性開腿象徵的不只是一種人類社會問題，而是全球生態環境的議題，因為「男性中心主義」（androcentrism）與「人類中心主義」（anthropocentrism）兩種意識形態有著可以觀察出來的正相關。男性開腿背後所代表的是以男性自身利益犧牲整體環境的利益，這有如人類長期以來為了自身利益，對地球生態系環境所做的毀滅性破壞如出一轍。

這些不是說只要縱容男性開腿就會造成性暴力、貧富差距與環境破壞，而是說這樣的社會價值觀更利於這些問題發生，「蝴蝶效應」（butterfly effect）與「滑坡謬誤」（slippery slope）之間最大的差別是那個「也許」。提出蝴蝶效應的學者從未表示「蝴蝶振翅就會有龍捲風」，女性主義者也不認為任何男性霸權都會直接導致性暴力、貧富差距與環境破壞發生，而是男性霸權的社會價值觀「更容易」有性暴力、貧富差距與環境破壞發生。

如果我們真的有心改變社會，致力於終止性暴力、貧富差距與環境破壞，可以從更加日常生活的地方做起，不僅是約束自己，同時也教育人們，尤其是男性，多發揮同理心與社會關懷，在公共空間盡可能不要張開雙腿侵犯到別人乘坐的權利。

本文經吳馨恩授權轉載，原文發表於此

責任編輯：彭振宣
核稿編輯：翁世航