台灣年輕人「天然獨」?其實是「反統一」!七成願意為台灣而戰

台灣年輕人「天然獨」?其實是「反統一」!七成願意為台灣而戰
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

統獨問題的討論常有許多似是而非的論述,根據台灣民主基金會的統計,台灣青年對民主與統獨的意向和大眾的認知非常不同,不禁令人思考過去刻意的錯誤描繪對誰最有好處,又是哪樣的媒體或公眾人物最喜歡提出這類的觀點?

當然我們也可以說,那是因為是非題的選項設計。沒錯,開放式的回答方式或許可以探索人們所想到最直覺的答案,但是答案會變得很發散,要統計推論時就必須更謹慎。是非題的好處是強迫大家做選擇,也沒有什麼中間選項或是模糊空間,如此一來,沒回答或回答不知道的比例都會比開放式問題還要低了不少。當然這也有可能對所謂參戰意願有一些高估。沒有絕對正確的研究設計,只是,在統計推論時要注意這些限制。

最後要談的是,這份調查跟過去類似調查相比,由於青年世代樣本量夠大,不需要以加權方式把樣本數放大,所以在整體趨勢的敘述統計方面,是有可能會比過去的研究還要接近實際狀況一些。至於現在有不少人跳出來批評說這份問卷是在「誤導大眾」,如果是政治人物批評的話可以聽聽就好。這份調查並非政黨智庫所做,是台灣民主基金會從2011年開始的調查計劃,內容題目也都是在學術調查當中採用過的題目,可以避免引導式問句的問題(例如先前的勞基法民調),而且執行的機構政大選研中心是學界具有公信力、過去許多調查研究的執行機構,尤其跟先前廣被引用的國家安全調查是同樣的執行機構。因此,這個調查結果可以說是值得參考的。

Photo Credit: 關鍵評論網

大家或許可以想想看,把台灣人描繪成不願意為台灣而戰或者描繪成不支持民主政治,對誰最有好處?以往又是哪樣的媒體或公眾人物最喜歡提出這類的觀點呢?

筆者認為,台灣人真的要對自己的民主制度有信心,這就是我們跟中國最大的不同所在。我們對民主政治的支持度以及抵抗威權侵略的決心,都會是我們得以在全世界跟潛在盟友們爭取支持的最大立基點。

註解

  1. 關於樣本數目與統計推論之間的關係,請參閱這篇文章:為什麼「縣市長排名」並不能反映真實:淺談民調抽樣,尤其是註腳1的說明。簡單來說,學術調查研究強調的是要以「隨機抽樣」的方式來進行,只要是從全台灣的人口當中隨機取得的樣本,那麼其「樣本代表性」是不會受到樣本數多寡而有所影響。樣本數的大小,影響的是在推論時所用的信賴區間及抽樣誤差範圍,樣本數愈大,抽樣誤差愈小、信賴區間愈小。這次的調查,在百分之95信心水準下,抽樣誤差在39歲以下及以上的群組,分別大約是3.4%和3.6%。
  2. 35-44歲群體有將近三成認為威權體制會是好事,比歐美都還要高;45-64歲群體有將近四成認為威權體制是好事,比例遠高於歐美。65歲以上威權支持比例大約10%上下跟美國差不多,高於歐洲。

本文經菜市場政治學授權刊登,原文發表於此

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航