【素人抗爭者】雨傘運動後,我在羅湖過關被困了幾小時

我們想讓你知道的是
「我也許沒有本事做運動領袖,但只要我一息尚存,行得走得,我做得到的,一定去做」
雨傘運動「拆大台」時,我也在場。他們拆圍欄、上台搶咪,是希望有人聽他們發言。我們不是不讓你發言,只是想你遵守秩序。
以前還未有「左膠」、「大中華膠」這些標籤,我們走出來也不是要「出名」、「見報」,只是想集合市民,透過鼓掌、遊行、叫口號等,希望「儲住啖氣」。
他們有自己的看法,覺得泛民做到的有限,真普選到頭來也是一場空,他們覺得沒意思也是合理的。不過,在目前這個環境,要有成效才去做,不如不做。
我可以理解,他們都是想突破現在抗爭模式,我們認同他們的方法與否是另一回事。我沒資格生氣,即使我是佔中的糾察、支持者,他們有他們「拆大台」的自由。我會尊重有人願意去嘗試其他抗爭方式,只要他們面對自己的行為及承擔責任,例如梁天琦。
女兒的支持讓我流淚
4年前的9月25日,我已經在金鐘了。直至清場前,每一天我都在佔領區留守。
早在我參加佔中D-DAY(佔領中環運動商討日),已經跟家人公開交代我的決定,因為將來我可能要面對政治審判,會影響到她們,我一定要讓她們知道。

反國教行動時,我也有跟家人提過,但她們不知道我參與到什麼程度。直至佔中,我擔任糾察、擺街站面對群眾、幫忙組織D-DAY,是走得更前了。當我知道佔中參與者要簽署「賣身契」(即誓約書,表示自己願意承擔公民抗命的法律刑責),我向家人交代了,那刻她們完全明白是怎樣一回事。
我知道,她們擔心的不是自己,而是擔心我將來的生活,因為我可能要面對刑責。我也因為她們的擔心,有想過不如退後,在運動擔任後勤支援角色,不要走得太前。可是回心一想,人人都在後方,可以嗎?始終也要有人走在前線的。
我還記得,女兒當時跟我說:「爸爸,你覺得值得就去做吧。我們長大了,懂得照顧自己。」
當時我激動得忍不住流淚,每當回想這個情節仍然相當感觸。其實女兒對政治立場中立,並非特別支持社會運動,只是她們尊重我的決定。
聽到女兒那番話時,我完全放下心頭大石了。太太雖然從來沒開口表示支持,但她也沒有說過反對,我覺得已經足夠。當她們願意支持我,我還怕什麼呢?能承擔多少就做,能走多前就走吧。

在佔領區時,我們掛名是糾察,主要負責區內維持秩序,匯報日常情況和可疑事件。我是通宵當值的,太太當時跟我說:「你每天回家洗完澡就走,瞓街真的如此舒服?」我們其實不是瞓街,而是瞓路壆,非常缺乏真正的睡眠,當時我還未退休,仍然要上班的,而且是輪班工作,有時夜更、有時早更,時間適應上更加辛苦。
我完全沒想過可以這樣子捱過兩個多月。我想,能夠撐這麼久,家人的支持很重要。我在金鐘那段時間,女兒有幾次會特意來悄悄探望我。她們沒有說出口,但用行動表達支持,令我感到窩心。
清場被捕,然後呢?
我還記得2014年12月11日,這天我在金鐘佔領區清場被捕。
由下午開始等到天黑,當時大家心情都很沉重,因為來到運動最後一刻了。
我當時心想,我不會作出粗暴性的對抗,你要抬我走隨便你,但我不會自己起身走。我是來抗命的,我自己走,違反了我的原則。
當我被捕上警車已經是晚上八時。由上警車,到開車、在警署等候登記、打手指模及拍照、落口供⋯⋯每個步驟都耗時甚長,警方有意令你精神壓力緊張、思緒不清晰。
結果,我們在第二天早上十時才能離開警署。警察叫我保釋,又說可以自簽不用保釋金,我都斷然拒絕,我是來抗命的,不可能隨你心意而行,你要控告我就控告吧。
離開警署後,大伙兒一起上茶樓。當時大家都很感觸,還有什麼可以做呢?雨傘運動完了,但抗爭是否就此告一段落呢?我自己的答案是「不會」。我參加了一些傘後團體,定期設街站,因應不同議題向市民宣傳,希望他們關心社會正在發生的種種,以至不同政策對他們的影響。

困在密室,只有自己一人
雨傘運動後,我試過在羅湖過關時,被困在密室幾小時。
那次我陪家人北上,過關時職員截住我,把我帶到房間。他沒有多作解釋,只說我「有問題」,叫我在這裡等候。
在房間內,電話的數據和通話功能都被封鎖,我與外界完全失去聯絡。
與上次被捕不同,那時金鐘佔領區被警方清場,我心情反而輕鬆多了。雖然警方故意拖延,每個步驟都耗時甚長,被捕後十四小時才能離開警署,但始終,那時戰友都在身邊。這次只有我一個人。
當我獨自困在密室中,有想過會否就此失蹤,如果回不了香港會怎樣呢。害不害怕?來到這刻,不能想這些的了,能夠回港就回港,回不了就認命吧。
結果我等了幾小時,職員說因為我參與佔中,或會對內地治安構成影響,沒收我的回鄉證,叫我向公安申請攞返。我攞佢個頭啊!
這就是表態
如果你問我,我最記得第一場自己真真正正有參與的社會運動,是2003年的七一大遊行。
我是在灣仔觀察人流的。當天到了晚上十一時多,仍然人頭湧湧,還未看到龍尾,相當誇張。
當天其實是下大雨的,政府也故意限制人流,但在這些不利因素下,市民仍然沒有離開,堅持等候,為的是要遊行到終點。
第二天看新聞我才知道,這次遊行有50萬人上街。這就是表態。

我也許沒有本事做運動領袖,但只要我一息尚存,行得走得,我做得到的,一定去做。每個人能承擔的都不同,我們要體諒他人。我包袱較輕,一來家人對我支持信任,二來我退休了,有更多自由做自己想做的事,我很感恩。
Tags:
一圖看懂 太陽光電三大觀念釐清!2050淨零台灣為何要有太陽光電?

我們想讓你知道的是
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,本文將從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。

隨著全球73個國家加入碳稅或ETS,碳定價已被證實是降低溫室氣體排放、減緩氣候變遷的有效手段。尤其台灣產業以外銷為導向,淨零減碳議題不僅是為環保,更關係到台灣企業的競爭力;若不積極面對挑戰,碳價成本將威脅台灣在國際市場上的地位,衝擊產業競爭力。因此,產業轉型發展綠電減排,已是不可不為的生存策略。
當全球綠電應用迅速發展,歐盟更早在2020年取得「最綠年」成果,再生能源佔總發電量的38%,甚至超越化石燃料佔比
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,經濟部能源局更研擬太陽光電能源用地白皮書,計畫將太陽光電用地需求納入國土規劃架構。然而,太陽光電作為新興能源,對社會大眾來說較為陌生,因此本文從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
觀念1:無毒可回收,汙染趨近零
「太陽光電板製造對環境有害?光電會有電磁波對人體影響?」其實,太陽能板結構簡單(主要由玻璃、鋁框和矽晶片組成),材料無毒且可回收,容易模組化又方便建置;目前政府已建立太陽光電模組回收機制,只要遵守環保法規製造太陽能板,幾乎不會排放汙染物。此外,光電發電設備主要由光電模組與變流器組成輸出直流電,不會產生高頻幅射;設備產生的磁場強度相當於一般家用電器如電腦,並沒有對人體產生電磁波危害的疑慮。
更無庸置疑,源源不絕的日照,讓太陽能成為最乾淨、最友善環境的能源之一,也是台灣綠能發展不可或缺的途徑。
觀念2:智慧電網與儲能,365天不斷電
「太陽光電無法提供穩定的能源供應?天氣不好的話,電力又告急?」其實,太陽光電已是是國家發展重點,隨著技術快速發展,勢必能應對高能耗需求,包括工業生產和大型機構的電力所需;例如台電已積極推動再生能源結合儲能,增建大甲溪光明發電廠計畫、協和燃氣機組改建計畫,以提升系統韌性與速度。透過智慧技術和儲能系統,太陽光電能夠提供穩定的能源供應,甚至有機會成為主要能源。
許多綠能產業正致力發展智慧管理、智慧電網和儲能技術,太陽光電也不例外。透過智慧管理,做到依照實際需求和天氣條件即時調整光電輸出,運用智慧電網提升能源分配的效率,藉由儲能系統在離峰時段儲電,於尖峰時段輸出能量,補足用電缺口,提升太陽光電系統的靈活度與應用效率。簡言之,無論天氣變化,只要建構完備的電力系統韌性,即可維持穩定供電。
觀念3:長遠投資,實現回本
「太陽光電設置和運維成本過高,無法回本?」我們都知道太陽光電源自取之不盡的太陽能,隨著太陽光電技術不斷進步,設施的建置和運維成本勢必逐步下降,並反映在電費上;換言之,太陽光電是一項必要的長遠投資,更是一個合理規劃即可預期回報的投資。
目前日本、歐美等國正積極發展農電共生、漁電共生,引導廢耕農地或廢棄魚塭重返耕耘或養殖,他國經驗也多次證明太陽能板有助於降低區域氣溫、幫助維護植被、避免土壤退化。
面對2030年實現產業淨零、2050年全國淨零的目標,地狹人稠的台灣更應該善用土地資源;我們需要思考的是如何再利用廢耕地,推動智慧農/漁業、實現農/漁電共生,並善用太陽光電系統特性,提升綠能佔比、土地與空間利用率、糧食生產效率,最大程度地發揮經濟效益,造就產業多贏。
發展太陽光電的路上或許會面臨許多挑戰,但永續目標在即、綠電趨勢不可逆,太陽光電已被證實是可利用的綠電來源,全民應具備綠能共識、理性討論,共同思考如何實踐環保選址、智慧管理及儲能系統,朝向長遠、穩健的太陽光電邁進,才能為淨零台灣鋪平道路,實現永續未來。
(經濟部能源署廣告)