Facebook堅持「沒有賣數據」和「用戶完全控制自己數據」,真的嗎?

Facebook堅持「沒有賣數據」和「用戶完全控制自己數據」,真的嗎?
Photo Credit: Jacquelyn Martin / AP Photo / 達志影像

我們想讓你知道的是

朱克伯格在聽證會上一再強調,Facebook不賣用戶數據,而且用戶亦「擁有及完全控制」這些數據,有誤導之嫌。

Facebook行政總裁朱克伯格(Mark Zuckerberg)過去兩日出席美國國會的聽證會,回答議員提問。期間朱克伯格多次強調,Facebook沒有販賣用戶數據,並指這是人們對Facebook的常見誤解。

不賣,但能從中獲利

美國眾議院能源及商務委員會主席禾登(Greg Walden)反駁︰「我理解Facebook不會以傳統方式賣出用戶數據,但同時Facebook用戶數據應是Facebook最有價值的東西,甚至可能是唯一有價值的東西。」

嚴格來說,朱克伯格沒有說謊,Facebook的確不會出售數據給廣告商或數據中介(data brokers),然而這說法亦屬誤導︰Facebook的確從用戶數據中獲利,而且正因為這些數據極具價值,要得到最大利潤,Facebook才不會把數據賣出去。

Facebook去年的廣告收億高達400億美元,在全球廣告市場上僅次於Google。透過從用戶收集的資訊,Facebook可以讓廣告客戶在其平台上選擇符合特定要求的受眾,這項服務當然能夠收取更高價錢。這樣Facebook毋須出售數據,又能從中獲利,然而如果沒有用戶數據,Facebook就無法提供這種服務。

如何「擁有」數據?

朱克伯格同樣在聽證會強調的相關內容,是「用戶能夠完全控制自己在Facebook上的數據」。聽證會期間,有攝影師拍下朱克伯格準備回答問題的筆記,其中小標題為「營運模式(廣告)」下的一項重點是︰「Facebook不賣數據。你擁有你的資訊。我們給你控制方式。」

zuckerberg_notes_business_model
Photo Credit: Andrew Harnik / AP Photo / 達志影像

Facebook用戶怎樣才算「擁有」自己的資料?當參議員沙斯(Brian Schatz)質疑「看來我們不像擁有自己的數據,否則我們能夠分到部分(Facebook的)利潤」時,朱克伯格回答︰「你擁有這些數據的意思是,你選擇把它們放上去(Facebook),你可以在任何時候取下,而且你完全控制這些數據如何使用。」

但Facebook用戶真的能夠完全控制他們在Facebook上的數據嗎?從劍橋分析(Cambridge Analytica)一事可見,當第三方程式透過Facebook取得數據後,Facebook雖然會關注數據違規轉交、出售給其他公司,但他們不太著緊要對方刪除數據,受影響用戶(朱克伯格除外)當時對此事亦毫不知情。

真的能夠控制個人數據?

此外,所有人——無論是否Facebook用戶——在其他網站的行為,Facebook同樣有可能記錄下來。不少網站設有Facebook的追蹤器,讓該公司收集數據,即使並非Facebook用戶,同樣可以透過這些數據和其他Facebook用戶提供的資訊——例如手機的聯絡資料——建立所謂的「影子檔案」(shadow profile)。當這些人申請Facebook帳戶時,系統會把這些資訊連結起來。

當朱克伯格被國會議員問到影子檔案的問題時,他表示自己不太熟悉這個詞——即使有關報道在5年前已經出現。

關於用戶在登出Facebook後,該公司仍可追蹤其上網習慣的做法,朱克伯格指是為了保安和量度廣告成效,並指他們可以選擇退出。至於收集非Facebook用戶的數據,朱克伯格仍聲稱是出於保安理由,但這已違反了他一直強調用戶「擁有及可以控制自己數據」的說法。

在這個議題上,朱克伯格答得比較含混。他回答另一議員提問時說︰「你能控制我們如何顯示廣告以及相關的資訊收集方式。保安方面,即使你沒有登入,仍可能會有特定關於你如何使用Facebook的資訊,我們記錄這些是為了確保你不會濫用系統。」

RTX5LU8A2
Photo Credit: Leah Millis / REUTERS / 達志影像

眾議員盧漢(Ben Luján)便質疑︰「你說所有人控制他們的數據,但你收集那些甚至不用Facebook的人的數據,他們不曾簽署同意書或私隱協議,而你在收集他們的數據。」他更指出,Facebook幫助中心的一個頁面標題為「我沒有Facebook帳戶,同時希望取得Facebook儲存的所有個人數據」,Facebook提供的解決方案卻是教人如何登入帳戶後下載數據。

眾議員丁格爾(Debbie Dingell)批評朱克伯格身為行政總裁,似乎不知道一些關鍵資訊︰「你不知道『影子檔案』是甚麼。你不知道需要審查多少程式。你不知道還有多少公司買了劍橋分析的數據…你甚至不知道Facebook從用戶處收集的各種資訊。」

她續說︰「這是我知道的事︰你們在整個網絡上都有追蹤器。在幾乎所有網頁,我們都見到Facebook的讚好或分享按鈕,以及Facebook像素(該公司用來,人們甚至看不到有Facebook的商標。無論你有沒有Facebook帳戶也沒分別,透過這些工具,Facebook能夠收集我們所有人的資訊。」

相關文章︰

資料來源︰


猜你喜歡


《錢都》品牌轉型學:導入數位化工具 起手NUEIP企業管理

《錢都》品牌轉型學:導入數位化工具 起手NUEIP企業管理
photo credit:人易科技

我們想讓你知道的是

錢都餐飲導入NUEIP的人資系統,讓各店長有機會展現自身更有價值與影響力的一面,也間接帶動各店彼此的目標達成士氣,讓品牌更有價值。

每天用餐時段一到,橘底白字的店面內,一個個小火鍋上桌,全家人的歡笑聲伴隨著鍋內沸騰的泡泡不斷冒出,這是錢都餐飲旗下老字號火鍋品牌「錢都日式涮涮鍋」的日常。從 1997 年創立至今,目前全台已擁有72間分店、來客數年破千萬,卻依然堅持使用精心熬煮 96 小時後的大骨高湯,並加入柴魚、昆布等食材增添其風味使湯頭更有層次,讓許多老饕顧客每每都感受到錢都令人難以忘懷的餐飲體驗。

而面對時代的變動,錢都近年來也持續推動品牌革新,翻新原有店面改裝成更符合年輕人風格的日系二代店,並積極計畫拓展店面,透過導入數位化工具,當輔助訓練大量儲備幹部與培訓人才時,能夠更加有效率。

NUEIP雲端人資包辦行政庶務,錢都店長安心放眼未來

image3
photo credit:人易科技/錢都
導入NUEIP讓店長們更有時間專注於達成公司營運績效。

錢都餐飲人資主任周芮昕表示,初期原本公司使用紙本打卡鐘,以全人工方式做薪資計算與審核。每個月月底,各店店長們都需要加班計算員工出缺勤與薪水,才能趕得及1號中午之前,讓物流車將紙卡載回總公司。接下來,總公司需加派人力逐張、逐行的人工登打進電腦,同時主管單位還會抽樣檢核正確性,前前後後繁複作業總需花上一週時間,而72間門店店長加上總公司登打與檢核的人力,更是可觀的成本。

「人工計薪誤差高、效率低,換算下來,NUEIP 幫我們幾乎節省了78%的時間與95%的人力成本,現在整個流程只需要兩個人、1.5 個工作天即可完成。不只效率高且基本上是零失誤,這些數值是我們在導入前完全沒意料到的。」周主任述說。錢都認為,店長們應該專注於門店的營運和管理,帶領門店達成公司經營目標,而不是加班執行繁瑣且無效率的行政作業。周主任認真地說道:「錢都餐飲導入NUEIP的人資系統,讓各店長有機會展現自身更有價值與影響力的一面,也間接帶動各店彼此的目標達成士氣,讓品牌更有價值。」

NUEIP療癒系出缺勤、排班與薪水管理,造福餐飲業者

image2
photo credit:人易科技/錢都
NUEIP的雲端人資系統排班介面清晰、操作簡易,且可計算計時人員的實際工作時數。

經營餐飲業的人都知道,餐飲業人員流動率高,加上計時人員眾多的情況下,要掌握員工的請假狀況只能經由店長回報,無法在第一時間知道。周主任說道:「以前各店排班是一件很痛苦的事情,幸好 NUEIP的排班功能對餐飲業非常友善。不僅可以依時數彈性安排工讀生的班表,不須建立上百個班別,還能自動檢核目前的人力配置是否妥當。搭配『實際工時統計』功能,可統計計時人員的實際工作時數,進而準確計算假期、加班時數與薪資,若人員有任何出勤狀況,總公司都能即時知曉或因應。」。

因為適切的系統功能,讓錢都餐飲在企業管理上能夠無所顧慮,周主任表示,雖然前期數位轉型時,要教育店長們使用電腦、熟悉功能,會經過約一個季度的轉換陣痛期。但現在不僅省去紙本操作、不用為了行政事務加班、各店人員可以輕鬆使用LINE進行上下班打卡或請假,店長們紛紛覺得這個轉換期很值得。對總公司來說,更降低了門市人員的控管風險,讓整個企業在力拼品牌規模時,更加順利地往前邁進。

image4
photo credit:人易科技/錢都
錢都藉由手機APP打造會員生態圈、力拼餐飲品牌規模。

雖然疫情肆虐全台業者,但錢都餐飲把握契機逆勢成長,開始發展電商通路,推出品牌麻辣鴨血豆腐、特色水餃、嚴選海鮮食材等;實體店方面,藉由手機會員 APP 打造超級會員經濟。錢都餐飲旗下品牌目前正積極討論拓點計畫,以優渥的薪資獎金招募優秀的儲備幹部,而在例行的行政事務上,則由 NUEIP 協助支援,讓門市與總部的聯繫更加緊密與即時,企業內部管理更加順暢有效率。


了解更多:https://www.nueip.com/

本文由「人易科技」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃審閱。


猜你喜歡