這真的不是權貴?我想請教連爺爺四個問題

這真的不是權貴?我想請教連爺爺四個問題
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

當權貴並不可恥,是用不正當的手段奪權攫富才會變成人民公敵。是驕傲、愚蠢、自私、幼稚,卻又意圖決定人民的命運才讓人痛恨。更不要說撒謊、威脅、蠻橫,霸氣。

之前同為精神科的沈醫師寫了一篇文章,從行為特質與心智狀態進行分析,認為連勝文先生基本上是一個心理上,還與爸媽同住的高二生。(相關評論:精神科醫師看連勝文:一個心理上與父母同住、頭好壯壯的高二生

我不是很同意這樣的想法,因為連勝文先生真正的言行舉止,其實甚少在媒體前曝光。幾個媒體捕捉到的畫面,往往是特殊的場合,並不足以代表他在人際關係上的運作,與複雜商場上的行為。被叫高中生,可能在歧視程度上不亞於神豬的稱號,不得不為之叫屈。

但是…幾天前其父親連戰先生在致詞時說:「我害他(連勝文)被人叫權貴,但我一天吃兩餐而已,睡7小時,被人家這樣叫,我實在很不甘願。」(相關新聞請見此

關於權貴,我想問連戰的4個問題

不知道各位聽了有何感想?當下看到新聞報導,我只覺得一陣天昏地暗,天啊,這個人當過部長、副總統兼行政院長、差點當上我們的總統,這十年來還主導國共關係與兩岸進展(統一?)。對於權貴與否,請允許我問問幾個問題 :

1. 曾經一人之下,萬人之上好幾年,當過國民黨主席,還是永遠的榮譽主席。出入有司機、隨扈,往來無白丁,要是在英國,您早就封爵了。您不是權貴,台灣誰敢說自己是權貴?李登輝先生嗎?

2. 您要不是權貴,中共總書記胡錦濤、習近平幹嘛接見啊?中國那麼大,事情那麼多,總書記不忙嗎?想想日本首相要見習近平都還要看他臉色,喬很久也不過電視上一起露露臉。您卻可以接受家宴款待,還搞攜子同行晉見,何等的禮遇啊。從兩岸關係來看,連爺爺不是權貴,誰敢說自己是權貴?以頻率和接見規格來說,您應該是亞洲第一人吧?真的不用太謙虛。

3. 假如您是香港人,以傳說中的財富規模,廉政公署應該要請喝杯咖啡吧?要是在美國跟德國,您的任何可疑帳戶應該都難逃全球性的清查,國稅局的約談咖啡恐怕更難喝。要是您真的不是權貴,可以把您的財產攤在陽光下,給信託單位好好查一查嗎?或者請您入籍美國,請美國人幫我們好好查一查您的所有可疑帳戶、基金會。

4. 貴公子勝文先生今年44歲,曾經擔任過GE亞太創投執行董事、摩根史坦利投資銀行副總裁、Evenstar Capital Fund 資深顧問、財團法人青年發展基金會董事、悠遊卡公司董事長、永豐金控董事,還有其他很多職銜,2005年35歲當選中國國民黨中央委員不說,同一年還當上中常委。每一個重要的工作都有它必須的資歷、經歷,也要有一定的職務穩定性,老實說,在外商公司待過的,在國民黨歷練過的,該不會相信,這是非權貴的普通人可以達到的成就吧?

Photo Credit: 2bgr8 CC BY SA 3.0

Photo Credit: 2bgr8 CC BY SA 3.0

當權貴不可恥,是用不正當的手段奪權攫富才成人民公敵

連戰先生,您是芝加哥大學博士、前台大教授、政治系系主任,歷練無數重要職務,對台灣發展與兩岸關係有很大的參與。就如同您傑出的先人一樣,必然在歷史上留下紀錄與聲名。功與過、是或非,只要脫離政治的掌握、有智慧的史家自然會有公斷,正所謂「時窮節乃見,一一垂丹青」,這不應該是一「普通」的精神科醫師可以評論的。

我能夠做的,只是依據「常人」的邏輯與經驗法則提出質疑,就像揭穿國王新衣秘密的只是一個天真的幼童。其實這不需要高深的學問,不需要李敖、陳文茜、趙少康此等聰明人士。因為越聰明的人遇到權貴越知道要閉嘴,只有誠實與良心才能跨越權貴障礙,直指事情的核心。

當權貴並不可恥,是用不正當的手段奪權攫富才會變成人民公敵。是驕傲、愚蠢、自私、幼稚,卻又意圖決定人民的命運才讓人痛恨。更不要說撒謊、威脅、蠻橫,霸氣。

擁有財富不是壞事,但苛刻員工、作黑心食品、汙染環境卻天理難容。交代清楚財富來源、誠實申報本來就是士大夫該做的事,更何況做過行政院長的連戰先生做到了嗎?從連惠心到連勝文,從兩歲的自耕農、傪藥的食品、到TDR圈購、退傭,我看不到一個台灣數代大家族,還是書香門第的正直與誠實。只看到氣急敗壞、怨天尤人,跟不斷的陰謀論。

我平常也看不到連家的人持續積極公益、熱誠參與社區跟社會的關懷,跟英國皇室、美國甘迺迪家族差太遠了吧?

就讓該走進歷史的消失,該透明的攤在陽光下吧,不要霸佔媒體強詞說理,讓美麗的妻子們無辜的可憐、流淚好嗎?

責任編輯:鄭少凡
核稿編輯:楊士範