針對臉書隱私外洩、假新聞和仇恨言論,美國輿論界提出幾種辦法

針對臉書隱私外洩、假新聞和仇恨言論,美國輿論界提出幾種辦法
Photo Credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

議員們很在意的是「臉書做的不夠,導致了這樣的結果」,不是合法不合法,技術不技術,而是隱私外洩這件事很嚴重,一切解釋、理由、說詞、技術問題⋯⋯都掩蓋不了隱私外洩這件事造成的傷害。

文:Hao Chuang

祖克伯被傳喚到國會作證,不僅是臉書成立以來最大的危機,也可能是矽谷或整個資訊產業歷來最大的危機。

根據最新「承認」的數據,被外洩的個資至少八千多萬筆,這還只是美國、英國、菲律賓等幾個英語系國家的使用者。如果以「臉書資料可以影響選舉」這個動機來推測,台灣以及全世界決大多數有選舉的國家裡的使用者,都可能或者已經被洩漏了!

如果俄羅斯可以透過英國的公司「買」到美國總統大選的選票,那麼,沒理由中國不會透過香港的公司來「買」台灣大選的選票。我想,很有可能台灣許多人都已經在過去幾次選舉中被操弄過了,只是事情沒爆出來而已。

我花了好多時間看祖克伯被美國國會議員「逼供」的影片,大部分都快轉啦,因為很多問題也是很鄉民,像是:

議員:「我自己是沒什麼在用啦。但是我家人,我小孩,我三姨媽的大舅子的二叔公等等都是你們的忠實粉絲,請問你要如何保護我們的隱私?」

但也有很犀利的,像是:

議員:「臉書有出售使用者資料嗎?」

祖克伯:「沒有!我們沒有收錢,都是無償提供!」

議員:「你提供資料,藉此吸引客戶投放針對性廣告。使用者的隱私外洩了,你收到錢了。你怎樣描述這樣的因果關係?」

祖克伯:「⋯⋯」

總結下來,我個人覺得,國會調查權實在是個非常重要的權力,沒有調查權的台灣立法院,就像是沒有獠牙甚至被閹掉的豬,只能每天吃噴等著被宰而已。

RTX5MLZW
Photo Credit: Reuters/達志影像
聽證會上的議員質詢

有新聞說,臉書事件讓華盛頓政客顯得「像個文盲」。我覺得這實在是太科技菁英的偏見歧視了。雖然說某些議員真的很鄉民,但是議員本來就不是科技專家,甚至也不是網路世代。議員就是「專業的政治工作者」,或者說是政客也可以。他們的專業是政治,不是科技或者網路。

從議員對祖克伯的質詢看來,其實還是很專業的,只是這個專業不是脫口而出「雲端區塊鏈」的那種科技專業,而是政治專業。議員關心的焦點並不是科技業習慣討論的什麼AI啦、大數據啦、演算法啦、觸及率啦⋯⋯那些的,議員關心的就是很基本的「我們的隱私怎麼了?」、「你為什麼把我們的隱私提供給其他人?」

而且議員完全不甩科技業那套「使用者可以自行決定」、「使用者已經簽了同意書」、「我也是善意的」、「我沒有收錢」。議員們很在意的是「臉書做的不夠,導致了這樣的結果」,不是合法不合法,技術不技術,而是隱私外洩這件事很嚴重,一切解釋、理由、說詞、技術問題⋯⋯都掩蓋不了隱私外洩這件事造成的傷害。

已經有媒體開始猜「祖克伯哪時要下台?」,我想,這個問題的答案除了國會議員有能力回答之外,使用者也有能力回答。越來越多人,包括蘋果創辦人Woz都決定關掉臉書帳戶。關掉的人越多,祖克伯的壓力就越大。

然後,最後一點心得,祖克伯一直說「正在努力」「要用人工智慧大數據來解決」、「已經採取了很多措施」⋯⋯但他一直在閃避「除了道歉還能幹嘛?」這個問題。在我看來,這就是「一皮天下無難事」的態度。

針對隱私外洩和假新聞、仇恨歧視言論等等的問題,美國輿論界大概提出了幾種辦法。

  • 立法

這真是最最膝蓋的反應,我小學三年級就會了。

  • 臉書趕快發展出超強AI拯救世界

把臉書衝出來的康,交給臉書來解決。這不是請鬼拿藥單、叫外科醫生給他自己開刀嗎?而且,AI 要是那麼容易開發,開發出來立刻就有卍解那麼神,那我們還在這裡發廢文幹嘛?還不趕快去開發 AI?

  • 臉書公共化

關於這一點,有幾個具體而可行的辦法。基本上就是將臉書的技術部門、廣告部門、管理部門分拆。例如說:

  1. 客戶可以指定「我要將廣告投放在哪些目標受眾」,但是不能自己投放,必須透過臉書的廣告部門。這樣可以避免劍橋分析這樣的惡意第三方拿到使用者資料。
  2. 臉書的管理公共化,將內容管理權下放給使用者參與。
  3. 臉書的技術公共化,也就是開放給所有人自由開發相容用戶端,而臉書公司只負責使用者登錄和平台標準協定的開發。
  4. 改用區塊鏈科技,徹底去中心化。

除了這些之外,當然也還有些「臉書收歸國有」之類的提議。不過我想在美國這種個人主義和資本主義的國家,這提議只是幻想而已。

本文經Hao Chuang授權轉載,原文發表於此

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航




當你買房之後 別忘了做這件事! 

當你買房之後 別忘了做這件事! 
Photo Credit:臺銀人壽

我們想讓你知道的是

45歲的王先生剛買了房,未料沒多久就遭遇車禍不幸受傷,住院療養後,所幸並無大礙,但他也因此而感到心驚膽跳。因為上有老、下有小要扶養的他,是家中唯一經濟支柱,萬一真有個閃失,近千萬的房屋貸款誰來承擔?這樣的事件何嘗不是台灣眾多家庭的縮影?

根據聯徵中心資料顯示,2021年平均房貸金額超過700萬元,以35~55歲為大宗,平均貸款金額則介於660~780萬元,再再證明人生責任最沉重的中壯族群,肩負不小的房貸壓力,更應該善用房貸型壽險,為家庭生活添加更可靠的保障,以避免家中頓失經濟來源,原本的幸福生活就此轉折。

房貸型壽險主要針對房貸而設計,所以借款人、要保人及被保險人,須為同一人,屬於定期險,保費較一般終身壽險低,免體檢額度亦可放寬,以臺銀人壽來說, 55歲以下免體檢額度為1,500萬元,56歲~60歲則為1,000 萬元,66歲以上則一律需要體檢。

該如何投保房貸壽險呢?臺銀人壽建議掌握五大重點

一、以家中經濟來源為主要投保對象:優先以肩負「房貸責任」的一家之主為被保險人,當其發生不幸而身故或完全失能,保險公司會將理賠金用來償還房貸,以避免還款壓力落在家人身上,才能預防房屋淪為被法拍的命運。

二、根據家庭責任及經濟能力選擇適合類型:房貸壽險有「平準型」與「遞減型」,差別在於保額是否固定不變。以貸款500萬,貸款20年,保額500萬元,保障期間20年為例,平準型保額固定,理賠金不會隨著房貸償還而逐年減少,直到繳完房貸為止,保額都維持500萬元不變。遞減型保額則會隨著時間而逐年遞減,當房貸還款十年後,房貸從500萬償還到剩下約250萬,相對的保額也會隨時間逐年遞減到約300萬。

若壽險保障不夠或家庭責任重的人,可以選擇「平準型」,保費雖比「遞減型」高,但保障相對較高,適合有經濟能力、且希望給家人多些保障者。若是已有較高壽險保障或家庭責任較輕的人,即可選擇「遞減型」,保費較平準型低,很適合小資族投保,經濟又實惠,較能輕鬆負擔保費。

三、把握足期足額、專款專用:房貸繳多久、繳多少,保額就買多少、保多久,例如房貸500萬元、貸款期限20年,房貸壽險保障最好也是500萬元、保險期間 20年,而且要專款專用,才能讓家人有保障。

四、是否提供加值保障:除了身故或失能理賠金之外,有些房貸壽險還會提供加值保障,除了身故及完全失能保障之外,還加入類旅平險概念,提供特定意外傷害身故保險金(搭乘大眾運輸交通工具)、完全失能扶助金、意外傷害失能安養金、重大燒燙傷等保障,可以說是集結「壽險」、「失能險」、「意外傷害險」等多元保障的保單。

五、選擇優質保險公司:房貸金額高、期限長達數十年,房貸壽險保障必須要能夠長長久久,才能有效規避長期房貸風險,因此,選擇優質保險公司很重要。臺銀人壽為國營品牌,有能力永續經營,且近7年來房貸壽險理賠金已逾上億元,協助許多家庭轉移債務風險、度過難關,獲得了良好口碑,成為許多人房貸壽險的首選。

晉升為有巢族固然欣喜,不過,風險不知道何時會來到,唯有投保了理債保單:房貸壽險,才能「留愛、留房,不留債」。

房貸壽險平準型VS遞減型

平準型 遞減型
特色 理賠金不會隨房貸清償而減少 理賠金隨時間逐年而遞減
保費 較高 較低
適合對象 希望給家人多一份保障者、築巢雙薪族 預算較低者、首購小資族、以房養老族、人生溫拿族

了解更多

臺銀人壽 廣告