誰說不同顏色就要「為反對而反對」？看看印度政壇，柯文哲一定很希望有這樣的反對黨

上個月在英語島雜誌發表了一篇文章，提及印度素人政治明星克利瓦爾（Arvind Kejriwal）挾帶人氣席捲政壇，卻在49天後倏然殞落的故事，將其故事作為柯文哲的借鏡。身為一個無黨籍的候選人，真正執政時也是考驗的開始，但身為一個改變的希望，甚至被譽為人民的勝利，這樣的素人絕對要把握並堅持下去。

（推薦閱讀：萬人擁戴的首都市長為何執政49天後落寞下台？政治素人柯文哲應引以為戒）

「我也想過柯P是無黨籍的吧？那這樣他當選後他的執政團隊有誰啊？」、「不過我想柯文哲倒是不必擔心這問題，畢竟實際上他是綠的」、「開始幫選上以後幹不好打預防針了」……這些是文章下的部分回應。

柯文哲雖然以無黨籍參選，但由於民進黨表態支持而一直被貼上「綠營」的標籤，而這個問題和克利瓦爾當初的情況也有異曲同工之妙，值得參考。

什麼？克利瓦爾不是以以新創政黨普通人黨（Aap Aadmi Party）黨魁之姿參選嗎？怎麼還會被貼上其他政黨的標籤？

台灣有藍綠，印度也有兩大政黨之爭，一個是國大黨（Indian National Congress），另一個則是印度人民黨（Bharatiya Janata Party），這也是印度唯二的全國性政黨。一直以來首都新德里的選戰，就是這兩個政黨的廝殺，沒想到突然跑出一個程咬金：克利瓦爾與他所屬的普通人黨。

選戰激烈之際，印度人民黨指控國大黨，因為執政15年的貪腐導致緊張，所以在背後偷偷扶植克利瓦爾和普通人黨，藉此瓜分選票。當然國大黨也反咬，說印度人民黨和普通人黨合作。

有趣的是，當初普通人黨就是為了反對貪腐無能的國大黨政府而組成，根據印度各家媒體的民調也顯示，普通人黨所稀釋的主要是國大黨的支持者。然而無論如何，印度人民黨就是要把國大黨跟普通人黨扯在一起、歸為一夥，因為在他們眼裡，這從來就只是兩大黨的戰爭。

選舉結果跌破眾人眼鏡，克利瓦爾和其所屬的普通人黨襲捲首都議會28個席次，國大黨8席，印度人民黨31席。但依照選舉的規定，必須要有過半席次，在新德里得過35席才能組成政府。印度人民黨拒絕組成政府（有其他政治考量，暫不在此文中討論），這項任務落到普通人黨的身上。

克利瓦爾分別向國大黨和印度人民黨提出合作邀請，而這兩黨都積極表態願意提供席次支持，最後條件談攏，克利瓦爾選擇與國大黨合作。

國大黨與克利瓦爾合作，從來就只是情勢所逼，當初克利瓦爾在競選時，執政首都15年的國大黨還大言不慚的說：「克利瓦爾？他是誰？」在選後慘遭滑鐵盧，也就只好提供克力瓦爾席次支持，藉此保持某種程度的影響力。

Arvind Kejriwal｜Photo Credit: Reuters/達志影像

我想柯文哲和民進黨的關係也在某種程度相仿，柯文哲所吸引的選民性質與民進黨有高度重疊，而台北市一直以來就都是藍營的鐵票倉，民進黨與其派出一個勝選機率渺茫的候選人，分散可能打敗宿敵國民黨的選票，倒不如讓讓柯文哲集中選票。而當初柯文哲之所以崛起成為一個政治明星，甚至廣受關注，從來就與綠營無關，反而還要感謝執政的國民黨以及各種國家機器，為他創造了充分的參選理由。

回到克利瓦爾，當然在他選擇國大黨組成執政聯盟時，印度人民黨這時候又開始製造流言蜚語，大概就是一種「吼，抓到了吼！就說你們是陰謀，克利瓦爾就是被扶植的啦！」這樣的揶揄或批判。

但最可笑的事情來了，克利瓦爾49天黯然下台。普通人黨在推行反貪腐的公民監督法時，從來就都是死對頭，甚至會為了反對而反對的兩大政黨，居然在此刻攜手合作聯手打壓，克利瓦爾的法案怎麼也過不了，憤而辭職。

最終合體的並不是普通人黨與哪個傳統大黨，而是從來不合作的兩大黨聯手，不讓反貪腐法案過關，而這也成為克利瓦爾走人的主因。

「國大黨有8席，印度人民黨有31席，他們加起來有40多席，他說他們過半，那他們合作組成政黨吧！」普通人黨牙癢癢的說。

為什麼這兩個死對頭會這麼罕見的攜手合作？因為這動搖了他們「共同利益」。

克利瓦爾先被抹成了國大黨同路人，接著席捲了國大黨的票倉，也分散了印度人民黨的選民，接著在國大黨的席次支持下組成了政府，最後卻因國大黨和印度人民黨的政治利益勾結而黯然下台。

從克利瓦爾的故事看來，無論是抹成什麼顏色或推給哪個政黨，從來就無關乎他的起家背景或堅持的政治理念，而傳統的政黨則在他選上後猛扯後腿。在鞏固勾結利益的同時，怪罪克利瓦爾做得不好、沒有政績、承諾要推動的法案與政見沒有依約完成，我想這個例子某種程度上回應了「柯文哲倒是不必擔心這問題，畢竟實際上他是綠的」，以及「開始幫選上以後幹不好打預防針了」。

一直以來，「黨」的概念被深深植入我們的社會，無論是單純的藍綠或是派系、路線，卻忽略了最重要的其實是「執政政府」。

確實黨有其重要功能，並結合擁有共同政治理念的人們一起發酵、運作，一直以來兩大黨互不往來、互不誇獎甚至是互不合作也是常態。我想起先前在印度當地引起政壇軒然大波的例子，國大黨最被看好的政治領袖塔魯爾（Shashi Tharoor）。