41天的教育部長——吳茂昆請辭全文:藍營的攻擊讓我困擾

Photo Credit: 教育部
我們想讓你知道的是

吳茂昆覺得,藍營一直砲口向他,使他帶給整個執政團隊很大的困擾,上任以來沒有把事情做好,他覺得很抱歉,因此主動向閣揆賴清德請辭。

唸給你聽
powerd by Cyberon
(2018.5.29 13: 45 更新)
(2018.4.16 首次發佈)

行政院發言人徐國勇今(29)日表示,教育部長吳茂昆向行政院長賴清德請辭獲准,吳茂昆自4月19日上任,至今僅41天,為目前任期最短的教育部長。

吳茂昆是上周五(25日)透過行政院秘書長卓榮泰表達辭意,上周末行政院長賴清德與吳懇談強力慰留,但吳茂昆辭意堅定,賴清德慰留不成,昨天同意吳茂昆請辭,政次林福來和姚立德依慣例也須跟進請辭。

行政院發言人徐國勇已證實此事,吳茂昆今天早上如常到教育部上班,早上並在教育部內接見清大校長賀陳弘所率團隊,行政院預計今天下午將召開記者會宣布去職一事。

吳茂昆請辭的理由,據《自由時報》報導,吳茂昆認為藍營一直全面攻擊他,帶給整個執政團隊很大的困擾,而上任以來沒有把事情做好,他覺得很抱歉,因此主動向閣揆賴清德請辭。

報導指出,吳茂昆是2000年之後任期最短的教育部長,前國防部長楊念祖擔任國防部長6天,則是任期最短的部長。

吳茂昆稍早也發表請辭聲明,內容提到,自己接任教育部長職務之後,「特定媒體即開始撲天蓋地且用不實的指控抹黑本人,在野黨立委亦極盡能事的羞辱我,將我刻畫成一個惡質的人」。

吳茂昆表示,從過去一個多月的發展來看,他擔憂這些針對他個人的不實指控,已經造成教育部同仁工作上不必要的困擾與負擔,更使行政院團隊受到傷害,許多該做的事因而延宕。因此,幾經思量,「我決定此時以最高的道德標準,向頼院長請辭,並已獲得賴院長的同意」。他也肯定自己與團隊在短短一個月內,完成108課綱的審查。

請辭聲明中,吳茂昆也否認外界對於他上任是為了要執行「拔管」,他表示「這個過程完全是對事不對人」,指出學術誠信是建構一所大學的基本原則,而大學校長作為學校的領航人,當然且必須要接受較高道德標準的檢視。

上台爭議不斷:除了「拔管」、赴中國「交流」成為請辭的最後一根稻草?

上台僅短短40天,吳茂昆上任以來爭議不斷,不僅被外界質疑任務是為執行教育部「拔管」一案,吳茂昆也被指曾前往中國兼課、拿研究專利在美國設立公司。而面對外界的質疑,吳茂昆則都是一句話帶過,強調「有違法就下台」。

吳茂昆上任一周內即火速完成前任部長潘文忠拖延一百多天的「拔管」案,除了拔管引起輿論撻伐,個人爭議部分,吳茂昆也被指拿東華大學的綬草研究專利在美國設立公司,還向中國「國家知識產權局」申請專利。台北地檢署接獲民眾告發後,這項專利技術曾技轉給麗台科技,已傳喚相關證人(時任麗台科技董座盧崑山)到案說明。

另外據《聯合報》報導,吳茂昆最近一次爭議,是國民黨籍立委柯志恩24日在立法院指出,吳茂昆2005年擔任國科會主委時,經申請後赴中國蘇州演講,但之後卻未經申請私下前往參加杭州的會議,已經違法該下台。

為此吳茂昆也在請辭說明中解釋,到中國的兩場會議行程,事先都已向行政院提出申請,並循程序簽辦,不過行政院對於其中香港科大在杭州所舉行的國際會議並未准駁。吳茂坤指出,由於該場會議是在周末舉行,且出席者都是各國科技政策的負責人,考量出席會議可大幅增加台灣在科技領域發展的國際曝光度,他才決定轉往杭州與會。

而吳茂昆請辭的消息一出,台大自主聯盟馬上在臉書發文詢問「連吳茂昆都跑了!賴院長可以還我校長了沒啊?讓我們來看,一個管爺可以抵幾個教育部長?」

吳茂昆辭職聲明全文:

各位親愛的伙伴,我已於上周末向行政院口頭請辭並獲准了。

自107年4月17日我同意賴院長邀請,接任教育部長職務之後,特定媒體即開始撲天蓋地且用不實的指控抹黑本人,在野黨立委亦極盡能事的羞辱我,將我刻畫成一個惡質的人。我這一生,無論在任何位置,都兢兢業業面對各項挑戰,但從沒遭受如過去一個多月來,對人格的嚴重汚蔑與羞辱。

我長期在研究單位,擔任過大學教授、校長,也一直都在指導學生,因此,對於接任教育部長一職進而規劃、實踐教育理念,是我認為無論多困難都應該要全力以赴的工作。然而,從過去一個多月的發展來看,令我憂心的是,這些針對我個人的不實指控,已經造成教育部同仁工作上不必要的困擾與負擔,更使行政院團隊受到傷害,許多該做的事因而延宕。因此,幾經思量,我決定此時以最高的道德標準,向頼院長請辭,並已獲得賴院長的同意。

在此,我必須向教育部同仁表示由衷的感謝。雖然我們共事僅有短短一個多月的時間,即使面對在野黨立委在立法院惡意且無理的挑釁,我們仍然順利完成幾項重要法案的審議。108課綱的審查,即使在某團體不分是非的莫名杯葛情況下,我們在其他課審委員犧牲假日開會的共同努力下,依然持續前進。我也希望,藉由我的離開,摒除掉外界無理的干擾,讓部內同仁可以擴大腳步、向前邁進。

外界一直以我是因為要執行「拔管」才接任教育部長職務,事實不然!從願意擔任諮詢小組成員到之後接任部長實際處理此事,我的立場及信念自始至終都一致。我認為,學術誠信是建構一所大學的基本原則,國立大學受全國納稅人委託,教育我們的年輕人成為具有全人人格及專業技能的國家棟樑。因此,尊重學術、維護學術自由、建立學術誠信是大學必須具備的基本準則。大學校長是學校的領航人,其遴聘的人選,當然且必須要接受較高道德標準的檢視;這個過程完全是對事不對人。

至於有關我在2005年10月擔任國科會主委時去中國開會的事,當時我是前往中國參加了兩場國際性會議。行程之一是代表台灣到中國蘇州參加國際學術會議(ICSU)。會議後再到杭州,參加由香港科技大學與浙江大學合辦的國際學術高峰會議。當時是香港科技大學的校長朱經武先生,亦即我的老師,邀請我去參加。與會的都是國際一流的科學家,同時也身兼各自國家的科技政策負責人。除了朱經武院士及中國幾位院士之外,包括物理諾貝爾獎得主Robert Laughlin (當時是韓國KAIST大學的校長),日本的北澤教授(Koichi Kitazawa是Japan Science and Technology 的President),擔任美國空軍科技研發辦公室主任的Harold Weinstock,美國加州大學的Marvin Cohen,愛爾蘭科學基金會的William Harris等國際重量級的科學家。

當年這兩場國際會議的行程,事先都已向行政院提出申請,並循程序簽辦,而在行政院回函給國科會的公文中,對於香港科大在杭州所舉行的國際會議並未准駁。由於該場會議在周六、周日舉行,且出席者都是各國科技政策的負責人,因此,當時在朱經武校長當面力邀下,且考量出席會議可大幅增加台灣在科技領域發展的國際曝光度,我才決定轉往杭州與會。

我們的年輕世代未來將要面對一個知識與科技快速變化的時代,許多現在慣用的科技及生活方式,不出幾年,將面臨極大的轉變。做為師長,我們有責任貢獻知識與所學,引導他們發掘問題、解決問題並建構出未來的藍圖,因此,我們的教育絕對不能因為意識形態對立而陷入泥沼,而是要回歸真正的理性討論與思辨。台灣做為世界上最值得驕傲的自由民主的國家之一,在政治上還有進步成長的空間;在教育上,我相信,我們願意一同為了捍衛學術自由民主、教育下一代為社會公平正義的價值而努力,不管面臨多大的困難。

僅當41天的教育部長,是曾獲「總統科學獎」的超導物理學家

前教育部長潘文忠(現為總統府國策顧問)於4月14日請辭准辭,行政院4月16日宣布由中央研究院院士、曾任東華大學校長的吳茂昆接任,19日交接上任,迄今剛好滿41天。

《自由時報》報導,68歲吳茂昆生於台灣花蓮縣玉里鎮,為淡江大學物理學士、碩士,美國休士頓大學物理博士,1987年與朱經武發現世界第一個高於液態氮溫度的超導體釔鋇銅氧超導體(YBa2Cu3O7-δ Tc~92K),進而被提名角逐諾貝爾物理獎,聲名大噪。1989年應邀回台灣到國立清華大學物理學系任教,從事高溫超導的研究。

吳茂昆曾任國科會主委、中央研究院物理所所長。2011年10月獲遴選為國立東華大學第六任校長,2011年11月獲頒台灣學術界最高榮譽「總統科學獎」。

教育部表示,吳茂昆除了在物理領域上擁有優異的學術表現及豐富經驗外,也曾擔任過國科會副主委、主委,並曾任東華大學校長,對於國內科學發展領域知之甚詳,擁有多年政府經驗,對於行政事務亦不陌生,並在東華大學校長任內積極推動大學自治,鼓勵學生多元參與公共事務。

吳茂昆擔任部長,不僅有助於協助政府推動高校轉型與深耕,同時能在科學教育方面提出更多創見,有利於目前五加二產業創新領域的人才培育及產學合作,對於留才、攬才政策,也能利用自身經驗全力配合推動。教育部表示,綜合以上考量,相信吳茂昆定能勝任教育部長一職。

《聯合報》報導,全國教育產業總工會理事長黃耀南也說,吳茂昆長期待在研究單位及大學,在高教這塊,相對於潘文忠是較有了解的。黃耀南表示,在高教部分,現在面臨許多非常迫切的問題,包括高教數量過剩、大專校院如何進行有效退場;教育經費投注成長,但資源分配仍不均;以及牽涉到全台大專校院的高教深耕計畫、十二年國教課綱等,都是迫在眉睫的議題,未來部長應馬上著手處理。

但黃耀南也強調,但是像處理台大校長聘任案等,都有涉及政治的部分,教育部長做事應該要有肩膀,否則會受到很大的壓力。

擔任東華大學校長時,吳茂昆曾被指控溢領補助金、獎勵金

但2014年吳茂昆擔任東華大學校長時,曾被指控溢領補助金、教師獎勵金,也曾被指控包庇親信違法兼職。

當時,監院調查報告認為吳茂昆擔任講座教授,領取講座教授獎助金5萬元,但並未履行講座教授的授課義務,又支領學校頂尖人才獎勵金,違反不得領取相同性質補助的相關規定,監察院認為,吳茂昆應歸還溢領的170萬款項。

此外,全教總也指控吳茂昆以校長職權之便,違法搶奪教師才能參與分配的獎勵金,溢領薪給達年薪300萬,並指控吳茂昆包庇親信違法兼職,教師升等、主管遴選也由少數人黑箱操控。

當時,針對溢領教授講座金部分,吳茂昆澄清,他在2011年12月受聘為東華大學講座教授,聘期為2012年1月23日到2015年1月22日止,每月領取講座教授獎助金5萬元,但他在2012年2月1日才正式就任校長,因此受聘講座教授並不是上任後,以校長職權之便自肥的舉措。

而擔任校長之後的薪資加給,是經過學校學術獎助評審委員會的程序,認定吳茂昆過去在科學界的研究成績,而給予頂尖人才25點,也就是25萬元的獎勵,但當時考慮到與講座獎助5萬元重複領取,因此已先行扣除5個點數,所以實際核定頂尖獎勵為20點。因此,吳茂昆強調,並沒有監院調查報告所指,溢領170萬的問題。「更何況,這些核定都不是我所決定的,我完全處於被動的角色。」

吳茂昆也說,他雖然擔任「講座教授」,但依教育部規定校長本來無須授課,因此他表示,願意主動向學校審查單位申請撤銷「講座教授」的身份。他也自認,擔任校長以來,絕無違法失職,薪資所得也是經過正當程序核定,「如果多數同仁認為我坐領高薪,與同仁搶食獎勵金,甚至造成校務基金的沈重負擔,我願意立即辭去校長一職。」

其次,針對教師升等部分,吳茂昆表示,教師升等是經由教評會三級三審程序,絕非校長一人所能操控,況且其中有任何問題,教師個人都可循相關途徑救濟,甚至透過各種管道發佈訊息、指控學校。

吳茂昆也強調,涉及到升等制度的整體改善問題,才是作為校長應該著力的重點,他當時表示,「我們已經和教師會及相關單位,一起努力推動多元升等方案的具體實踐。」

吳茂昆學/經歷:淡江大學物理學士、碩士,休士頓大學物理博士

  • 美國阿拉巴馬州大學物理系教授(1987-1988)
  • 美國哥倫比亞大學應用物理系教授(1988-1994)
  • 國立清華大學材料科學中心主任(1992年-1995年)
  • 行政院國家科學會委員會副主任委員(2000年5月-2002年2月)
  • 行政院國家科學會委員會主任委員(2004年5月-2006年1月)
  • 中央研究院物理研究所所長(2002年2月1日-)
  • 國立東華大學校長(2012年2月-2016年1月)

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『教育』文章 更多『李修慧』文章
Loader