你念政治喔?那你以後要出來選嗎?

我們想讓你知道的是
政治人物多來自政治系嗎?政治系成為政治人物的比例高嗎?根據統計結果,政治系雖然與政治確實有一定的連結,但似乎「你以後要出來選嗎」這句話,拿去問法律系還更加適合。
作者:徐子堯(政治大學政治所碩士)
對於許多與我一樣主修政治科學的學生們而言,最常被問到的問題就是:「你念政治喔?那你以後要出來選嗎?」而我也相信這不單單是我一個人的問題,肯定也是廣大念政治相關科系同胞的問題。難道政治系就等於從政嗎?於是乎就來用過去所學,回答看看這個問題吧!
首先,本文將拆解「政治系是否未來就會從政」這個問題,其中最核心的應該是「從政」這個詞吧。從政的概念很廣泛,舉凡政務官、事務官、NGO組織乃至政務官助理都可以算是廣義的從政,甚至不以其為職業,單純關心政治,願意參與政治行動,也都可以算是從政的範疇。
回歸問題根本,「你念政治喔?那你以後要出來選嗎?」,「選」通常強調的是民選官員,也比較是鎂光燈追逐的對象,那我們就針對政務官中的民選官職來討論,礙於一個人編碼的速率,這篇文章先針對「現任(第9屆)立法委員、民主化後總統與副總統與現任(2014年當選)之直轄市市長」作為初步分析對象,因為資料的限制本文較接近初步的探索,結論也主要供討論與參考。
接著處理兩個具體的問題,「政治人物多來自政治系嗎?」以及「政治系成為政治人物的比例高嗎?」。前一個問題可以直接從現有的政治人物學歷下手,是否我們今日的政治人物都是政治本科生呢?第二個問題則比較複雜,今日的政治人物求學階段大多處於許多資料尚未數位化的時代,要找到個年度畢業生中最後成為政治人物的比例實有困難,只能以今日的資料作為對照,提供參考的可能性。
政治人物多來自政治系嗎?
我們針對「民主化後的總統與副總統」,自李登輝到蔡英文;「第九屆立法委員」,包含分區與不分區;2014年當選的直轄市長,共137個樣本。學門的分類不考慮學校,只以「學門」作為分類,合併類似科系,如「企業管理」與「商業管理」就會被合併為「管理」,「英文」、「日文」、「德文」等則合併為「外文」。學歷的認定以高中以上、研究所以下,也就是大學階段為基準。[1]
在不考慮政黨的情況下,排除掉只有一人的科系後(因為政治人物的科系來源其實很多元,一人科系的數量並不少,納入分析容易失焦),政治人物的科系分佈如圖1:

圖1中,法律專業的政治人物人數最多,其次則是管理相關科系,政治則是排第三。同時這三個科系是排除掉只有一個人的科系後,人數多餘平均值(Mean)加一個標準差(S.E.)的科系。政治系雖然也是政治人物中的大宗,卻不是人數最多的,只排第三。
接著我們將兩個主要政黨的政治人物分開來看。

在國民黨的政治人物中,法律與管理是人數最多的,也是唯二在國民黨政治人物中,人數多於平均值加一個標準差的科系(也排除掉一人科系)。

而在民進黨的政治人物中,則是很明顯的由法律獨佔鰲頭,政治系人數雖然來到第二高的7人,人數卻低於平均值加上一個標準差(給定民進黨)。
在兩大政黨中,政治系都不算是主要的組成份子,顯著性與所有政治人物也有所差異,主要是因為在所有政治人物中,具有兩人的科系,區分政黨後可能就只剩下一人,反而在兩黨的平均值與標準差計算中被排除,若我們將平均值與標準差計算群體改為至少有兩人以上的科系時:

這時,明顯多於平均值的科系只剩下法律與管理,政治系的人數則少於平均值加上一倍標準差,沒有顯著的多於其他被考量的科系人數。
政治系畢業比較容易成為政治人物?
這個問題比較難回答,有幾個原因。要回答這個問題,要知道政治系畢業的人數比上政治人物中的政治系主修,是否比其他科系的政治人物比例高。礙於資料限制,在畢業生參考上,只能以教育部公布96到104學年中各領域的畢業生比,資料中更以學門作為分類,並沒有比較詳細的「科系」資料,因此本文將根據教育部的領域認定,將科系重新歸類於對應的學門。跟據樣本內容歸納如下表,若該學門僅有一個科系則不另做歸納:


在學門分類後,社會科學人數急起直追,超越法律系,這表示念社會科學的學生成為政治人物的機會比法律系學生高嗎?這還要比較畢業生人數。

從教育部的資料來看,96學年的法律系畢業人數為3001人,到104學年為3078人;社會科學科系畢業人數則是從96學年的6806人到104學年的7862。法律系畢業生人數沒太大變動,社會科學學生則大約增加1000人,社會科學畢業生約為法律系的兩倍以上。因此社會科學學門背景的政治人物要超過法律背景的兩倍以上(42人),才可以宣稱社會科學背景的學生更容易成為政治人物,實際上社會科學背景的政治人物為34人,比例上仍低於法律學門產出的政治人物。這樣的推論並不完善,因為我們現任的政治人物大多不會是96年以後才畢業的,因此這個結論只能提供參考。
各黨的狀況則如下:

然而在國民黨,社會科學領域的政治人物較法律背景的政治人物多了一倍,與大學學門畢業生比例相當。因此在國民黨的政治人物中,社會科學學門產出的政治人物跟法律學門產出的政治人物差不多。

民進黨方面,社會科學背景的政治人物約為法律背景政治人物的1.5倍,仍未達到畢業生的比例。
社會科學背景的政治人物確實佔多數,然而從產出面來看,這主要是因為社會科學學門的認定廣泛,同時也產出較多的畢業生所致。社會科學畢業生成為政治人物的機率仍是低於法律背景畢業生成為政治人物的機率。
結語:政治系與政治
Tags:
穿越2222年,未來選擇地給孩子一個想像,也給我們一個重新選擇的機會!台北華山親子逛展新選擇,啟迪孩子的永續生活教育

我們想讓你知道的是
前進2222到重返2023年,共打造四大展區,以永續為策展核心,讓「2222」這個天使數字成為一個親子共學的起點,師生共享的觀點,了解永續不一定是政府企業的高談闊論,從日常的選擇就可以參與永續行動!
從學校教育到未來職場,聯合國「永續發展目標SDGs」已成趨勢關鍵詞,永續發展共有17大項目標(註1),涵蓋環境、經濟、社會等面向,其實已經融入許多教育課程的設計,校園年度宣導的重點計畫,甚至成立永續相關研究中心與系所,以培育未來企業所需的ESG永續人才。
回顧近年全球歷經的肺炎疫情、極端氣候、通膨怪獸、能源危機等災難,讓人們更專注、更急迫面對世界的面貌與真相,需要肩負這個世代挑戰與達成永續目標的,正是我們的下一代:暖世代—成長於全球暖化、環境劇烈變遷的一代。他們從小戴著口罩抵抗病毒與空污,需要在擁擠的城市尋找遮蔽酷暑寒冬的屋簷,人類壯闊的文明發展將是「債留子孫」還是「永續未來」,其實,都取決我們每日的選擇!
《2222-未來選擇地》給孩子一個想像,也給我們一個重新選擇的機會
「永續發展目標SDGs」聽起來很艱深?如果我們說「一個200年後未來人的故事」你也許可以聽聽看!《2222-未來選擇地》是台灣首個原創永續概念展,於2023年1月6日-4月5日在台北華山1914園區展出,你可以在這裡參與永續美學的策展,觀賞跨界藝術與科幻故事的創作,透過沉浸式體驗,與未來人並肩前行穿越200年後的未來,守護最後的生機,捕捉污染機械獸,透過思考與選擇協助改變未來人的世界。
前進2222到重返2023年,共打造四大展區,以永續為策展核心,讓「2222」這個天使數字成為一個親子共學的起點,師生共享的觀點,連成你我共創的永續日常,圈起人與環境共好生活態度,並聯手台灣在地藝術家、綠色品牌、永續名人團體打造的永續學習場域。了解永續不一定是政府企業的高談闊論,從日常的選擇就可以參與永續行動!






▶親子、旅遊部落客展覽開箱推薦
- 小妞的生活旅程 :適合親子共賞的互動式永續展覽,教育意義十足
- 艾麗絲愛旅行:台北展覽親子、師生看展新選擇!跟未來人一起成為改變歷史的關鍵
- 小胖盈的花椒人蔘:台北展覽推薦:搭乘時光機到2222年的世界吧!科幻永續主題展,互動沉浸式體驗反思生活方式
▶展覽資訊
日期:2023/1/6 - 4/5
時間:10:00 - 18:00
地點:華山1914文創產業園區西4館&西5館
購票詳情洽:《2222-未來選擇地》

▶展場提供觀展證書申請
完成觀展後,可於現場依照工作人員指示,完成電子證書申請流程,將於一週的工作天寄出證書電子檔案,提供大人、小孩一個觀展紀念。

(註1)SDGs永續發展目標(Sustainable Development Goals)是一項全球共識,旨在2030年前實現可持續發展的一系列目標。由聯合國提出訂定17項明確目標、涵蓋169項具體指標,目的是實踐地球上所有面向的永續發展,包含地球環境保護、社會公平正義、永續經濟發展。
17項永續發展目標:
1.消除貧窮、2.終結飢餓、3.健康與福祉、4.優質教育、5.性別平等、6.淨水與衛生、7.可負擔的永續能源、8.就業與經濟成長、9.永續工業與基礎建設、10.消弭不平等、11.永續城鄉、12.責任消費與生產、13.氣候行動、14.永續海洋與保育、15.陸域生態、16.制度的正義與和平、17.永續發展夥伴關係。
責任編輯:Anita
核稿編輯:Joanna