足球迷的心聲：如果這是最後一屆「FIFA世界盃足球賽」，我一點也不介意

前些日子，FIFA（國際足總）就俄羅斯與卡達在爭取2018與2022世界盃主辦權行賄案，進行了調查。結果是，沒事，一切照常進行。

11月16日，德國職業聯盟主席說話了，大意是：若調查不公開，歐洲足協（UEFA）應當退出FIFA。包括英格蘭與中北美足協也都要求FIFA公布所有的調查報告。FIFA有做內容430頁調查報告，最後被紀律委員會提出42頁總結。

除了卡達官員已經被裁決終生除權，FIFA紀律委員會卻表示沒有直接證據說明卡達行賄。此外，負責調查的美國籍檢查官，也大呼報告被誤解。

我不想太生氣，其實報告交出來就好了。但偏偏親愛的FIFA最近的作為實在讓人看不懂。從今年世界盃前夕說起吧，當卡達行賄案爆發時，主席布萊特（Sepp Blatter）曾表示整件事情根本就是「種族歧視」。

「種族歧視」？

就我的理解，當時他的意思是，歐洲爭取主辦國家（其實就是英國媒體）見不得他國好，才會有這麼多風波，他覺得很遺憾。我非常確定他用了「種族歧視」這樣的字眼。

若身為某國足協官員講這話大概沒差，可他是FIFA主席。而整件事情還在調查中。

布萊特已經表明他會競選下一任FIFA主席，顯然他跟歐洲足協關係不太好，尤其當卡達被抓包涉嫌行賄，而歐洲足協的主席又有意角逐FIFA主席位置，想當然爾，布萊特會覺得不太開心。

FIFA在2014世界盃期間也是蠻奇妙的。一般來講，熱熱鬧鬧的，去介入很多影響比賽的部分似乎不太好，可FIFA簡直比廟口說書還說書，比菜市場大嬸還大嬸，什麼都要講一下、弄一下，忘了自己是主辦。

巴西球星內馬爾因傷缺陣接下來比賽後，FIFA發言人說要考慮處置踢傷Neymar的哥倫比亞後衛，結果也沒有。那身為主辦方，到底為什麼要講這種話？這是一種威脅了耶。你若覺得裁判當時瞎了，要重懲就直接下手，何必放話？

可能是，他們那時也真的處置了烏拉圭前鋒蘇亞雷斯。蘇亞雷斯因為咬了義大利後衛一口，（對，蠻戲劇化的），遭到FIFA重度懲罰，缺席接下來烏拉圭所有世界杯賽事，且四個月內不得「參與任何足球活動」（all football activity）。這麼高道德標準，好驚人。

但是，這對他的職業球隊來講（當時是利物浦）還真無辜，啥事也沒幹，主力球星就被罰成這樣，嚴格來說連訓練都不行，更嚴格是連打足球電玩也不行吧？沒有，巴塞隆納後來就簽走蘇亞雷斯，然後現在一切像沒事。難怪當初烏拉圭總統氣到快炸掉。

這就是帶領我們每四年熱鬧一次的世界足總。布萊特本人除了有講過媒體種族歧視，也講過英媒「糟糕的失敗者」（因報導俄羅斯爭取主辦2018時醜聞）；他也不喜歡科技引進球賽判決；也不喜歡同志（他說同志不應該有性愛）；「人們希望我們帶給貧窮者希望，我們做不來所有事情，但我們會盡力而為」。巴西貧童都要哭哭了。

當媒體問到FIFA面臨的危機，很經典的，他讓人誤以為自己是《教父》電影裡的龍套，「危機？什麼危機？這不是危機，只是意見不同，我們會在這個大家庭裡，好好解決事情。」

FIFA固然也是一個政治作業的單位，可是你們負責的業務是全球足球迷，包括假的足球迷、湊熱鬧的足球迷，跟隨著世界盃在買賣商品的一堆人……還是要回到足球一點吧？怎麼每次上新聞都是醜聞，或是看起來斷章取義但確有其事的歧視語言？然後還說別人歧視？

Sepp Blatter｜Photo Credit: Reuters/達志影像

但他本人也是有悲傷的內心。以下是他對於媒體負面評價的感覺：「這些年來，媒體冠在我身上的污名多到數不清了，老實講，我當然很受傷。不禁自問：我做了什麼？」

你做了什麼？不然我們來看一下430頁報告嘛！不給看？喔。

然後他還要繼續競選。

歐洲足協會員國有54個，一次退出的話，基本上世界盃也不世界盃了。以後FIFA足球電玩裡面也不會有歐洲球員了，搞不好在歐洲球隊踢球的也不能出現。

我個人覺得很好。我喜歡「世界盃足球賽」，不是「FIFA世界盃足球賽」。四強的獎金少到簡直逼球員進賭場拉霸，還要被威脅被處罰。人們常言球星不愛國，為什麼要在這種比賽中愛國？我試問。

至於他會怎麼評論這個報告不透露呢？布萊特一定覺得歐洲足協為了竄他位子要海扁他而小題大作吧。拜託，我們球迷只想看一個沒那麼多政治污染的世界盃足球賽，就算FIFA會員國剩下四個也還是可以辦世界盃啊。之前大聯盟已經把棒球的等級拉到WBC，所以原來世界盃棒球賽消失也不是一件很嚴重的事情。

重申一次，我喜歡「世界盃足球賽」，不是「FIFA世界盃足球賽」。

該倒的，乎伊倒。

責任編輯：翁世航
核稿編輯：楊士範