從希臘時代到現代，「神的問題」對科學家依舊棘手且情緒化

有些人想用微調問題來證明上帝的存在，但這樣的觀點只能讓那些傳統信徒得到少得可憐的安慰，因為他們的上帝僅僅在大霹靂發生的時候，設定好那些參數的值，然後就坐到後排去看戲了。事實上，一個縱橫數十億光年，歷經百億年時光的宇宙，很難想像它會是以「人」為中心的。就像作家費瑞斯說的：「若硬是把宇宙當成是為了我們而設的，宇宙擴張得愈大，就愈顯人類的癡愚。」大約在七十年前，羅素也以他慣有的辛辣語氣，挖苦「有目的宇宙」的想法：「如果我是全能的創造者，又花了數百億年的時間來實驗，我不會認為造出人類是什麼值得誇耀的結果。」

對於微調問題還有另外一種解釋，是史丹佛的林德和劍橋的里斯所提出的，他們推測答案可能來自多重宇宙的想法，也就是說，創造我們宇宙的大霹靂可能發生過很多次，我們碰上的只是其中一次。（這種想法是從我們上一章介紹的暴脹模型延伸而來的。當然，這個說法還有很多疑點，但想來也不會比量子理論多重宇宙的論述，或平行薄膜和隱藏維度的想法奇怪多少。）如果真有多重宇宙存在，我們對這個宇宙的微調困境就會有個說法：我們的宇宙或許比較特別，但它只是許多宇宙當中的一個，其他大部分的宇宙都沒有經過微調，因此不適合微生物、老鼠與人類棲息。打個比方，如果賣出的宇宙彩券夠多，總有一張會中獎。當然，這個多重宇宙的想法，離發展為成熟的理論還早得很呢。里斯說：「我承認所有關於多重宇宙的討論都有許多疑點，但我認為它只是還有疑問的科學，而不是形而上的玄學。」

科學還沒有辦法澄清微調問題，因為我們還不知道為什麼這個物理常數是這個值。正如里斯說的：「這個論點的情況與範圍，長期來說與最深層的物理定律特性有關，這些特性我們目前還不清楚。」換句話說，我們需要一個萬有理論。正如我們所說的，成功的物理最終理論將能解釋這些物理參數，如重力與其他自然力的強度、粒子的質量等，為什麼在我們的宇宙裡是這個值。有了這個更完整的圖形，微調問題就不再如此神祕了。如果我們願意，還是可以使用「設計」這個字眼，只要我們小心使用：因為自然定律是如此設計的，所以宇宙適合智慧生物生存。

相關書摘 ▶伽利略的真正罪行：挑戰唯有神學家才能探究的最終真理

書籍介紹

本文摘錄自《T恤上的宇宙：尋找宇宙萬物的終極理論》，貓頭鷹出版
＊透過以上連結購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈兒福聯盟。

作者：佛克（Dan Falk）
譯者：葉偉文

沒有一項科學任務能和「了解宇宙的關鍵」相比，所謂宇宙的關鍵，就是那難以捉摸的「萬有理論」。自科學發展以來，物理學家一直在做的，就是找出這個最核心的理論，來解釋我們身處的宇宙。

本書是人類追求這個物理聖杯的故事，作者把這個動人的故事嵌入歷史的軸線，從古希臘人起始，寫到牛頓、馬克士威與愛因斯坦等人的突破。一直到弦論，以及現今物理學界為整合量子理論與廣義相對論所做的努力。今日物理學家使用的方法非常複雜，但目標卻很簡單，與古代希臘人沒什麼兩樣——都在追求一個簡單而統一的理論，企圖用最少的假設，來解釋最多的現象。而這個理論應該簡單到能夠寫在一件T恤上。

在佛克生動的描述下，你會看到胖胖的第谷和瘦弱的克卜勒、故意把托勒密系統寫得笨拙愚鈍的伽利略、只想組裝水車而不願意照顧農作物的牛頓，還有每天默默在專利局進行頭腦體操的愛因斯坦。這些著名的科學家輪番上陣展現獨特的性格，充滿戲劇張力又深具啟發性。他們將重燃你渴望探索世界的熱情，你會發現世界變得更大，卻也更清晰了。

我們的日常生活深受現代物理影響，若沒有物理學家奠定的理論基礎，就不會有電腦、網路、手機、微波爐、衛星導航等科技產品。如果你想了解世界運作的基本原理，或是好奇理論物理學家究竟在做些什麼，本書是最適合你的佳作。