陸生看張懸被嗆聲：互不理解的兩種「愛國心」

Photo Credit: 不炒韭菜 好兒童 CC BY SA 2.0

作者／于帆（作者為中國大陸的新聞系學生，目前在臺灣師範大學交換學生）

一位朋友打電話告訴我，張懸「出包」了。她在英國開演唱會時，秀出中華民國的青天白日滿地紅旗，遭到中國留學生的「嗆聲」。我為張懸捏了一把汗，即使沒有政治力量的介入，她也會被許多大陸歌迷所拋棄。力挺她的死忠歌迷，恐怕也會被網民和朋友所鄙視，迫於壓力放棄他們的偶像。今後，張懸若想再入大陸發展，很難了。

檢討整件事情的經過，我覺得這又是因為兩岸互不理解的鴻溝引發的。從小，我們所接受的信息和教育都是以大陸的立場看待問題的。許多文學和影視作品描述解放軍如何擊潰腐敗的國民黨軍隊，教科書上講到台灣的歷史會說「台灣自古以來是中國的組成部分」。我們會堅持兩岸必須統一，堅持「台獨」的李登輝和民進黨都是「民族的罪人」。我們不會了解台灣在過去的幾十年發生了怎樣的突變，台灣人的表達權有著怎樣的擴展。

電影《非誠勿擾》裡，對這種矛盾進行了有趣的調侃：大陸男生跟台灣女生相親，卻因該說「反攻大陸」還是「解放台灣」而心生不快。而且，我們有太多的麻煩需要關心，跟美國的關係、跟日本的關係、西藏問題、南海問題……等等等等，台灣只是這些問題中的一個。所以，我們的教育和接受的資訊讓我們不知道在台灣發生了什麼？哪裏的民眾在想些什麼？我們也沒有很強的動機，要在每個問題中特別關心台灣的歷史與現實。

能理解台灣人的立場和堅守，在大陸是少數；我相信在台灣如此理解大陸的，也是少數。在這種「交流的無奈」中，張懸表達自己身份的舉動無疑傷害了大多數大陸人的感情。

張懸舉起旗子，是一種「愛國心」的表現，留學生嗆聲，也是一種「愛國心」，他們愛的，都是「中國」，只是對「中國」這個概念該如何認同，有著天壤之別。我們無法接受「兩個中國」，只承認有「一個中國」，而且那個「中國」在絕大部分人眼裏，只能是「中華人民共和國」。

「中國」這個概念的解釋權無疑被大陸牢牢把握著，到處受到擠壓的張懸當然會覺得委屈。從侯德建，到張惠妹國歌事件，再到年初受到「南周事件」影響的伊能靜，有太多的藝人在大陸因政治立場而被封殺了。以至於，我們會有一種看法：藝人們來大陸，賺錢可以，但莫談國是；非要表達政治立場，對不起，那是你自作孽。

所以，當我們從小被教育是「敵人」象徵的旗子被張懸舉起時，那個女生會本能的反應："No politics today”。時間越久，這種互不理解引發的矛盾，恐怕會越積越深。

有趣的是，張懸之所以如此受大陸歌迷歡迎，部分是因為她身上的「台灣小清新」標籤契合了中產階級和青年人的需求，這些歌迷受過良好的教育，有著強烈表達自己和相互討論的慾望。更有趣的是，大陸關於此事的討論，集中於網絡社區「豆瓣」——那是另一個「小清新」的發源地；而台灣關於此時的討論，則集中在「臉書」上，大部份的大陸民眾無法看到。

台灣人不會用「豆瓣」，大陸人不能用「臉書」，竟沒有一個兩者共同在場的討論空間。兩岸的交流的確越來越多，更多的人能夠親自到對岸去看一看，但是，在網絡空間這個更多普通民眾能接觸到的地方，我們居然很少交集。

說到底，兩岸把對方視作「他者」已經太久了。我們彼此，或把對方想像成一無是處的「小把戲」，或把對方看作時刻威脅自己的敵人。靜下心來，關照彼此的立場，成熟冷靜的討論，實在太少​​。

參考：

• Albert Tzeng〈張懸說錯的兩句話── 一種台灣視角〉
• 台灣歌手張懸回應大陸網民（全文）