相機和Photoshop退散!六位世界級插畫師畫出時尚

我們想讓你知道的是
在風格紛陳的時尚大片之外,有另一群才華之士,用攝影機鏡頭外的視野捕捉時尚姿態。時尚插畫家,盛著潮流復辟力道再起的另一群時尚紀錄者,已然來襲。
文:Chang JiaYuan
攝影:Piaget、Prada、DOUCHANGLEE、Damie Florebert Cuyper、Alexsandro Palombo、Mike Frederiqo
在風格紛陳的時尚大片之外,有另一群才華之士,用攝影機鏡頭外的視野捕捉時尚姿態。時尚插畫家,盛著潮流復辟力道再起的另一群時尚紀錄者,已然來襲。
在精美的攝影之外,插畫也是一種源遠流長的時尚媒介。在攝影尚未發達以前,插畫家只需一支紙筆,即可搞定模特兒、造型、布景及光線等畫面需求。
1867年於美國創刊的第一本時尚雜誌《Harper’s Bazaar》,和1892年創刊的《Vogue》,皆大量使用插畫來呈現時尚畫面。英國聖馬丁學院也早在1931年就開始教授時尚插畫。超寫實主義畫家達利、普普藝術大師安迪沃荷等,更都曾為平面雜誌繪製封面。細膩的手繪封面一直持續到1938年,《Vogue》成為世上第一本採用彩色攝影作品來取代插畫的雜誌,隨著攝影技術蓬勃發展,也使得插畫趨於式微。
如今各式精美的圖像資訊爆炸下,順勢推動了插畫的文藝復興。紐約知名時尚插畫家David Downtown於2007年創立第一本以時尚插畫為主的雜誌,這對於彩色照片及Photoshop修圖氾濫的年代而言,具有某種程度的反思意義。
反樸歸真的插畫會是曇花一現的流行?或在這著重鮮明個性的世代中,與寫實攝影找到一個並存的平衡點,成為未來趨勢呢?紐約插畫家Richard Haines曾在採訪中提道:「我相信,因為現在世界被許許多多的圖像轟炸,時尚插畫作為照片的緩衝,在未來會越來越合時宜。」
在歷史的洪流中,插畫是一種捕捉時尚樣貌的影像紀實;當代時尚繪畫傳遞的則是一種風格的突顯。服裝設計師透過草圖將構想化作具體,走上伸展台通過各種形式向世人展示。在這同時,插畫家透過不同的媒材與筆觸,融入自己的繪畫風格重新演繹,用截然不同的細節面向紀錄與時俱進的時裝趨勢,具體彰顯每位插畫家的獨到之處。
英國插畫家David Downton提出觀察見解:「人們常說高級訂製服已死,也說時尚插畫已死,但這兩者從來沒有退出過歷史舞台,它們只是找到了另一條路走下去。」本月我們精選了幾位值得細細探索的時尚插畫家。
當代時尚插畫大腕 David Downton
時尚插畫家David Downton被極富影響力的時尚藝術設計博物館—V&A美術館,評選為世界150位最重要的藝術家之一。作為時尚藝術家對他而言,是以另一種藝術形式來轉化服裝設計師的創作,他認為有藝術家來紀錄和詮釋設計師的工作,是一種必要的共生關係。
1959年出生於英國倫敦的體育世家,電影成為他自小最重要的啓蒙來源,深深建構日後對風格捕捉上的敏銳基石。他對童年最深刻的回憶是週末到文具店選購畫紙,回到家握著鉛筆模仿報上的電影海報,就這樣度過一天。父母對此隱隱擔憂,David則不以為意的答道:「我在學校已經見我朋友一整個禮拜,很足夠了。」
David Downton在踏入時尚領域前,曾做過15年的自由插畫家,紮實的平面設計訓練使他在畢業後各類型工作應接不暇。直到1996年獲《Financial Times》的工作邀約,前往巴黎參加Versace高級訂製服發表,他的事業自此扭轉,從此確立了自時尚取材的畫作定位。
他的作品使用流動性水墨渲染出女性的氣韻。以黑白為主色,在適當的留白下至多選用二到三個顏色來保有統一的色調。以水彩的流動性來凝結動作的瞬間,顏料的透明質地交疊表現多變層次。除了根據當天心情隨性地選擇作畫方式,偶爾想追求不同呈現效果時,會採用剪紙拼貼來表現飽和色彩。
細微觀察力造就他對人物神韻精準傳神地描繪,而逐漸打開知名度,深獲Dior、Chanel與Piaget等品牌寵愛,合作對象涵蓋精品、珠寶及美妝等各奢侈品領域。
國際雜誌《Style》、《V magazine》及《Brazzar》等也爭相刊登他的作品。他在時尚圈奠定影響力的同時更致力於推廣時尚插畫,於2007年推出第一本以時尚繪畫為主題的雜誌《Pourquoi Pas?》,為插畫重新立下別具意義的里程碑。隨後也推出時尚插畫集《Master of Fashion Illustration》,收錄了藝術家Andy Warhol等多位20世紀經典插畫家之作。
以蠟筆封存永恆瞬間 Damie Florebert Cuyper
法國畫家Damie Florebert Cuyper繽紛溫暖的蠟筆速寫在各式插畫風格間極具亮點。慵懶的隨筆描繪,簡潔的五官線條,卻能將人物的靈魂與神韻封存其中。
擺出完美姿勢予攝影機快門的模特兒,一個個在秀場中注視細節的專注眼神,在街頭仰頭大笑的喜悅剎那,抑或只是片刻的寧靜沉思,各種瞬間都被Damie Florebert Cuyper用一架「蠟筆相機」精準的凝聚捕捉,用畫紙承載著各種細微情緒傳遞到世界角落。
僅採用蠟筆作為詮釋時尚的創作媒材是他的一大特色,溫潤筆觸及恰到好處的配色令人過目不忘。他在紀錄個性的同時用鮮豔色彩來訴說服裝趨勢,時而用蠟筆線條帶出服裝的結構及場景輪廓,時而用飽和顏色暈染演繹出材質面料的發色,略為抽象的細節勾勒,儼然成為一種截然不同的街拍手法。
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: