很多人認為吳慷仁說得對,但最危險的正是「政府應該管一管」這種觀念

很多人認為吳慷仁說得對,但最危險的正是「政府應該管一管」這種觀念
《白蟻-慾望謎網》劇照,大厝地影像製作發行

我們想讓你知道的是

如果政府連創作內容都要管的話,你自己也會成為受害者,這難道是你希望的結局嗎?你自己身為文化人,都應該知道事情不應該這樣看,那你現在提出「政府應該控管」的主張,不是很矛盾嗎?

文:電影不分級

我不想再看到「政府應該管一管」這種話了

今天看到一則大家都在歌頌的新聞,但我卻反而感到非常生氣。這則新聞,是影帝吳慷仁在臉書PO文指出,某電玩廣告的內容中,一個男生將女生的頭壓到男生腹部附近,搭配正妹嬌嗔的聲音,可能有性暗示之嫌。他認為可能對年輕人造成誤導,甚至不尊重女性,更認為主管機關NCC應該管一管。

很多人認為他說得對,但是最危險的事情就是你們都認為他說得對,因為他正在主張「政府應該控管言論」。事實上,NCC之類的單位也一直在做這樣的事情,但這種觀念是不對的!如果連電視廣告都要求政府先審片,那你怎麼不搬到中國或北韓?你真的瞭解自由社會的價值嗎?

如果政府真的要控管言論或者創作,你吳慷仁就可能成為被控管的人

如果吳慷仁主張「政府應該控管言論、控管創作」,那應該不是只針對他不喜歡的創作,而是要用同樣的標準反求諸己,如果同樣的標準套在他自己身上,那就慘了!因為他演的電影《白蟻:慾望謎網》裡面不但有偷女性內衣的畫面(如封面圖),甚至還有打手槍的畫面,那是不是也可以說你「不尊重女性」、「教壞小孩」、「政府應該管一管」呢?

如果政府連創作內容都要管的話,你自己也會成為受害者,這難道是你希望的結局嗎?你自己身為文化人,都應該知道事情不應該這樣看,那你現在提出「政府應該控管」的主張,不是很矛盾嗎?

我也不喜歡這個廣告,但我尊重他存在的空間

不要告訴我「因為電影有分級,所以廣告應該也要分級」,什麼東西都要分級,根本不是解決事情的辦法,只有自己改變想法,才能用正常的心態來面對世界的多元化。而且你必須明白,電視上的創作,甚至電影或是文字的各種創意,其實是言論自由的一部份,而言論自由有一個非常重要的原則,是他不需要每個人都同意,也可以自由的表達。你可以反對他所表達的內容,但你沒有權力阻止他大聲表達,我希望在這個時代,每個人都可以瞭解這個「常識」。

事實上,我並不是在幫這個廣告說話,因為這個廣告我也不喜歡,但我覺得在一個多元化的時代,他是有權利存在的。而他的去留,應該是交給市場機制決定,而不是政府強勢介入。就像我反對吳慷仁的言論,甚至會很大聲的反駁他的話,但我不會要求他改變他的說話方式,更不會要求他把言論下架,甚至願意捍衛他說話的權力,並且一樣會支持他的作品(其實我很欣賞他的演技),只是希望他記得「自由表達意見」是一件可貴的事情。

教育小孩的責任在父母身上,別再把責任推給電視或電影了

看到我上面這一大段話,又會有人斷章取義的認為我是一個假藉自由之名,認為「隨便亂來也沒關係」的人,但我不是那個意思。自由當然不是亂來,自由要有界線,比如說你可以自由的說話,但不可以傷害別人,但我真的不知道這則廣告有傷害到誰?你不想看可以轉台,可以罵他,他有他表達的自由,你有你評論的自由,你們的自由是對等的,那才是健康的社會。

如果你認為這樣的廣告內容誤導你的小孩,那你更要感謝這則廣告的存在,因為現在你有一個很好的機會,可以藉著這個廣告來教導你的小孩什麼叫做「尊重女性」。你可以瞭解你的小孩從這則廣告當中看到什麼訊息,並且教導他什麼樣的幽默是高級的,什麼樣的玩笑是不適當的,那不就是最好的「機會教育」嗎?

還有最重要的一件事情,是讓你的小孩從小就培養認識世界的能力,知道世界有好也有壞。只要擁有健康的心態,就不會被壞的影響,而是不是把壞的東西通通遮住,就以為天下太平,否則那不是天下太平,根本就是「粉飾太平」啊!

本文由電影不分級授權轉載,原文發表於此

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航