反駁「反多元成家制度」的簡單Q&A
我們想讓你知道的是
Photo Credit: Trent Kelley CC BY SA 2.0
作者／HVEJRD
首先必須明白的說，目前進入立法院議程的僅僅只有同性婚姻，伴侶制度與多元成家尚未進入立法院的議程之中。
隨著多元成家的議題拜著某宗教組織之賜，而在新聞熱度上逐漸提昇之餘，我開始也接到了不少來自周圍友人對於這個法案的疑慮，然而問題是這些疑問往往都有著濃濃的教會（或護家盟）的味道在裡面。
來源：台灣伴侶權益推動聯盟 CC BY SA 2.0
我們可以在這張表格上看到這次法案修正的幾大重點：
- 將婚姻不限於男女兩性別之間明文化。（同性婚姻）
- 使得不以愛情和性為基礎的伴侶／互相在生活上照應的人，得以被法律所支持的伴侶制度（伴侶制度）。
- 使法律上的家庭定義不在侷限於血緣與婚姻。（家屬制度）
反反駁：認識反對主張的錯誤歸因
依照上面的簡單介紹，關於該法案促進亂倫、小三扶正、鼓勵多P等等甚為惡劣的污名，乍看之下根本找不出任何關連，現行議案（無論是否為伴侶盟的主張）純粹是民法上的單純修正。下面這些是關於多元成家的主要反對意見，源自網路論戰以及台灣守護家庭官方網站，以及點出他們荒謬的錯誤之處的反駁。關於反同志婚姻的反駁，可以見偉恩的文章〈守護誰的家庭？－在「公益」包裝下的「歧視」〉。
伴侶制度不負性忠貞義務，小三就地合法
- 此次修法並不廢除通姦罪。（不過我個人支持廢止）
- 伴侶本身本來就不是以愛情作為必要條件的制度，要求彼此應負性忠貞義務者，可選擇婚姻。舉個例子來說，如果小明和他極為要好的朋友（或者是某個堂哥堂妹）都不打算結婚，而彼此之間想要在未來的生活中彼此扶持，伴侶制度就是一個他們可以選擇的方式。由於雙方之間根本不是因為愛情而成為伴侶，要求彼此之間負性忠貞義務的詭異之處，在這裡便可以看得出來。
- 依伴侶盟的修法草案明定比照婚姻，已婚者與已有伴侶者不得結婚或締結伴侶，事實上在取向而言仍然是以一夫一妻制作為基礎。
伴侶制度適用同性與異性，單方面即可解約，關係是否將更混亂？
看不出來所謂的關係混亂到底是什麼意思。關於父母負子女的撫養義務，以及父母和血親的認定方式在這裡根本沒有做出任何修正，即使伴侶關係可以單方面解除，撫養的義務也沒有任何不同。父與母的關係根本也不會有任何改變。
沒姻親關係，婆婆不再是媳婦的媽了，孩子不必叫阿公、阿媽？
完全莫名其妙，誰叫自己的阿公阿公的原因是因為法律這樣規定？詳細點來說，如果你是孩子的老媽或老爸，你的小孩依照法律仍然是和你的親戚之間有著血親/擬制血親間的關聯；在這個意義上，孩子不必叫阿公阿媽要麼意義不明，要麼就是為假的胡扯。
伴侶與多元成家促進亂倫與多P
一樣完全的意義不明，亂倫和多P為什麼需要登記？如果當事人想要，直接來就好了，根本不需要任何修法。
伴侶制度助長不婚與少子化
關於助長這點，究竟是如何助長，並沒有提供任何有力的說明和證據。精確的來說，晚婚或不婚在現代國家基本上而言，隨著個人自主性的擴張而增加是趨勢，相對於早期的因為家庭的因素而被迫結婚來說，這種不婚率事實上才是道德上更為可取的事情。
而少子化的主要原因尚還包括生活困難，同志婚姻/多元成家與伴侶制到底為何可以有著這麼大的威力，其主張者事實上完全沒有給予完整的說明。
總結
作為一個自由主義者，我不認為所謂的傳統和宗教可以作為限制人權的理由，當偏愛不得以之作為限制他人的唯一理由時，反對同志婚姻與多元成家的理由便難以不淪落為無稽之談。
同志婚姻的訴求往往是墊基於平等權的申辯，如果這種申辯確實成功的取得了和平等權的正確連結，那麼任何人確實都有道德上的義務去支持他，除非這樣的一種支持或是訴求的結果會令當事人或這個社會付出過大的代價。
然而這裡所指的代價僅僅只能是『權利』上的代價，一群人的強烈偏愛或宗教教義無法獲得實現，在這裡並不被列入考慮的範圍之中。
本文獲清哲學授權刊登，原文於此
挖掘雲端開放架構優勢！Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器
我們想讓你知道的是
企業如何在 Amazon EKS（Elastic Kubernetes Services）上使用 GitLab 創建自動化部署，減輕人力負擔，提升專案服務運作效率？
所謂現代化智慧 IT，所有工程師最希望的境界，莫過於只要輕鬆點幾下設定，系統就會自動跑起來，管理者再也不用隨時待命在機台旁邊，從此工作悠哉又快樂！儘管這樣情境還沒到來，但隨著敏捷式開發的流行，除了 DevOps 人員，有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中，例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。
上述種種反覆步驟自動化執行，也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔，讓專案服務能持續運作。
其中，GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一，也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD，《AWS 開發者系列》透過影片分享，如何在 Amazon EKS（Elastic Kubernetes Services）上使用 GitLab 創建自動化部署。
以下節錄工作坊影音內容，幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集，將修補、部署節點、更新等關鍵任務，全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署，幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。
Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力
容器化服務越來越興盛，當容器（Container）越來越多，在複雜的微服務（Microservice）系統環境之下，運維團隊的管理成本可能相對會增加不少，為了有效調度容器部署， 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。
建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊，一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。
Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer，若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ，需要自己安裝這些元件，後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護，在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。
Amazon EKS 一鍵式部署，展現三大優勢
第一，Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署，使用者不需要擔心單一節點故障的風險。
第二，Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本，持續跟進每季 CNCF 的發佈，同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。
第三，部署 Amazon EKS 之後，可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具，在安全性管理、網路設定方面，可以做到無縫整合。
最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到，若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理，可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集，透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言，在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。
了解 Amazon EKS 整合 GitLab ，獲得三面向價值
對開發者而言，想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上，可以看到那些實際的優勢？
在 DevOps 開發者示範工作坊當中，GitLab 資深解決方案架構師指出，GitLab 使用到 Kubernetes 技術，主要有三種搭配方法，包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。
本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps；以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術，做到 Auto Deploy、Review App。
正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源，幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢：
- 在 GitLab 內建的部署工作流程當中，自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
- Review App 過程，從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面，並且根據 Git branch 名稱、專案名稱，自動生成 Review App 的 URL，以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
- 加速 CI/CD 流水線，GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。
Amazon EKS 整合 GitLab ，需要兩大流程
影片最後，GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy，主要可分為兩大區塊流程，第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置，第二部分則執行 Auto Deploy 設置。
第一塊可拆分為四個階段，首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster，第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project，下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project，以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart，安裝在 Cluster 所需要的內建 App。
第二塊執行 Auto Deploy 設置，針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project，接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project，並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版，讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。
幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列
Q：使用 Amazon EKS 之後，如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量，以及如何有效空管開發維運的成本？
A：Kubernetes 除了本身有 HPA（Horizontal Pod Autoscaling）可根據使用程度自動調整資源流量，另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案，針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控，雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用，但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格，你會發現自動化部署及管理的費用，相對工程師人力的成本更加便宜。
Q：越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署，大多是爲了加快部署的效率，那麼變成容器模式之後，對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎？
A：運用容器技術最直接的效果，可以讓應用程式的環境更一致化，例如 testing 環節、stage production，讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候，容器會幫忙做配置，所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。
Q： 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔，是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起，達到一套完整的 CI/CD 部署流程？
A：觀察目前市場作法，主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊，會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開，在管理上會比較靈活；如果企業規模比較大，會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情，這種情况之下，APP 的項目會生成一個 APP package，主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔，部署到他們的 Kubernetes Cluster。
