性侵迷思下的審判文化:你是「理想的性侵被害人」嗎?

性侵迷思下的審判文化:你是「理想的性侵被害人」嗎?
Photo Credit: Depositephotos

我們想讓你知道的是

在「檢視」被害人被害後的反應時,檢視者經常受到父權文化的影響,而對於「理想的被害人」有著諸多想像,而期待所有的被害者必須符合特定的樣貌。這樣的迷思一旦進入性犯罪的審判中,就會出現了許多審判上的「性侵害迷思」。

文:王於鎮

在筆者短暫的執業過程中,曾為上百位未成年的性侵被害人進行過法律諮詢的服務,共通點是,這些孩子們幾乎都聲稱自己遭到「違反自身意願的強制性行為」,進而經由通報進入到司法程序中。而在服務被害人的過程中,筆者發現大多數的性侵害案件都會陷於一種必須選擇一方相信的困境當中。

詳言之,不像一般的犯罪多會留下客觀可見的證據,大部分的的性侵被害人並不會立即報案,而是選擇先隱忍消化自己的情緒,選擇適合時機並挑選值得相信的人揭露被害情節,因此客觀跡證早就隨著延宕報案時間而消失。

在沒有客觀跡證的情況下,當被害人走到了法庭中試圖控訴被告有強制性交的犯行,檢察官或是法官多陷入一個兩難的困境中,一邊是指證歷歷的被害人,一邊是聲稱無辜的被告。

在這樣的困境中,我國的司法實務上為了檢驗被害人是否是說謊的,經常會繼續探求被害人事後的反應是否合於「經驗法則」中所謂「典型的被害人反應」。

另外,相較於其他類型的犯罪,性侵害犯罪多數是某一性別對於另一性別所做的侵害,這也形塑出了性侵害犯罪的另一樣特殊性──受到強烈的父權迷思影響。

在審判文化上,沒有任何一種其他類型的案件,像性侵案件一般,如此受到父權文化迷思的影響。

如前所述,在我國刑事法庭審理性侵害案件的過程中,經常會檢視被害人被害後的反應,或是被害人在陳述被害情節時所反應的態度,通常是用以推測被害人所訴說的被害過程是否邏輯一貫。在確認邏輯一貫後,才進而延伸論證被害人所訴說的被害情節是否真實。

然而在「檢視」被害人被害後之反應時,檢視者經常受到父權文化的影響,而對於「理想的被害人」有著諸多「想像」,而期待所有的被害者角色必須依照特定的模式行動。若自己稍微偏離了被期待的角色,就會遭主流社會質疑為異常,這樣的文化一旦進入性犯罪的審判中,就會出現了許多審判上的「性侵害迷思」。

受性侵害迷思影響的審判文化

好的被害人受過良好的教育,並且善於表達。她們必須有適當的魅力,必須端莊且害羞,但卻不能夠軟弱到讓人覺得她易受操縱。他們應該要顯得憂鬱沮喪,卻不能讓人覺得沮喪地歇斯底里,必須是一種得體的沮喪──Alice Vachss (1993)。

父權體制從來就不是一群個人的集合體,它是一個我們皆參與其中的社會,這個社會由一些特定的社會關係和觀念所組織而成,像是呼吸空氣一般自然的影響著我們。父權體制對於我們原本是自然的男女性別(sex)中,另外賦予了一層社會性的男女性別意涵(gender)。

這樣的性別劃定了男人與女人被期待的樣子與舉止,對於被害人與加害人的形象都有著一定的想像──加害人通常被想像成一個在深夜的暗巷中行跡猥瑣的陌生男性,而被害人應該要是一個好女兒、好妻子,她貞潔、沉默且憂傷。

因此被害人在法庭中即會被仔細檢查是否符合被害人的形象,彷彿有著一張典型被害人清單一般,詳細確認著被害人是否有符合典型的被害人想像,如果被害人沒有辦法符合一定程度的典型被害人特徵,她就會逐漸被推向誣告者的地位,她的控訴就極可能無法成立。

但是這樣的既定想像是非常危險的!事實上,僅有少部分的性侵害事發生在陌生人之間,大部分的性侵害犯罪是發生在熟識者之間,相當多的被害人表示加害人是她的親密伴侶、親屬、朋友、師長或是其他熟識者。

這類的性侵害犯罪中,鮮少會有被害人立即報案的情況,因為如果被害人決定報案,代表著她必須破壞原有的人際交往關係,她原本所熟悉的生活環境將會產生劇烈的改變。

社會上也經常對於這類的性侵害控訴產生懷疑。懷疑的主要原因主要有二:第一是對於被害人陳述不一致產生懷疑。第二是質疑遲延報案是被害人另有其他不良的動機。

由於一般犯罪的報案過程中常會歷經數次的訊問程序,被害人會向警察、檢察官及法官重複陳述其遭遇,而檢察官或法官則經常會以重複的陳述是否一致作為衡量被害人可信性的重要因素。當多個陳述中有不一致的情況,就會被挑出來而受到強烈質疑,進而認為這些不一致既然涉及了重大創傷,怎麼可能會搞錯或是忘記,這樣的質疑完全忽略了被害人通常會有因為混亂、害怕而產生陳述時的合理誤差。

另外質疑被害人遲延報案的動機則通常是植基於「被害人經常會同意發生性行為後再因為其他勒索、忌妒、逃避等理由而誣告性侵害」的迷思。這種現況使得社會否認並且輕視性犯罪的發生,更會造成被害人不願意報案而讓性侵害犯罪不斷的惡性循環。

回到實際上的法庭運作,為了避免被害人因為不符合被害人形象而被視為誣告者,在辦理性侵害被害案件的工作,往往在於是否要為被害人做好準備,使她可以成為性侵害案件中的完美被害人:如果不同意性行為的發生,她應該要誓死抵抗,抵抗後所留下的傷痕才可以彰顯她維護貞節的理想形象;再不濟,她也應該為她失去的貞潔哀悼。而這荒謬的「理想被害人形象」都要小心翼翼地演練,以免一腳踏進這場精心設計的性侵害迷思陷阱中。

儘管困難,我們仍然必須做出改變

事實上,在性侵犯罪發生之後,許多被害人甚至無法認知到性侵害發生了,被害人經常懷疑自己是不是真的被害人、是不是誤會行為人了、是不是因為自己行為的不當,才導致這侵害事件的發生。而被害人遭遇性侵害當時或之後,所會採取的行動其實都有可能。

根本沒有一套被性侵者會採取的標準回應流程,所謂理想的被害人形象,僅存在於父權體制的想像中而已。

筆者無意否定司法實務在近年來為性侵害案件所做出的改變,但筆者仍然時而會聽到我國的司法人員對於被害人說出:「妳不覺得妳這樣很隨便嗎?」、「妳當時說不要的時候是很生氣的說不要,還是像A片那樣邊笑邊說不要?」、「男生(教練)跟男生(學生)一起洗澡不是很正常嗎?」、「為什麼當時不向旁人求救?」這類的言語,這代表著我國司法實務仍很大程度受到上面提到的性侵害迷思影響。


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡