馬哈迪到底打什麼算盤?政黨輪替後的「馬中關係」,聽聽學者怎麼說

馬哈迪到底打什麼算盤?政黨輪替後的「馬中關係」,聽聽學者怎麼說
Photo Credit:AP/達志影像

我們想讓你知道的是

「他認為新政權不會是一個反華的政權,畢竟之前納吉政府對中國的投入太多了,而馬哈迪11日才強調馬國作為貿易國家,將持續尋求與其他國家保持友好關係。」

文:漢卿|杜晉軒

2018年5月10日,馬哈迪正式宣誓為馬來西亞第七任首相,同日的記者會上,馬哈迪接受媒體提問時稱會檢討部分中資專案,但也支援中國的「一帶一路」。

馬哈迪在選前高姿態批評中資,被外界認為有「反中」立場,但他在擔任首相的首日便對「一帶一路」進行「表態」——被視為「老狐狸」的馬哈迪到底在打什麼算盤,《多維新聞》專訪了馬來亞大學中國研究所副所長饒兆斌、南方大學學院人文與社會科學學院副院長潘永強及拉曼大學中華研究院陳中和教授。

潘永強:「中資」爭議被朝野誇大

時間回到2003年,第七屆世界華商大會在馬國舉行時,時任首相馬哈迪在開幕致辭說:

馬來西亞是其中一個華商表現十分出色的國家,同時也是華人占人口比率較高的國家。馬來西亞的華人本身固然出色,他們也為國家造福。馬來人提供良好即使非完美的行政,華人卻提供了創業才能和經商技巧,使國家富裕。這種共生關係,從雙方的專長角色中互惠互利。

可見當時的馬哈迪是相當歡迎中資的,在其任期內也多次到中國訪問。因此馬哈迪回鍋任首相後的首個出訪國家會否是中國,也值得令人玩味,因為前任首相納吉(Najib Razak)在2009年就任兩個月後就首訪中國。

對於馬哈迪5月10日稱會支持「一帶一路」、 曾以個人名義致函習近平建議應擴大興建鐵路路線,南方大學學院人文與社會科學學院副院長潘永強接受《多維新聞》時特別指出,「希望聯盟」(簡稱「希盟」)在選戰期間多無觸及到外交議題,主要還是馬國內政問題,而且馬國在地緣政治也非有影響力的國家。

Photo Credit:杜晉軒(多維記者)
潘永強認為中資問題在選舉時被擴大。

潘永強判斷,馬哈迪在接下來的第一任期內會比較積極推動馬中關係。事實上,他也是一個跟中國友好的領袖,且在有些價值觀念上比較接近,如「亞洲價值觀」。潘永強說,過去中國媒體也形容馬哈迪為第三世界代言人。

對於「中資」之所以成為課題,潘永強認為馬哈迪提中資的核心意義在於作為打擊納吉的手段。而恰好地,中國在這時間點上是習近平的「一帶一路」往外擴張的時期,造成了馬國選舉的中資爭議與「一帶一路」的推展同步發生。

潘永強表示,雖然馬哈迪過去很少提「一帶一路」,但這一次準備執政了,相信未來「希盟」在整體框架上不會調整對華政策,對中資不會有太大影響,但相信對特定項目仍會「檢討」,而且都是跟納吉的「一馬發展有限公司(1MDB)」有關,或利益輸送項目如東海岸鐵路計畫。「這些我相信會和中國進行一些項目的溝通和檢討」,潘永強認為馬哈迪和「希盟」也很清楚,一定得和中國保持友好關係,馬國不可能拒絕,也需要中資。

潘永強進一步指出,中資在選舉期間的討論,其實朝野都有誇大的言論。納吉稱馬哈迪反中資會得罪中國,會讓國家陷入經濟困難;而「希盟」則誇大了侵犯主權、會有70萬的中國移民,或中資會搶奪本地人飯碗等課題,這當中有些不確實的。潘永強認為目前國家安全不至於受到打擊,對於中資引進大量外勞,潘永強認為即使是馬國本地工程也難以找到本國籍工人,也是多用外勞。因此中資都是朝野的選舉語言。

潘永強相信,新政權上來後對中資課題會回到比較理性討論的態度,因為納吉的因素已不存在。

饒兆斌:中資非大選的主旋律

在偌大的馬國最高學府「馬來亞大學」校園中,馬來亞大學中國研究所副所長饒兆斌汗流浹背地帶記者進到他辦公室。在該校的中國研究所內,也看到了馬國歷代首相與中國領導人的合影,而牆上其中一張掛著的照片即是馬哈迪在2001年的上海APEC峰會上與時任中國國家主席江澤民的合影。

_多維記者:杜晉軒攝
Photo Credit:杜晉軒(多維記者)
中國研究所內的馬哈迪與江澤民合影。

饒兆斌跟《多維新聞》表示,他認為新政權不會是一個反華的政權,畢竟之前納吉政府對中國的投入太多了,而馬哈迪11日才強調馬國作為貿易國家,將持續尋求與其他國家保持友好關係。

饒兆斌指出,比起前幾次的大選,雖然中資是作為因素存在的,但不需要放大;「希盟」也非反對所有的中資,而是要檢討幾個項目,如東鐵、森林城市、吉利起初入股馬國國產車「普騰Proton」,以及廣核集團所買下的1MDB前子能源公司「Edra」。

對於中資議題在甫結束的第14屆全國選舉中是否發酵,饒兆斌不認為馬中關係是這場選舉的主旋律,因中資議題並沒有成功影響巫裔(馬來人)、華裔族群的投票傾向。根據饒兆斌的觀察,「希盟」幾乎主打民生、1MDB問題,中資被提起的不多。不過饒兆斌也坦言,根據他之前所瞭解的訊息,「希盟」曾有將中資爭議列為選戰主軸的打算,因可作為恐嚇牌在鄉村馬來選區發揮作用。但最終「希盟」也曉得這會帶來負面效應,在機會主義的考量下,「希盟」希望上臺後和中國保持關係。

饒兆斌也強調,新政權得到了絕大部分華裔選民的支援,儘管已生根好幾世代的馬國華人已認同馬來西亞了,但華人終究仍希望跟「祖籍國」保持良好關係,因此新政權不會翻轉中國政策。

饒兆斌認為,雖然馬華公會有在打中國的「正面牌」,試拉攏華裔選民的支持,但這些也沒有發揮作用,因馬國人民拒絕馬華公會並非「中國牌」。饒兆斌指出馬華公會以錯誤策略打「中國牌」,馬華公會和中共之間是政黨交流、政黨溝通,是以「做朋友」為主的工作,因此馬華公會以黨的位階積極參與「一帶一路」不是很適合的事情,畢竟屬於國家事務。

對於「行動党」已成為「希盟」政府中最大的華人政黨,饒兆斌判斷行動党不會模仿馬華公會所做過的「中國牌」的事情,而是會以國與國之間的管道參與馬中雙邊合作。「而中共現在接受了一種經驗,政權是可輪替的,應該要多接觸不同政黨」,饒兆斌認為中共政府應也和當地國家的非執政黨、公民社會多打交道,才能減輕外界對中資的疑慮,當然不排除這種打交道在以往會受到當政者的緊盯。


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡