歐巴馬特赦移民引爆表態角力 共和黨控告「歐記健保」違憲

歐巴馬特赦移民引爆表態角力  共和黨控告「歐記健保」違憲
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

民主黨內呼聲最高的總統候選人、前國務卿希拉蕊,在歐巴馬命令一出後即迅速表態支持。希拉蕊向來拒絕在第一時間對敏感議題表態,因此這次聲明格外引人注目。

Hillary Clinton calls President Obama’s immigration action necessary, ‘historic’(Politic0)

House Republicans sue Obama administration over Obamacare(The Washington Post)

美國總統歐巴馬以行政命令宣布美國近30年來最重大的移民政策變革,提前引爆2016年美國總統大選戰火;有意角逐白宮寶座的民主、共和兩黨政治明星紛對此重要議題表態,期能藉此拔得黨內提名頭籌、順利踏上大選之路。

(相關新聞:歐巴馬特赦500萬非法移民 共和黨譏「皇帝」揚言彈劾

西班牙語系選民在2012年總統大選時,有71%票投歐巴馬,是民主黨的大票源,因此,民主黨內呼聲最高的總統候選人、前國務卿希拉蕊,在歐巴馬命令一出後即迅速表態支持,認同美國應開始修復「破碎的移民制度」。希拉蕊向來拒絕在第一時間對敏感議題表態,因此這次聲明格外引人注目;她強調,共和黨所掌握的眾議院「背棄職責」且「立法怠惰」,是讓她毫不猶豫站出力挺歐巴馬該措施之主因。

同樣有意挑戰總統大位的民主黨籍麻州資深聯邦參議員華倫(Elizabeth Warren)也很快表示,既然共和黨人毫無作為,那麼「就到了總統出手的時刻」。

反對移民改革的共和黨,抨擊歐巴馬濫用行政權,呼籲白宮遵守憲政原則。身為共和黨內的總統熱門人選,保守派茶黨聯邦參議員保羅(Rand Paul)表示,不會坐視任由歐巴馬繞越國會與憲法;保羅過去自我定位為支持少數族群者,此次表態與過去立場明顯不一,顯然是估量與黨內最保守派立場一致,有利其獲提名機會。

至於溫和派共和黨人深知推翻移民改革會失去少數族群選票,因此應對特別小心。總統熱門人選前佛州州長傑伯.布希(Jeb Bush)批評歐巴馬沒有深思熟慮,但強調兩黨應合作在國會推動改革。佛州聯邦參議員魯比歐(Marco Rubio)則把矛頭對準歐巴馬,強調歐巴馬自行其是的風格讓國家分裂,因此他才會反對這項改革。

美國總統歐巴馬宣布以行政命令推動移民改革的一天後,掌控國會眾議院的共和黨21日不甘示弱,將數個月來的威脅付諸實現,針對歐巴馬的重大政策健保改革法案,向華府聯邦地區法院控告當局採取片面行動、違憲濫用行政權。

這起訴訟針對歐巴馬力推的健保改革法案,也就是所謂的「歐記健保」(Obamacare)。控告對象為歐巴馬政府衛生部長與財政部長,事由聚焦於當局推行歐記健保的兩個關鍵面向。

共和黨籍眾院議長貝納聘請的律師,喬治華盛頓大學教授涂爾利指控說,歐巴馬政府去年7月違法將健保改革法案一個要求事項,延後到2015年適用,該項目要求員工達50人及以上的公司提供全職員工健保,否則受罰。而7個月後,當局又進一步將員工50到99人的公司適用日期延後至2016年。

此外,控方也控訴歐巴馬以健保改革法案之名,違憲地將財政部其他帳戶約1750億美元政府資金轉給保險公司。這筆錢包括聯邦政府未來10年應支付給保險公司的成本分攤金,形同對貧窮與低收入民眾的健保補助。一旦共和黨贏得訴訟,窮人雖仍可續享健保,但保險公司勢必會在其他方面反映提高的成本。

白宮副新聞祕書舒茲對貝納宣布的這個訴訟案表示遺憾。眾院民主黨領袖裴洛西女士則斥責這是毫無用處的訟案。

貝納宣布提告時稱,眾院有義務挺身捍衛憲法,這正是共和黨採取法律行動的原因。眾議院於7月30日通過決議案,授權貝納代表眾院,向聯邦法院控告總統歐巴馬違憲濫用行政權,創下美國史上首例。當時許多法界人士評估,聯邦法院可能不會受理,即便受理,審理也得費時數年。貝納也正考慮是否針對移民改革控告歐巴馬,但這種訴訟都必須獲得眾院授權。

歐巴馬特赦移民 提前引爆2016大選戰火(自由)
共和黨 控告歐記健保違憲(中時)