業者、地方環保局爆回收做白工,為什麼那些垃圾回收後還是進了焚化爐?

業者、地方環保局爆回收做白工,為什麼那些垃圾回收後還是進了焚化爐?
Photo credit:謝淑亞臉書
我們想讓你知道的是

環保署說,這些年使用量非常大的袋膜類的紙杯、便當盒等容器,因為都會有一層塑膠膜,的確回收不易,推動減塑就是要減少這些產品使用。

唸給你聽
powered by Cyberon

近年民眾環保意識抬頭,紛紛開始著手垃圾分類及資源回收,美國《華爾街日報》2016年曾報導台灣是「垃圾處理的世界天才」,讚揚台灣回收利用率高達55%,優於美國的35%,然而現在卻傳出彰化及台中因資源回收物價格跌到低點,廢玻璃 、薄塑膠、保麗龍等回收物等許多收物全都被送進焚化爐燒毀,也讓民眾大嘆,那麼努力回收是「白做工」了。

業者:回收價格差不划算

《聯合新聞網》報導,有回收業者表示,回收紙類5年前每公斤還有5元,現在砍半僅剩2.5元,寶特瓶也一路掉到每公斤4元,薄塑膠、保麗龍和裝過食物的紙容器,回收場根本不收。

許姓回收業者說,塑膠袋、便當盒、飲料杯蓋等「薄塑膠」回收價每公斤約10元,由於太髒的薄塑膠,回收工廠不收,若要水洗後出售,不僅耗人工,手續也太麻煩;有塑膠淋膜的便當盒等紙容器,回收業者也不愛,因為處理實在太麻煩,清潔隊員回收後,最後還是進入焚化爐燒掉。

台中市資源回收場鄭姓業者說,現在以廢玻璃回收價最便宜,1公斤才幾毛錢,且分類最複雜,除了要分色,瓶身有標籤、貼紙都要撕掉,幾毛錢根本沒賺頭,「玻璃回收,都收假的」,因為分類困難最後都被打成細細的玻璃砂,混在地磚或柏油路面。

彰化縣環保局科長葉鐙嘉坦言,塑膠製品中,「薄塑膠」最沒有人要,尤其國際原油價格降低,廠商覺得直接用新的材料會比用回收材料來得划算,因為回收物還需要挑選、整理、清洗,回收處理過程還會製造汙水、廢氣等汙染,以紙容器為例,須處理內襯的淋膜,無法直接再製利用,也成為回收場的拒絕往來物。

環保團體:源頭減量才是真的

看守台灣協會去年就曾針對環保署回收率召開座談會,指出目前台灣引以為傲的垃圾回收率,其實有很多黑數,垃圾量不斷縮水,回收量卻一直灌水,導致漂亮的數字背後隱藏的其實是逐漸惡化的台灣垃圾回收體質,包括已經扭曲的村里資收站、累死清潔隊員的垃圾收運模式、無法清楚掌握的廢棄物產源與產生量。

綠學院也發文指出,所謂的回收率,是找到接手的下家,順利把手上的廢棄物轉出去,至於實際上有沒有回收再利用「無所謂」,其實算回收率這件事本來就很為難政府,不是每包垃圾都有晶片,環保署能做的就是看各個單位申報的量,然後加以推估,沒人有本事明確知道這些廢棄物中有多少比例轉成回收商品,所以計算上,只要是有「再利用」,就算是有回收,可以算在回收率裡。

看守台灣協會表示,什麼資源回收率都是假的,只有源頭減廢才是真的,到「回收廢棄物處理機構查詢網」一查就知道台灣有沒有辦法全面回收,呼籲民眾一起減少垃圾製造,

臉書社團「不塑之客」裡也對此新聞熱烈討論,鼓勵大家應該重新排序自己的思考,從不用→ 少用→ 重複使用→ 回收再利用,希望人人從日常生活做起,減少製造不必要的垃圾。

《環境資訊中心》報導,看守台灣協會的秘書長謝和霖指出,從政策上讓塑膠製品的材質走向單一化、除毒化,也是一種改善的作法;舉例來說,在薄塑膠的使用上,謝和霖建議可以從大型量販業者的「逆向回收」開始做起;大賣場、連鎖店可以將自家的生鮮食材包裝改採較耐用的材質,再請消費者拿回賣場回收。塑膠封膜經過物流回收後,便可在滅菌、消毒後重複使用。

環保署:寶特瓶玻璃瓶價格穩,薄塑膠確實回收不易

《蘋果日報》報導,環保署回收基管會說,包括寶特瓶、玻璃瓶等業者應回收項目,回收價格及回收率都穩定;非強制回收的廢紙、薄膠項目,環署廢管處將進一步了解地方環保局面臨的困難,並要求不得拒收民眾交付的回收物品。

環署回收基管會組長李守謙說,寶特瓶跟玻璃瓶都是應回收項目,環保署都有回收補貼,分別是每公斤4.5元跟0.85元。回收場收購價格再加上環署補貼,寶特瓶每公斤可收到9元到10元,玻璃瓶每公斤也有2元到3元。

李守謙說,如果真有回收業者收到這麼低的價格,應該是最下游的回收盤商,因為賺取利潤開出的價格,或是要賣回收的玻璃瓶沒有分類,才會開出那麼低的價錢。他強調,這幾年的應回收項目的價格都維持穩定,且寶特瓶回收率達到95%以上,玻璃瓶也都有8成以上。

至於非「應回收項目」,這些年使用量非常大的袋膜類紙杯、便當盒等容器,因為都會薄薄一層塑膠膜,的確回收不易;環署廢管處長賴瑩瑩說,環署推動從2020年起的每個5年3階段減塑、禁塑目標,包括吸管、免洗餐具、塑膠提袋跟一次用飲料杯,就是要減少這種塑膠薄膜產品使用。

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『環境』文章 更多『李秉芳』文章
Loader