男性也會被性騷擾?拆解扼住男性受害者咽喉的性別迷思

男性也會被性騷擾?拆解扼住男性受害者咽喉的性別迷思
Photo Credit: whoismargot@Pixabay CC0

我們想讓你知道的是

確實,女性和其他性/別少數,在父權系統中更容易遭受到暴力對待。然而,這不代表男性不會遇到類似的處境——迄今為止,對男性而言,揭露/接受自己遭受性/別暴力的事實,仍是一項禁忌。

你相信男性也會被性騷擾嗎?如果行為人(加害者)是女性呢?

確實,女性和其他性/別少數,在父權系統中更容易遭受到暴力對待。然而,這不代表男性不會遇到類似的處境——迄今為止,對男性而言,揭露/接受自己遭受性/別暴力的事實,仍是一項禁忌。

這項禁忌,和性別偏見有關。影片中呈現的,是眾多性騷擾行為中,相對為人察知的「不當肢體碰觸」;即使如此,當受害者是男性時,民眾和網友的反應,仍顯得冷漠殘其。

「拒絕得不夠認真」

有人說,男主角的反應看起來像在打鬧調情,「不像認真地拒絕」。我們不禁想問:什麼樣的態度才叫作認真拒絕?當行為人早已抱持著特定偏見,例如「女人說『不』就是『要』,說『不要』就是『不要停』」的時候,「嚴正認真地拒絕」就有用嗎?

更何況,要求受害者「認真拒絕」的同時,也就將責任歸咎到受害者身上了——當我們想使用別人的東西時,難道不用先獲得對方的同意嗎?同樣地,當我們想碰觸別人的身體時,不也應該如此嗎?指責受害者「拒絕得不夠認真」,卻不質疑行為人「為什麼未獲同意就隨意碰觸受害者」,就像是數落物主「沒有無時不刻地表態拒絕」,卻輕縱竊犯的「不告而取」一樣荒謬。

「男人有力氣可以反擊」

另一種常見的聲音,則是訴諸男性的「生理優勢」。對此類意見的擁護者來說,當行為人是女性時,無論男性的身形是否相對高大,都勢必更有氣力,實在不可能無法抵抗——關於這種想法,或許在親密暴力的社會實驗中,[1]我們能看得更加清楚:當男性被女性毆打而不還手時,若不是因為「他有錯在先才不敢反擊」,那就是「女性不會造成什麼真正嚴重的傷害」(也因此社會大眾不需介入勸阻)。

這些觀念的背後,貫徹著同一項迷思:「男人有力氣可以反擊」。也就是說,男性不是無法拒絕,而是不想拒絕,或者不敢拒絕。「不想」代表了對男性而言,這些不過是無足輕重的瑣碎小事,又或他顯然也樂在其中;「不敢」則說明了他心中有愧,絕非因為他有任何一丁點身陷脆弱處境或受制於權力控制的弱勢身分。於是,當男性不反擊時,他便需要替自己負責——這正是血淋淋的「譴責受害者」。但我們並不在乎。

「應該找醜女來演」

最後一種觀點,主張女主角「太漂亮了」。異曲同工的,還有片中非裔男路人的說法:「老兄,你瘋了嗎?你沒看到嗎?我覺得她很棒啊!(Bro, are you crazy? Have you seen THAT? I think she’s fine.)」

這句話一次將男性與女性所面臨的性別壓迫拉出檯面。它的潛台詞是:當女性符合主流審美標準(太漂亮)時,男性不可能受害——面對美麗女性的主動欺近,男性必然樂於接受,除非他「不是男人」;只有在投懷送抱的是不符合主流審美標準的「恐龍女」時,男性才會想要拒絕。意即,當男性認為他被女性性侵害或性騷擾時,如果不是這名男性「有些問題」,那就是這名女性「長得太醜了」——彷彿她的錯誤是沒有讓自己的身體外貌符合主流想像,而不是違反他人意願。[2]

「性」對男人來說,一定是賺到嗎?

遺憾的是,就連某些洞悉性別權力關係不平等的女性主義論述,都有可能重蹈上述迷思。其中一種典型是,只看見男性在父權社會中的既得利益,卻忽略了他們所承受的性別傷害。例如,在解釋「女對男的性騷擾較易被忽視」的現象時,僅僅指出這是因為女對男的騷擾不但不會削弱男性的陽剛特質,反而因為「女性青睞」會被解讀為「具有性魅力」,而讓受到騷擾的男性獲得陽剛特質,進而使其在男性集團中攀升到更好的位置。[3]

此種詮釋的危險,在於避而不談男性對「坦承受到性暴力」的「恐懼」,以及這份恐懼的成因——彷彿從社會大眾到男性本身,之所以不在意性騷擾,就是因為「性騷擾不會傷害男性,反而使他們受益」。而這正是在目前的歷史節點上,我們最需要拆解的扼住男性受害者咽喉的性別迷思。

延伸閱讀

註釋

[1] 〈當男人被家暴…你的反應是?〉、〈Reaction To Women Abusing Men In Public

[2] 參見〈但他們要我們沉默〉註8。

[3] 參見Robinson, K. H. (2005). Reinforcing hegemonic masculinities through sexual harassment: issues of identity, power and popularity in secondary schools. In Gender and Education, 17(1), 19-37.

本文經男性解放授權刊登,原文發表於此

責任編輯:潘柏翰
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


《錢都》品牌轉型學:導入數位化工具 起手NUEIP企業管理

《錢都》品牌轉型學:導入數位化工具 起手NUEIP企業管理
photo credit:人易科技

我們想讓你知道的是

錢都餐飲導入NUEIP的人資系統,讓各店長有機會展現自身更有價值與影響力的一面,也間接帶動各店彼此的目標達成士氣,讓品牌更有價值。

每天用餐時段一到,橘底白字的店面內,一個個小火鍋上桌,全家人的歡笑聲伴隨著鍋內沸騰的泡泡不斷冒出,這是錢都餐飲旗下老字號火鍋品牌「錢都日式涮涮鍋」的日常。從 1997 年創立至今,目前全台已擁有72間分店、來客數年破千萬,卻依然堅持使用精心熬煮 96 小時後的大骨高湯,並加入柴魚、昆布等食材增添其風味使湯頭更有層次,讓許多老饕顧客每每都感受到錢都令人難以忘懷的餐飲體驗。

而面對時代的變動,錢都近年來也持續推動品牌革新,翻新原有店面改裝成更符合年輕人風格的日系二代店,並積極計畫拓展店面,透過導入數位化工具,當輔助訓練大量儲備幹部與培訓人才時,能夠更加有效率。

NUEIP雲端人資包辦行政庶務,錢都店長安心放眼未來

image3
photo credit:人易科技/錢都
導入NUEIP讓店長們更有時間專注於達成公司營運績效。

錢都餐飲人資主任周芮昕表示,初期原本公司使用紙本打卡鐘,以全人工方式做薪資計算與審核。每個月月底,各店店長們都需要加班計算員工出缺勤與薪水,才能趕得及1號中午之前,讓物流車將紙卡載回總公司。接下來,總公司需加派人力逐張、逐行的人工登打進電腦,同時主管單位還會抽樣檢核正確性,前前後後繁複作業總需花上一週時間,而72間門店店長加上總公司登打與檢核的人力,更是可觀的成本。

「人工計薪誤差高、效率低,換算下來,NUEIP 幫我們幾乎節省了78%的時間與95%的人力成本,現在整個流程只需要兩個人、1.5 個工作天即可完成。不只效率高且基本上是零失誤,這些數值是我們在導入前完全沒意料到的。」周主任述說。錢都認為,店長們應該專注於門店的營運和管理,帶領門店達成公司經營目標,而不是加班執行繁瑣且無效率的行政作業。周主任認真地說道:「錢都餐飲導入NUEIP的人資系統,讓各店長有機會展現自身更有價值與影響力的一面,也間接帶動各店彼此的目標達成士氣,讓品牌更有價值。」

NUEIP療癒系出缺勤、排班與薪水管理,造福餐飲業者

image2
photo credit:人易科技/錢都
NUEIP的雲端人資系統排班介面清晰、操作簡易,且可計算計時人員的實際工作時數。

經營餐飲業的人都知道,餐飲業人員流動率高,加上計時人員眾多的情況下,要掌握員工的請假狀況只能經由店長回報,無法在第一時間知道。周主任說道:「以前各店排班是一件很痛苦的事情,幸好 NUEIP的排班功能對餐飲業非常友善。不僅可以依時數彈性安排工讀生的班表,不須建立上百個班別,還能自動檢核目前的人力配置是否妥當。搭配『實際工時統計』功能,可統計計時人員的實際工作時數,進而準確計算假期、加班時數與薪資,若人員有任何出勤狀況,總公司都能即時知曉或因應。」。

因為適切的系統功能,讓錢都餐飲在企業管理上能夠無所顧慮,周主任表示,雖然前期數位轉型時,要教育店長們使用電腦、熟悉功能,會經過約一個季度的轉換陣痛期。但現在不僅省去紙本操作、不用為了行政事務加班、各店人員可以輕鬆使用LINE進行上下班打卡或請假,店長們紛紛覺得這個轉換期很值得。對總公司來說,更降低了門市人員的控管風險,讓整個企業在力拼品牌規模時,更加順利地往前邁進。

image4
photo credit:人易科技/錢都
錢都藉由手機APP打造會員生態圈、力拼餐飲品牌規模。

雖然疫情肆虐全台業者,但錢都餐飲把握契機逆勢成長,開始發展電商通路,推出品牌麻辣鴨血豆腐、特色水餃、嚴選海鮮食材等;實體店方面,藉由手機會員 APP 打造超級會員經濟。錢都餐飲旗下品牌目前正積極討論拓點計畫,以優渥的薪資獎金招募優秀的儲備幹部,而在例行的行政事務上,則由 NUEIP 協助支援,讓門市與總部的聯繫更加緊密與即時,企業內部管理更加順暢有效率。


了解更多:https://www.nueip.com/

本文由「人易科技」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃審閱。


猜你喜歡