從政府開放的電力資料中,我們能看見什麼?

從政府開放的電力資料中,我們能看見什麼?
Photo Credit: 作者提供

我們想讓你知道的是

以台電公司的開放資料為基礎,將電力資料進行空間化處理,並將其以各種空間單元進行整合及分析,並利用GIS進行的視覺化呈現,檢視各項電力數據的空間分布特性,從而比較不同能源資訊的空間差異。

整體來說,不管是鄉鎮售電量抑或人均成長率,我們都可以看到其熱區都是位於臺中市以北的區域,特別是桃園市以及新竹縣市這些新興的區塊,而濁水溪以南的縣市,如:雲林、嘉義、臺南、高雄、屏東等縣市,都呈現冷區的狀況。若不計外島,住商機關總用電增長比例最高的縣市為新竹縣、桃園市、苗栗縣,用電量增長貢獻度最高的為新北市、臺中市、桃園市,貢獻度合計近五成。為了進一步探勘各縣市內的民生用電增長趨勢以及分布差異,本文嘗試以臺中市的鄉鎮為單位,進一步用開放電力資料描述縣市內的民生用電分布概況。此外,因為臺灣地區鄉鎮的面積差異過大,所以本文進一步以村里以及統計區之尺度,進行用電資料的空間分布解析,並透過空間熱區的分析,檢視村里用電數值的分布趨勢以及其與一級發布區的分布差異,從而進行民生用電在空間區位的探勘。

臺中市各行政區的民生用電分布

臺中市在2015至2016年間用電增長量較高的區域(圖10),多落在屯區(西屯、北屯、南屯),而原臺中市的北區、南區、西區,以及大里、沙鹿、太平等三區。而若以售電增長率的觀點來看,則會發現神岡(6.61%)、西區(6.86%)、外埔(6.98%)、南屯(7.01%)、烏日(7.09%)、大甲(7.31%)、大雅(7.38%)、龍井(7.67%)、清水(7.73%)、南區(7.78%)、北屯(7.95%)、西屯(8.00%)、梧棲(8.32%)、沙鹿(9.50%)等區域,為成長比率較高的區塊,可見臺中市於用電增長量及售電增長率較高區域相似。但若細究,可見其中神岡、外埔、烏日、大雅、龍井、清水、梧棲呈現用電增長量低而售電售電增長率高的情形,而太平與大里兩區則呈現用電增長量高而售電售電增長率低的情形。

nuk1
圖9 鄉鎮人均用電增長熱區 | 資料來源:參照台灣電力公司,2015,作者自行繪製

若從人均增長率的觀點分析(圖11),臺中市增長幅度較高之區域多及中在西半部,且多數的區域的增長多落於4%-8%之間,比較明顯增長的區域有:大雅(6.44%)、外埔(6.53%)、西屯(6.64%)、西區(6.81%)、龍井(6.88%)、梧棲(7.31%)、大甲(7.39%)、沙鹿(7.41%)、清水(7.48%)等區域,這些區域皆與上述售電增長率的地區相符,可見臺中市於售電增長率與人均增長率的分布趨勢十分相似。

以貢獻率的角度分析,其分布趨勢與售電增長量相似,北屯區(11.03%)、西屯區(11.95%)、沙鹿區(5.25%)、西區(5.25%)、南區(5.55%)、北區(5.78%)、南屯區(6.74%)、太平區(4.98%)、大里區(5.77%)等用電增長量較高的區域在整體的貢獻率較大,其中,又以人口密集的北屯區及西屯區為最。此外,若與上述售電增長率較高之區域比較,神岡區(2.03%)、外埔區(1.04%)、烏日區(2.58%)、大甲區(2.78%)、大雅區(3.37%)、龍井區(3.20%)、清水區(3.23%)、梧棲區(2.6%)等區雖售電增長率高,但在貢獻率的部分則發揮較小的比例。

nuk1
圖10 臺中市鄉鎮售電增長量及增長率之空間分布 | 資料來源:參照台灣電力公司,2015,作者自行繪製

臺中市村里層級的民生用電分布

若進一步以村里層級分析臺中市人均增長的狀況(圖12),則可發現在村里單元的增長趨勢上與鄉鎮層級相似,內部增長情形大多呈現平均的狀態,而值得注意的是在霧峰、和平、東勢等地區雖整體於售電增長量、售電增長率及貢獻率所占的比例皆不高,但在區內部分村里的人均增加率相當高。

而在貢獻率方面,在一級發布區與村里層級所呈現之貢獻率相似,皆集中在,北屯、西屯、沙鹿、西區、南區、北區、南屯、太平、大里等區域。

臺中市一級發布區的民生用電熱區解析

此外,若進一步並以熱區分析臺中市一級發布區的用電貢獻率分布(圖13),則可發現熱區所呈現之趨勢與上與前述分析的趨勢一致,冷區基本上多位於大甲溪兩岸的區塊,且多分布於和平、東勢、新社、石岡、后里等地,而熱區則集中在售電量高之西屯、北屯、南屯、北區、南區、西區、大里、沙鹿、大雅等區域。

自2007年開始,環保署清淨家園網站由節能減碳的概念出發,以專案合作的模式彙整了縣市、鄉鎮以及村里的民生用電資料,亦替臺灣的民生用電留下了重要的參考數據。近年來,在臺灣社會對於能源轉型以及開放政府的期盼下,臺灣的電力資料開始出現在政府開放資料的平臺中。相對於以往大電網思維下的統包式電力數據,不管是經濟統計區亦或是台電公司所發布的電力資料,亦嘗試不同的在空間尺度下,描述電力耗用的區域差異。透過GIS的協助,我們可以彙整出一個跨越十年尺度的電力資料庫,並檢視不同空間尺度下的用電差異,甚至進一步與當地的社經變遷進行討論,從而思索區域性的能源治理策略。


  1. 本處之貢獻度所指的是扣除工業以及其他部門後,住宅部門在該縣市總用電增長之比例。

相關書摘 ►能源轉型一定要犧牲生態、提高成本,甚至「以煤易核」嗎?

書籍介紹

本文摘錄自《轉給你看:開啟臺灣能源轉型》,秀威資訊/臺大風險社會與政策研究中心

*透過以上連結購書,《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈兒福聯盟

作者:周桂田、張國暉主編

★十餘位專家多面向探討臺灣能源轉型的重要著作
★中央研究院院長廖俊智、富邦文教基金會執行董事陳藹玲、氣象達人彭啟明、中國時報副總編輯謝錦芳、環境資訊中心主編彭瑞祥、駐德資深記者林育立、知名部落客王乾任、地球公民基金會--各界聯合推薦!

電價補貼政策,幫了經濟,壞了空氣?
臺灣用電最多的是臺北還是新竹?首都與竹科大車拼!
澎湖除了開發賭場,其實還有另一種選擇綠金的可能?
臺北的下一步可望循鹿特丹模式,轉型為低碳智慧城?
水泥廠本應解決的空污問題,竟然是透過高雄小學生的自發行動才得以改善?
臺中的火力發電廠很重要嗎?讓我們用能源地圖解開臺中的用電密碼!

關於能源,我們實在需要知道更多!本書特邀十餘位跨領域的專家學者,以十三篇專文向讀者介紹「什麼是能源轉型?」「能源政策如何推展?」「綠電該怎麼做?」「公民可以怎麼樣參與能源轉型?」這四大議題。
中央研究院院長廖俊智特別推薦:「世界經濟論壇指出氣候變遷為當前社會最急迫因應的風險,因此臺灣須加速建構高效能低碳社會體系,以深度減碳為願景,擘畫長期轉型路徑。本書分別從『治理體制改革』、『政策工具推動』、『公民行動串連』三大視角,系統性地檢視臺灣能源轉型的挑戰,並提出可行的政策建言,可作為臺灣邁向碳中性社會的行動指南。」

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航