不懂得「抓大放小」,你大概也不懂得處理人生

不懂得「抓大放小」,你大概也不懂得處理人生
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

大是什麼?你的最大敵人、核心理念。小是什麼?你跟你的同志可能不是什麼議題都有同樣立場,但若核心理念接近或者相似,愛人都不能做到樣樣事情都彼此認同,何必如此苛求有志同道合潛力的人呢?

抓大放小」是中國政府在1995年面對國企改革問題時提出的應對方針。所謂抓大,扶持大型國企,改善其管理水平及提升競爭力。而放小則是指對於中小型企業,採取相對靈活,甚至放任的姿態,把它們直接推向市場。這一波國企改革的效果如何,我無意評價。只是「抓大放小」這四個字多年後經過一位mentor傳到了我的耳朵,從此便用這個「方針」審視周遭的一切,發現許多人類,根本就不懂得處理人生。

我長期並沒有去追溯「抓大放小」的出處,所以其意思完全停留在字面的理解,當時那位mentor提起「抓大放小」主要指的是做事情的輕重緩急。一堆事情放在你面前,你一天就二十四個小時,什麼都想做怎麼辦?先做最重要或者最想做的,再來處理次重要及次渴望的事物,對於一個對世界充滿各式各樣熱誠卻又不夠耐心的我來說,這樣的提醒可謂是一場及時雨,把自己落得個清醒。

再後來體會到這四字方針還真是一個好的工具,萬事萬物萬人,思考清楚什麼是「大」,什麼是「小」,基本就能明白該如何去切入它她他了。在加拿大,我有不少的社會參與,有一類叫做所謂的左派活動,有主流社會的,也有華人社區的,在一個民粹右翼狂掃西方社會的時代,我發現左派互相爭吵,翻臉的事情還是一如既往傳承著左翼愛分裂的傳統,我自己就碰過左翼活動者認定我是個右派,就因為我並沒有在所有議題上都認可他的立場。

同樣的狀況在中文圈子也時常發生,因為一個細節問題的理解不同,質疑對方的忠誠度,更荒謬的故事是,一個朋友好心幫忙寫文章宣傳一些左翼華人的行動,得到的第一回應,是照片的版權問題被破壞了。

川普主義仍在橫行,左圈還在互相開除「球籍」,這就是典型的不懂得「抓大放小」。

既然核心理念相同,大家為何不能交個朋友?

大是什麼?你的最大敵人,你的核心理念。小是什麼?你跟你的同志很可能不是什麼議題都有同樣的立場,但若核心理念接近或者相似,難道不應該至少是暫時性的團結一致嗎?愛人都不能做到樣樣事情都彼此認同,何必如此苛求有志同道合潛力的人呢?

剛回到中國,微信群組一個校園《陰道獨白》劇的廣告引起了我的興趣。剛想點開看看是否這是什麼劇目,是否有時間觀賞,就看到下面有人留言「標題黨」。我忍不住回一句「就算標題黨又如何了呢?」

「標題黨就很low啊。」

是否一個校園的文化活動,因為「標題黨」讓你覺得這個細節「low」了,就不該支持了?後來孤陋寡聞的我上網搜索了《陰道獨白》,這是一部1996年所寫的戲劇,用女性視角去看待性,身體,生產等問題,後來創作者更是發起了「V-day」義演運動,意在反對針對婦女的暴力活動。若一個「標題黨」式的劇目能做到那麼多,又有何不是,此處,什麼是「大」,什麼是「小」。

AP16343219575106
Photo Credit: AP/ Eugene Hoshiko/達志影像

我周遭更是見過不少朋友,明明他們也知道核心是什麼,什麼不是重點。卻因為「非重點」的細枝末節去放棄一個對的方向,對的決定,對的人。一個很優秀又急需要的拍檔,因為人家生活習慣不同就不願意與其共事,哪怕只是暫時;一個好的工作機會,因為某個地區的飲食不夠完美,所以拒絕前往;甚至有人面對一個真誠的朋友,卻因為其「衣服品味」太差而選擇疏遠。

真不曉得那些會為了「小地方」的不對路,而放棄「大方向」的人是出於什麼樣的狀態,是太愚蠢,缺乏戰略性思維?還是某種近乎變態式的「完美主義」?他們這類人或許一定要等到「萬事俱備」,「面面俱到」才願意去實踐,去認可,去擁抱。只是人生哪有那麼多「萬事俱備」和「面面俱到」,作為一個粗線條的白羊座,坦白講,我受不了那些過份潔癖和極度扣細節的人類。

不懂得「抓大放小」,我篤定你的人生走不太遠。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


Tags: