撿屍性侵卻「輕判」6個月,美國加州80年來首次公投罷免「恐龍法官」

撿屍性侵卻「輕判」6個月,美國加州80年來首次公投罷免「恐龍法官」
Photo Credit:AP/ 達志影像

我們想讓你知道的是

在推動罷免投票過程中,部分法人士,甚至是其他性侵受害者都提出反對意見,他們雖然不認同柏斯基的判決,但若只因輕判就罷免法官,將立下危險先例。

(中央社)
美國史丹佛大學學生性侵沒有意識的女子,獲輕判6個月徒刑。做出這項判決的法官引起舉世公憤後,今天在加州一項特別投票中,有60%的投票民眾贊成將他罷免。

舊金山南方的聖克拉拉郡(Santa Clara County)選民今天在期中選舉加州初選的同時進行這項投票,以過半選票將聖克拉拉郡高等法院法官柏斯基(Aaron Persky)罷免。

路透社報導,已任職15年的柏斯基將成為加州逾80年來首位遭到罷免的現任法官。

據郡選舉事務處線上提供的非正式結果,今天投票時,17萬6058位選民中,有60%對罷免案投下贊成票。發言人史比瓦克(Steven Spivak)說,選舉事務處可望7月5日正式公布結果。

法新社報導,柏斯基2016年審理史丹佛大學(Stanford University)前泳將特納(Brock Turner)性侵案,僅輕判6個月,引發眾怒。

當時19歲的特納被發現在一處垃圾箱附近「撿屍」性侵沒有意識的22歲女子,遭到逮捕。特納否認性侵,強調是在大量飲酒之後兩情相悅下發生的。

他面臨最高14年的有期徒刑,檢方求處6年徒刑,在正常量刑之下,很可能被判至少兩年。不過也是史丹佛大學校友的柏斯基,僅處以有期徒刑6個月。特納後來只服刑3個月,就在2016年9月因表現良好而提前獲釋。

被害人曾發表聲明說:「一夜飲酒毀掉兩個生命,你的傷害是實際的,你被剝奪了頭銜、學位、學生在籍身分,我的傷害卻是內在看不到的。」字字血淚的12頁聲明發表後,本案受到舉世關注。

加害者服刑三個月就出獄,

《中央社》報導,特納被控性侵等3項重罪,估計特納最高可求處有期徒刑14年,不過承辦檢察官僅求處有期徒刑6年,法官柏斯基最後判決,刑期太長可能對特納「造成嚴重影響」,處以有期徒刑6個月,並緩刑3年。

判決理由是:特納年紀還輕,避免傷害他的前程,透納還有大好未來,甚至還有入選游泳國家代表隊的可能,過長的刑期不僅影響他的運動生涯,甚至可能「毀掉他的人生」。

柏斯基的判決導致輿論譁然,特納的父親事後替兒子辯解,這不過就是20分鐘的行為而已,特納變成「性侵犯」已付出慘痛代價,更讓群情激憤,柏斯基雖改調民事庭仍難息眾怒,網路串連要罷免他的連署超過百萬人,而特納在2016年9月2日僅服刑3個月即出獄重獲自由。獲釋提前出獄不外乎是表現良好,不過「洛杉磯時報」(LA Times)報導,由於當地的監獄人滿為患,基於調整收容空間考量,提前釋放受刑人也是選項之一。

《風傳媒》報導,現年56歲的柏斯基已任職法官15年,6年任期到2023年為止。他上月召開記者會時表示,該項判決是依據量刑與緩刑的準則做出的,他絲毫不感到後悔,法官應恪守「法治而非受輿論操控」,並聲稱罷免會破壞司法獨立。

發起罷免連署的史丹福大學(Stanford University)法律系教授道柏(Michele Dauber)6日表示,民選的官員永遠受人民監督,他在聲明指出:「今日我們投票是為了對抗,有錢有勢的性侵犯與家暴者被司法輕判。」表示這次投票傳達了人們的聲音:「性暴力是很嚴重的事,民選官員必須嚴肅看待。在這個歷史性時刻,女性權益受損時,不只有女人,這個國家土地上的許多男人也選擇挺身而出。」

《轉角國際》報導,雖然被告的量刑不如外界預期,不過後來他仍然付出了部分代價,美國游泳協會(USA Swimming)譴責特納的犯罪行為,同時宣布開除其協會資格、永遠禁止特納代表國家出賽。

同時,這起性侵案也促使一些加州的司法和公民團體,倡議修補相關法律漏洞,以避免類似的狀況再度發生。

特納之所以被判處的刑期較輕,一部分是由於加州法律,在強暴與性侵定罪的差異。特納是被以3項重罪判刑:強暴酒醉者未遂、以異物性侵酒醉者、以異物性侵意識不清者;之所以未被判為刑責較重的強暴(rape),是因為根據加州的法律,必須要有「性器侵入」才能認定為強暴,但本案中特納「只以手指」犯案,所以只能用強暴未遂與性侵害(sexual assault)罪名判刑。

有鑑於此,有加州議員與公民團體疾呼「強暴就是強暴」(Rape is rape.),希望能正視罪行定義的模糊問題。在本案的刺激與群眾公憤之下,2016年9月30日,加州州長布朗(Jerry Brown)簽署了2項法案——〈701號法案〉將法律上的強暴定義擴大解釋,〈2888號法案〉規定無論是性侵失去意識者或酒醉者,犯人都必須判處最低3年有期徒刑。

法官被罷免,已經不是「第一次」了

《中央社》報導,罷免法官在加州1911年即於法有據,全美有8個州可由公民票決是否罷免法官,加州是其中之一。原先加州設計罷免法官制度的初衷,立意是確保司法公正,不受政商勢力的干預。

不過日後加州討論是否罷免法官,也納入法官應向民意負責的條件,統計顯示百餘年來,許多受矚目的加州罷免法官案,被訴的都是男法官,他們也都是判決蔑視女性而面臨飯碗不保。

儘管如此,罷免法官在加州僅1913年與1932年過關,民意固然厭惡痛恨恐龍法官,但拿法官的判決喊打喊殺,罷免最後可能只是雷聲大雨點小。當地法界人士分析,就算民意沸騰,法官面臨被罷免的壓力,只要沒有違法犯罪的事實,罷免不是那麼容易,但留下曾被罷免的紀錄,對於日後的個人生涯多少有影響。

反對者:法官受輿論壓力影響判決是好事嗎?


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡