綠委提案散布「假新聞」要坐牢3天，但誰來負責查核、監管？

而法國國會上週（6月7日）也才剛針對假新聞立法進行討論，法國總理馬克宏提出，有鑑於去年法國選舉時俄羅斯的介入，建議立法授予法官關閉被裁定散佈假消息的網站。不過批評人士認為，擬議的法律威脅言論自由，並可能給政府權力，不適當的控制消息散播。

台灣的假新聞，該如何抑制？

《ETtoday》報導，立委邱志偉說，新聞自由當然是一種價值，但有人會濫用這種自由，變成傷害國家、社會、人民。他強調罰則是嚇阻作用，不堅持一定要有，但一定要有面對這問題的決心，不能繼續下去。法律規範主要是在針對惡意傳播，不是在破壞新聞自由，而是提醒不能濫用新聞自由。

《新頭殼》報導，邱志偉認為，《社維法》原本就針對「散佈謠言」者加以處罰，他只是將未經查證散佈「假新聞」、「假消息」列入。散佈謠言要處罰，為何散佈假新聞就不可以處罰呢？

《社維法》63條第1項第5款規定處罰行為包括，「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」。而邱志偉的修正案則將其改為「未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言，足以影響公共之安寧秩序者」。

不過邱志偉也表示，目前法案還在交付委員會審查中，後續的審查還有委員會的討論、各界意見，他會再聽聽大家的聲音。

行政院發言人徐國勇今表示，網路謠言確實泛濫，也造成社會混亂，行政院會在言論自由與國家安全間取得平衡，擬定相關對策。他並表示，行政院目前沒這樣的提案，但尊重立委提案權。

而為了打擊假新聞，行政院長賴清德日前下令政院設置「即時新聞澄清專區」，回應政府認為真實性有問題的資訊與新聞報導，包含經濟部、衛福部、環保署、農委會等中央部會在內，都設有爭議訊息澄清專區，提供民眾查詢。

《蘋果日報》報導，為此國家通訊傳播委員會（NCC）表示，以廣播、電視來說，可依《衛星廣播電視法》規定，若製播新聞違反事實查證原則或公平原則，致損害公共利益，可依同法處20萬元至200萬不等罰鍰，並可停止該節目或廣告，令其改正或為其他必要措施。

NCC說，對於廣播、電視的假消息，民眾若是檢舉，NCC會請電視台或廣播業者說明，也有不少民眾要求業者限期改正，否則依法律途徑提告。

新聞來源：

• 遏止假新聞 邱志偉提案修法最重可拘3日（中央社）
• 行政院：因應網路謠言 兼顧言論自由與國安（中央社）
• 修法管制假新聞？邱志偉辯：社維法本就有處罰散佈謠言（新頭殼）
• 修法處罰假新聞 檢、律：把全民當嫌疑犯（聯合報）
• 開戰！提案造假新聞要懲罰　邱志偉：不能濫用新聞自由（ETtoday）
• 綠委提案散播「假新聞」要拘留3天　政院表尊重，學者怒批：這是法西斯！（風傳媒）
• 綠委提案散布假新聞要坐牢3天　行政院：尊重立委提案權（風傳媒）
• As France debates fake news bill, critics see threat to free speech（CNN）

核稿編輯：羊正鈺