原民會公告了「傳統領域」,日月潭孔雀園BOT依然通過環評

原民會公告了「傳統領域」,日月潭孔雀園BOT依然通過環評
Photo Credit: 邵族民族議會

我們想讓你知道的是

關於日月潭孔雀園要改為BOT開發成觀光大飯店,原民會主委夷將‧拔路兒表示,「過去,南投縣政府一直認為公有土地一直還沒有公告,都不讓邵族人進行諮商同意權。」

(2018.6.12. 20:00 更新)

日月潭孔雀園BOT案今(12)日通過環評,原民會強調仍需取得邵族同意。南投縣政府觀光處長王源鍾強調,尊重原民會,縣府會依法行政,但被問到是否會和邵族溝通取得同意,沒有答覆。

今天也參加日月潭孔雀園BOT案環評會的民進黨籍立委蔡培慧則說,她在環評會上就發言提醒,原民會已公告邵族劃設範圍,縣府原本就應先暫緩環評會,但仍繼續開會,環評會上也沒有把原民會的公告納入考量,她呼籲縣府應儘速和邵族溝通諮商,取得同意。

南投日月潭孔雀園BOT案計畫在原有的日月潭孔雀園關閉後,原地興建飯店,基地面積約1.6公頃,地目原本是公園用地,已變更為旅館用地,且是縣有公地,廠商得標後,擁有50年經營權。由於土地位於邵族部落,邵族民族議會認為興建飯店破壞環境,反對BOT案。

孔雀園BOT案通過環評,記者致電南投縣政府觀光處長王源鍾,王源鍾指出,原民會公告邵族劃設範圍,要求重大開發案需和邵族溝通取得同意,縣府對於原民會的決定表示尊重,縣府會依法行政。記者詢問是否會和邵族溝通且取得同意才繼續BOT案,王源鍾未答覆。

立委蔡培慧說,南投縣政府應該先宣布暫停召開今天的環評會,和邵族溝通,取得他們的同意。南投縣政府已違反原住民基本法第21條規定,政府或私人於原住民族土地從事土地開發、生態保育等,即應諮商並取得原住民族或部落同意或參與,原住民得分享相關利益。

(中央社)原民會今(11)日公告首波傳統領域劃設範圍,其中包含南投邵族部落土地,公告後,日月潭孔雀園觀光飯店BOT開發案將適用《原基法》,須取得原民同意才可開發使用。

原住民族委員會發布新聞稿指出,將公告首波原住民族土地範圍,包含邵族及新北市烏來區泰雅族忠治等4部落原住民族土地範圍,都將成為首波官方認證的傳統領域。

原民會表示,此次公告範圍內公有土地上的重大開發行為,均適用《原住民族基本法》第21條,也就是須依法諮商,取得當地原住民族同意後才可進行開發利用。因此,原民會此波公告也可讓邵族部落有權行使諮商同意權,讓爭議多時的日月潭周圍孔雀園與向山BOT開發案解套。

原民會主委夷將拔路兒告訴中央社記者,去年一共有268個部落向原民會申請傳統領域劃設,相關程序走完後就會陸續公告。他也提到,包含花蓮縣秀林鄉的銅門部落、台東縣達仁鄉南田部落及新竹縣尖石鄉全鄉的部落,都可望成為下一波的公告對象。

原民會表示,原住民族土地或部落範圍土地劃設程序是由部落或民族自主調查,並經部落內部充分討論後提報,經原民會會商土地管理機關後定案。劃設成果核定公告後,如有新事證或相關資料,仍得依相關規定程序申請辦理變更。

根據原民會資料,依邵族民族議會所提報之調查成果,邵族之原住民族土地或部落範圍土地中,公有土地(即原住民傳統領域土地)面積有8,095.47公頃;新北市烏來區泰雅族部分,根據部落所提出的調查成果,公有土地面積為3,463.28公頃。此次公告劃設範圍圖示均已登載於原民會網站

「這是首次由政府與部落共同推動完成之劃設工作,充分展現部落自主性及主體性,更是原住民族土地權益保障之里程碑」。

邵族劃設範圍為例:

邵族劃設範圍
Photo Credit: 原民會

《民視》報導,日月潭背後龐大觀光商機,財團積極介入,要把已經關園的日月潭孔雀園,改為BOT開發成觀光大飯店,預計能帶給南投縣18億收入,但是當地原族民邵族不同意,雙方角力戰多年,原民會這次出面解套。原民會主委夷將・拔路兒表示,「過去,南投縣政府一直認為公有土地一直還沒有公告,都不讓邵族人進行諮商同意權。」

邵族人民為何如此反彈?原民會解釋,孔雀園、向山一帶,是他們祖靈的安息地,不容許人為破壞。原民會協助邵族,共同劃設傳統領域土地後,首次公告邵族公有土地範圍,共8,095公頃,財團不能任意開發。

夷將・拔路兒強調,「逐步公告以後最重要的是原基法的精神,只要有重大的開發案,都要進行當地族人的諮商同意。」邵族議長巴努・巴嘎暮暮:「總算有一個告慰,你知道嗎,停止任何開發,不要再污染,做什麼沒有污染的都可以。」

《聯合報》報導,但是南投縣政府觀光處長王源鍾表示,對於原民會的公告表示尊重,縣政府會持續與原住民族進行溝通,希望能兼顧原住民權益以及地方發展。

邵族民族議會專員石承弘則指出,當初南投縣政府推動BOT案,都沒有問過邵族的意見,也沒有諮詢過邵族民族議會以及長老們的意見,而孔雀園開發案要興建飯店,他們認為會破壞環境,因此持反對立場。

石承弘說,在召開公聽會以及環評會時,縣政府提出所謂的族人意見都只是隨便找個族人詢問,這些人根本不具有代表性,他認為整個程序要重來,也要求縣府要和他們諮商溝通,傾聽邵族的意見。

「邵族民族議會」也呼籲,明(12)日早上8點,就是「日月潭孔雀園土地觀光遊憩重要設施BOT案」第三次闖關環評。

《我們的島》報導,日月潭孔雀園,原本是縣府管理的小型禽鳥公園,關閉後計畫以BOT方式,開發觀光飯店。邵族頭目袁百宏指出,「我今天要訴求的,是希望政府能落實原基法第21條,所以南投縣政府不諮詢、不尊重,邵族人當然要抗議,要吶喊,拒絕孔雀園BOT。」


猜你喜歡


遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展

遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展
Photo Credit:遠傳

我們想讓你知道的是

過往除了政府、金融及電信等特定產業,企業對於資安的投資相對保守。隨著上市櫃公司指引的修正將規範逐步擴大到各級產業,加上各種勒索攻擊等事件頻傳,大型企業尤其電子製造業,對資安風險的重視與需求也明顯上升。

法規驅動資安投資升溫,供應鏈數位化的資安缺口引關注

成立於2004年的數聯資安,擁有全台首座企業級資安監控中心(SOC),2009年成為遠傳100%子公司後,整合集團豐富資通訊網路資源,提供專業資安監控、檢測、治理等解決方案及顧問服務,成為企業數位轉型路上最可信賴的資安夥伴。

數聯資安總經理李明憲觀察,近來企業關注的供應鏈資安議題主要有兩個面向,一個是從技術面去應對供應鏈上下游數位化串聯所形成的間接攻擊威脅,以及軟體開發來源是否被內植惡意軟體而形成的資安缺口;加上疫情以來大量遠距工作引發的資安風險,「零信任(Zero Trust)架構概念」也受到更多產業的重視。

資安長首重理解企業商業價值,從管理面完善風險排序與資源配置

另一個面向則是管理面,去年底金管會公告要求111家第一級上市公司設置資安長與專責人員,並且對資訊資產盤點、資安管理制度的建立稽核等都有完整規範,帶動了企業的剛性需求,加上資訊與通信科技(ICT)、半導體等供應鏈受到國際大廠客戶的要求,因此今年以來導入ISMS資訊安全管理制度/ISO27001認證受到高度詢問。

配圖一_ISO認證
Photo Credit:遠傳
數聯資安擁有業界唯一通過ISO三項認證的SOC中心,以及第一套國人自行研發的資安管理系統。

李明憲建議,企業應洞悉資安指引背後的意義:資安就是風險管控,當資源有限,要找出最優先防護的重要資產,並每年重新盤點風險來源。例如企業因應疫情從實體通路轉進電子商務,當營運模式改變,資安的重點就應有所調整。

由此來看,企業如何找到合適的資安長?李明憲也建議,「技術純熟非首要考量,資安長應對企業的商業營運模式有充分理解,能據此定義風險來源並排序重要性,進而作資源配置和建立制度。」以製造業來說,重要資產可能在運營科技(OT)端,不在資訊科技(IT)的管轄範圍,因此資安長要跳脫傳統IT的框架,從更高點來思考風險和資源配置。

破除迷思:資安非零和遊戲,未來靠AI大數據應對進化的風險

李明憲也提醒,過去的思維可能以為投入資安防護就不會發生事件,但進入到數位化與物聯網的時代,資安風險範圍太廣,佈防成本相對提高,因此最重要的還是損失要可控管。

隨著風險不斷進化,李明憲也期許數聯資安結合母公司遠傳的「大人物(大數據、人工智慧、物聯網)」策略,針對數量龐大的資安事件及警告,運用大數據的整合關聯分析,並透過AI機器學習來偵測異常行為,及早找到潛藏的風險和威脅來源,以差異化的解決方案,成為資安託管服務供應商的領導者。

本文章內容由「遠傳」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡