我們想讓你知道的是
聶永真認為「人氣獎不等於是設計上的第一名」，46票在人氣獎裡當然完全慘輸，但評審機制的加入就是為了確保夠好的設計能被看見。
內政部「身分證明文件再設計」得獎作品揭曉，魯少綸的作品「形｜SHAPE」獲「設計獎」，這件作品也將成為未來新式身分證設計參考，不過之前在網路票選過程中，獲得將近十萬票的「嶼民在地」獲頒「人氣獎」卻引發網友們不滿，「不禮貌鄉民團」在臉書上貼出比較，質疑為何9萬6千票的作品卻輸給僅有46票的，引發論戰。
（中央社）內政部「身分證明文件再設計」得獎作品今天揭曉，設計師魯少綸的作品「形｜SHAPE」獲「設計獎」，這件作品將成為未來新式身分證設計參考，且魯少綸也能與內政部直接溝通。
目前國民身分證已發行超過10年，內政部正研擬晶片國民身分證換發計畫，將朝「自然人憑證、國民身分證」二合一方向規劃。為讓新式身分證能擁有多元創新的設計思考，內政部2月26日起舉辦「身分證明文件再設計徵選活動」，共收到1109件民眾投稿，分為初審及決審兩階段。
內政部於4月21日起至5月11日開放網路票選的初審，選出最高票一件，與評審團評審出7件，合計8件作品進入決審；再由評審團與政府相關部會代表共同評審出人氣獎、創意獎與設計獎各一件。設計獎作品，將作為未來新式身分證設計參考的依據。
根據內政部「身分證明文件再設計」網站公布資料，獲獎作品今天揭曉，「設計獎」由設計師魯少綸的作品「形｜SHAPE」獲得。
網站資料指出，魯少綸以台灣玉山山脈高線圖作為主要卡面圖紋設計，透過設計將版面梳理整潔，且欄位具有足夠延展性，易配合姓名長度調整，在雙語的排版上也明瞭易讀，使作品具有高度實行可行性。
創意獎則由設計師蘇意茹的「族群・山海・國際」奪得，評審團認為，該作品針對視障族群做的缺角設計非常特別，不同於大部分作品僅以點字思考，這種缺角設計雖非高難度手法，實際製作也不無可能，但在目前社會上的確非常罕見，「若未來能付諸實踐，代表台灣社會所追求的進步價值，將是別具意義的創舉」。
曾因國族認同問題受關注的作品「嶼民在地」，以將近10萬票的網路票選成績獲得人氣獎。
內政部表示，「設計獎」除獎金新台幣12萬元外，該作品將成為新款身分證設計的重要依據，作者也能與內政部直接溝通。
網友不滿結果批內定，聶永真：不要言語霸凌
內政部公布評選結果時也表示，過去國家級設計往往是政府說了算，很少有人能知道設計者的想法、為何如此設計等，結果即使是不合時宜的設計，人們也必須埋單。但這次內政部採開放做法，嘗試讓民間能量能協助政府決策，結果亦令人眼睛一亮，更強調「這次不是誰說了算」。
《自由時報》報導，然而結果引發不少網友質疑，僅獲得46票的「形 | SHAPE」能成為新版身分證參考，拿下9萬7498票「嶼民在地」卻無緣；不少網友紛紛表示：「內定無誤，投票投爽的」、「46票為什麼可進第二輪投票」、「這麼愛搞黑箱就不要辦這種假投票」、「看來46票的背景蠻硬的」，引起討論，不少人為林昊翰設計的「嶼民在地」獲9.7萬票卻只有一個人氣獎抱不平，引起熱議；更有人直言，明顯就是因為設計樣式和設計理念內的「台獨色彩」，設計中的「台灣國民身分證」就是該作品被判死刑的原因。
網路評論家溫朗東在臉書上批評，內政部跟評審團隊在侮辱台灣人的信任，
《蘋果日報》報導，知名設計師，同時也是這次身分證評審之一的聶永真，則強調網路人氣有時候因為種種因素也可能失準，呼籲網友不該以此來評斷，「形｜SHAPE」僅得到46票，聶永真認為，這46票可能只是作者沒有火力全開號召親友幫忙催票，進而得到的數字，並對網友喊話：
「你們知道許多言語霸凌的部分，會讓一個得獎者、創作者的生命與專業價值，從此消沈嗎？而現在這個言語霸凌正在發生。一個競賽的結果有些人喜歡、有些人不喜歡，有人認同有人拒絕接受，但請不要霸凌人身攻擊得獎者好嗎？」
對聶永真的講法，曾經設計過「台灣獨立旗」和「台灣護照貼紙」的台中默契咖啡老闆老丹則有不同想法，他指出，網路票選和專業觀點本來就可能會有很大的距離，如果他是評審，應該也不會把嶼民在地評為首選。即便這就是專業與民意之間的落差，但主辦單位在堅持專業選評之外，面對群眾的錯愕也應該理解；一個關於「身分」的設計競賽，難道在設計時可以不去思考關於這個國家，這個政府，這片土地上的人民，以及他們持有的身分證件之間的關係？
主辦單位則在臉書上說明身分證再設計初選與決選過程，強調最高票的作品「嶼民在地」確定不透過初選，直接與決選的8個作品，以「設計技術專業」等面向，共同具備決選資格。
《ETtoday》報導，「身分證明文件再設計徵選活動」由內政部所舉辦，規範設計作品中必須出現姓名、身分證字號、照片、出生年月日等4個欄位，其餘如父母、配偶、住址等欄位則可依照設計理念自行增減。為期2個月的徵選活動結束後，緊接著於4月21日開放民眾進行網路票選，由國人選出最高票作品1件、及評審團所評選出的7件，共8件作品，每件作品將發給獎金1萬元。
活動之前進入網路票選階段時也發生小插曲，4月26日時有民眾發現，點入網站進行投票時，卻突然跳出網頁視窗，稱「該作品涉及違憲」、「分裂勢力，請停止」等語，遭到大陸駭客入侵攪局；內政部獲悉後也緊急交由委外廠商進行修復，過程中一度關閉網站維護，所幸最後仍不影響投票結果，作品「嶼民在地」以近10萬的票數領先，獲得「人氣獎」。
新聞來源：
- 內政部身分證設計活動 得獎作品揭曉（中央社）
- 46票奪身分證設計獎 10萬票「嶼民在地」卻出局引熱議（自由時報）
- 新身分證出爐！46票打敗9萬票網友罵翻 聶永真：言語霸凌（蘋果日報）
- 新式身分證評選出爐！「形｜SHAPE」獲設計獎 評審：前衛、脫俗（ETtoday）
- 46票為何能得身分證設計獎？ 聶永真這樣說...
核稿編輯：羊正鈺
臺灣年輕科學家的幕後推手，李長榮教育基金會為優秀青年人才打造走向國際的舞台
我們想讓你知道的是
臺灣的年輕人才值得更多機會與資源，李長榮教育基金會作為一個拋磚引玉的角色，除了舉辦李謀偉科學論壇，讓年輕科學家能和國際頂尖大師進行交流，更辦理多項獎助學金計畫，希望能喚起更多人對人才教育的重視，並共同參與其中。
出於對人才培育的重視，李長榮教育基金會自創立以來，就以推動創新研究思維、促進產業與學術領域的交流互動為核心，開辦各式獎學金計畫與李謀偉科學論壇來幫助年輕世代。其中由李長榮集團總裁李謀偉與李長榮教育基金會董事長楊賽芬所贊助的「李謀偉科學論壇」（Bowei Research Conference, 以下簡稱BRC），更提供了讓年輕科學家能接觸到各國頂尖學者的機會，接受豐沛的知識洗禮。
李謀偉總裁在麻省理工學院求學期間，模塑了自己對於教育、知識傳授形式的想法。在回國後，更對臺灣年輕學子，因為受限於環境、經濟等條件而無法進一步打開國際視野、接觸到更多領先知識，甚至與世界級專家學者進行交流等，感到可惜。因此李謀偉總裁運用自己的資源，透過主辦BRC，將國際頂尖的科學家，帶進臺灣。
最高度期待的科學盛會，BRC李謀偉科學論壇
2023年舉辦的第三屆BRC，邀請到國際間最重量級的學者群來到臺灣，並交由科學諮詢委員會（Scientific Advisory Board, 以下簡稱SAB）負責推薦講者與規劃整個論壇流程。其中，SAB的主席，同時也是國際知名的化學家——Dr. Ehud Keinan，今年已是第二次參加BRC，他在談及論壇的意義，以及自己為此所投入的心力時，非常懇切地表示：「我人生中很大的一部分，都在為了幫助更多年輕科學家、為他們創造機會而努力，我不求取任何回報，只希望能夠為科學界與科學人才，打造一個更有活力的未來。」Dr. Ehud Keinan表示，當初他向李謀偉總裁建議，BRC應該要往更國際化、更高規格的形式發展，立刻獲得總裁的全力支持。
最初在廣邀國際學者參加時，由於是非常新鮮的嘗試，也不為人所知，許多專家學者們都是在再三請託之下才願意來到臺灣，但是經過了兩屆的經營與鑽研，成果逐漸發酵，BRC在國際間打響了名聲。「這些重要的學者，現在都非常樂意來參加論壇，甚至預約了明年（2024年）要再次來訪，這真的是非常令我們感到振奮和感動。」Dr. Ehud Keinan充滿期盼地說道。
李謀偉總裁也進一步說明BRC的目標，是希望臺灣年輕學子與世界最頂尖科學家的切磋能夠有更多靈感碰撞，並進一步發展為改善人類生活的關鍵。他補充說明，這樣的靈感碰撞，不是大家規規矩矩坐在會議室中就會出現，所以BRC從地點到議程的安排，都跟一般論壇不一樣，參考了美國戈登論壇的作法，選擇一個遠離都市紛擾的僻靜地點，讓所有與會者可以在這裡充分地放鬆、沈澱思緒。
在議程上，除了研討會之外，也會穿插安排休閒活動的交流時段。「我們邀請所有的學者和學生一起去健行、或騎自行車。在藍天白雲下，所有人都在很輕鬆自在的狀態中，自然而然地互動、談天。這是因為我相信，很多的靈感火花，就是在這個時候迸現。」李謀偉總裁認為這樣的安排，提供年輕學子一個跟大師們素面相見的絕佳機會，更是建立友誼、提高交流延續性的最好方法。
化學如何改變人類的生活，分子工程是科技新未來
第三屆BRC的主題為「The Magic of Chemistry」，議題聚焦在「New Frontier of Molecular Engineering – Electronic & Optical Materials（前瞻分子工程——電子與光學材料）」。針對這次的主題，Dr. Ehud Keinan分享，化學是事物的基礎，是滿足人類生活需求的科技中，最重要的元素。科學家發揮想像力，在自然生物、礦物，甚至化學元素中，找到可以模仿的靈感，再利用科學的方式重新整合這些素材，創造出了令人驚嘆不已的成果。
說到本次與會的科學家，Dr. Ehud Keinan興奮地介紹：「他們都是現今世界上，最重要、最有影響力的科學家。」包括諾貝爾獎、普里斯特利獎章（Priestley Medal）、威爾許獎（Welch Award in Chemistry）、沃爾夫獎（Wolf Prize）的得主們，或者擁有實力角逐這些獎項的科學家。
Dr. Ehud Keinan認為，對於年輕科學家來說，最好的刺激就是近距離的接觸這些大師，認識他們、了解他們的故事和思考的方式，從中獲得關於研究、科學、未來的種種啟發。「這是最高的學習，比起念任何理論，或者坐在課堂中記著一頁又一頁的筆記還要重要，你獲得的不只是知識，還有這個知識的發展過程。」
另外值得一提的是，本屆BRC所邀請的其中兩位學者，在論壇這段時間分別獲得了國際級大獎。科學諮詢委員翁啟惠院士，以醣科學的開創性研究，榮獲以色列化學學會Medicinal Chemistry Section（MCS-ICS）Barry Cohen藥物化學獎；而Jackie Yi-Ru Ying教授，則是成功將奈米科技與技術醫學結合，榮獲費薩爾國王國際科學獎（King Faisal Prize），成為首位獲得此項殊榮的女性科學家，Jackie Yi-Ru Ying教授在得知獲獎消息後，更俏皮地分享：「BRC is my lucky conference！」
多管道促進人才培育，讓世界看見臺灣年輕科學家
「我認為，對學生來說，不需要去要求他們有創意、有想法，因為這些事情並不是可以透過教導或學習而來的。對有志於從事科學的年輕人來說，只需要有自信，對自己正在做的事情與目標有信心。」自從15年前Dr. Ehud Keinan第一次訪問臺灣之後，他便時常因為教學或演講再次來訪。在他眼中，臺灣的學生們充滿了可能性，以及對知識的渴求。這就是為什麼他非常希望透過BRC，將大師們帶到臺灣，讓大師的身教和言教，給予學生們更多正面的鼓勵和刺激。
這樣的想法，和對於促進人才培育，無私挹注資源的李謀偉總裁不謀而合，因此這些年來，除了舉辦BRC，李長榮教育基金會也提供優秀人才更多獎勵管道，例如：優秀學生獎學金、李長榮博士生獎助學金計畫、李長榮碩士生獎助學金計畫等。李謀偉總裁特別提到：「教育是改變一個人的人生、改變一個社會最重要的動力。」這就是為什麼李長榮教育基金會，將持續推動各種研究活動，提供獎項、獎學金，希望幫助臺灣的年經科學家與學子，在研究與學習的道路上，能夠走得更自在、順遂。
