假設台灣從民主逆反回專制,會怎樣?

假設台灣從民主逆反回專制,會怎樣?
Photo Credit: 蔡英文總統臉書
我們想讓你知道的是

覺得民主沒救、專制好的人,也大可以希特勒或萊因哈德一樣,自己組支軍閥發動軍事政變終結這腐敗的民主,但希特勒絕不是那種看著蘇聯專制,說專制比德國威瑪共和好,就期望著德國成為蘇聯一部份,自己可以因此當官的傢伙吧?

唸給你聽
powered by Cyberon

「中國獨裁但進步,台灣民主卻停滯?」

網路和一些媒體上,不時就會看到有人提出這樣的說法。如果你覺得這個問題值得思考,你該問自己,如果今天台灣還是專制國家,會是怎樣?

因為你只能用台灣的民主,比較台灣的專制。就算你玩《文明帝國》,也不會兩個政體一樣的國家,發展就會一樣,國家的發展更取決於他的地理環境以及國際情況,主流文化思想等。

你想要獨裁的蔡英文嗎?

台灣的民主,不會像英國的民主和芬蘭的民主,台灣的專制,也不會像中國。同樣地,哪天中國變民主了,也不會像台灣。

民主是一套意識形態,一套原則,定義主權的歸屬,權力和權利的分配方式。他可以改變一個國家的構成,但運行國家的人,還是那些人,只是位置會變得不同。如果今天台灣是專制國家,蔡英文還是蔡英文,而不會突然冒出了一個南投習近平。

至於蔡英文自己,大半的人生都是在專制時代渡過的,和台灣上一輩人一樣,成長的人格和經歷,都是在專制中孕育出來,民主社會也只是他們後半生的事情。因此台灣今天的狀態,並不是純粹由民主構成,同時也有上兩個世代專制遺下的影響,比方說,對威權的崇拜。今天台灣的困境,必然有部分是源自過去專制的因素。

如果今天台灣是專制國家,那麼,我想比較可能的情況只有兩種,一種是國民黨一黨專政到今天,另一種是因為某種突變,產生的本土政權,但並不像今天一樣是民主政體,民主和獨立是兩回事,台灣獨立也可以是專制的台灣國,而不一定是民主的。

假設台灣沒成功民主化,或者民主化逆反回專制,會怎樣呢?

那麼,台灣就是就會由少數人所統治。但那少數人還是台灣人,跟你今天檯面上見到的政客、官僚,並不會有太大的分別。最大的分別,就是他們的權力會比較大。總統蔡英文,和獨裁者蔡英文,分別是後者直接下的命令,不論對錯,都比較不會被檢討和否決。如果有人覺得專制比較好,那就要撫心自問,你指的是否不限制蔡英文的權力,讓她為所欲為,台灣的情況就會較好?

大法官_蔡英文_陳建仁
今年6月的司法院大法官提名審薦小組第一次會議。Photo Credit: 總統府
台灣會有的問題,還是會有

相信也不會,就算今天台灣是專制統治,台灣會有的問題,還是會有,法官會因此不判錯案嗎?大概不會,只會令你會更難檢討法官。台灣會變得重視科技體育發展嗎?大概不會,會成為台灣獨裁者的人,怎看都不像是工程師科學家而比較會是士大夫、黨員、名嘴之類的人。台灣的經濟會比較好嗎?相信就算專制,台灣人還是那麼喜歡把經濟堆入房地產,而不會勇於發展新產業。台灣會變得不再代工嗎?應該也不會吧。

台灣的困境,多數源自社會的觀念問題,更深入的說,是走不出七八〇年代成功的經驗。這會因為專制就改善嗎?我看不會吧。

比較像是會比現在的狀況更陳腐。你看那些專制崇拜者,他們是滿身大志能力,只是礙於民主政治,有志難伸嗎?說科技,他們自己有研究甚麼科技嗎?說經濟,他們是勇敢往國際做生意的創業家嗎?說體育,他們是否真的肯掏自己錢去支持體育嗎?說軍事,他們是勇於對抗外敵還是天天叫你投降?

如果你發覺,尊崇專制的人,不親自創業,不愛好科學科技,不鄙視投降者,也對自國體育興趣缺缺,這些人自稱專制主義,是侮辱了專制主義。因為這些人不是想當專制的主人,而只是想當專制底下的狗,他們只是有待征服的奴隸而已。

而這些人的陳腐消極自私,是無分專制民主的,這些人就是台灣困境的源頭。如果一個國家的人,想的不是怎樣對抗強敵,而是投降;想的不是怎樣建基立業,而是安於現況;喜歡的不是科學科技,甚至輕視他們;對於本地的體育不屑一顧,不願支持。那他們只要當權,國家就必然的衰落。

萬一他們當權,如果這是個民主的國家,就應該盡快用選票清走他們,再將他們邊緣化。如果這是個專制國家,就應該盡快民主化或軍事政變,換上勇敢積極的領導者。民主和專制的分別,是用甚麼方法去鏟除他們,和告訴國民千萬不要成為這種廢物。

而台灣的問題,就是有相當多這樣的人,把握了社會的重要關節。台灣民主的成功與否,在於把這些人換走、邊緣化、讓他們滾、讓社會新陳代謝的速度。中國的強處在於他們的專制夠狠,似乎能夠積極除掉礙事的人,而台灣專制會怎樣?大概就是裙帶把這些人保護得更好,所以專制也是救不了台灣的。你想想戒嚴時代的台灣政府,留下了多少明朝遺老?

國民黨 連戰 朱立倫 馬英九 吳伯雄 毛治國 Lien Chan, Eric Chu, Ma Ying-jeou
Photo Credit: AP/達志影像
不是崇尚專制,是期望中國給點好處

至於覺得民主沒救的人,真心覺得專制好的人,也大可以希特勒或者萊因哈德一樣,自己組支軍閥發動軍事政變終結這腐敗的民主。希特勒就是覺得專制比民主好,便把民主消滅了弄出他理想的專制,一時還真的讓不少人讚不絕口,使德國的科技力世界第一,還有很帥的戰車和軍服。

莫欺少年窮,我怎知道2300萬人口裡有沒有未來的台灣希特勒,弄個台灣版長刀之夜,自組民兵衝入總統府把總統幹掉,然後成立台灣軍政府,讓台灣弄出很炫的戰車,超科技和讓軍服看起來變帥氣,再反攻大陸甚麼的?

但希特勒絕不是那種,看著蘇聯專制,說蘇聯專制比德國威瑪共和好,就期望著德國成為蘇聯的一部份,自己可能就會因此當官的傢伙吧?而台灣所謂支持專制者,想成為希特勒自建專制政權領導台灣圖強者,只怕沒有,期望中國的專制統治能惠及自己的人,倒是多的是。

這種沒志氣的奴才,充斥社會上下,甚至軍隊的將軍也有這種人,才是病灶吧?台灣專制,或許也未必比民主差,但給這種奴才骨頭當權的專制,會有未來才有鬼。

本文來源由鄭立的SOS reader編輯,光輝歲月網站

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航