味全混大統油案 10名被告均切割不認罪

味全混大統油案 10名被告均切割不認罪
Photo Credit: 民視新聞截圖

我們想讓你知道的是

檢方起訴時認定,味全總經理張教華的犯行與魏應充相同,建議處最重之刑;他則答辯,他並非集團糧油事業群成員,未參與採購決策,不知頂新使用大統油。

新聞摘要 / 黃昱嘉

台北地院昨同步審理味全兼頂新集團前董事長魏應充、總經理常梅峰等人,涉嫌分向大統長基、頂新買劣質油製油販售,觸犯詐欺、《食品衛生管理法》等罪,除魏、常28日在彰化開庭,將於12月18日以遠距視訊方式審理外,味全總經理張教華等10人被告出庭,均不認罪。

相關報導:
頂新飼料油案:彰檢一罪一罰 魏應充求刑30年
混大統假油7年賺8億 魏應充求刑15年 律師:22日提抗告
強冠和正義油品接連出包 監委調查政府控管機制

NOWnews報導,因頂新、正義、強冠、北海等油商都涉及了黑心油案,檢方日前已將相關案件都陸續起訴,台北、彰化、高雄都在28日開庭審理,台北是針對味全混摻大統油案,彰化地院則審理頂新飼料油案,而高雄地院則審理正義油品案。

自由時報報導,味全共13人被台北地檢署依詐欺、偽造文書、違反食品衛生管理法等罪起訴;其中,前董事長魏應充、頂新製油前總經理常梅峯兩人,日前因越南飼料油案被收押在彰化看守所,28日彰院也同步開庭,因此北院未提訊兩人;味全中央研究所糧油研發經理蘇瑞雯則請假未到庭。

去年11月爆發味全植物油混充大統長基銅葉綠素案,北檢分案偵辦1年才起訴,檢方認定魏應充為壓低成本,指示下屬在棕櫚油中混摻大統銅葉綠素油,分裝成21款油品,標示為純橄欖油、調合油對外販售,並授命旗下中央研究所造假檢驗報告,詐騙消費者,獲利7億9千萬元。

魏應充、張教華去年在北檢複訊後各獲1千萬元、5百萬元交保,並限制出境。檢方起訴時認定,張教華的犯行與魏應充相同,建議處最重之刑;他則答辯,他並非集團糧油事業群成員,因此未參與同集團頂新製油採購決策,不知頂新使用大統油。

負責檢驗SOP流程的味全中研所長鍾美玉答辯,檢驗是根據法令標準,味全與頂新的原料合約規格,明定自西班牙進口油,她與大統沒接觸過;副所長蔡文齡也說,檢驗標準是依據公司規範與食品法規訂定,絕無造假。

中研所經理施介人說,原料成分都逐項標示在瓶身,沒有不實,他也不知頂新使用大統油;其餘經理、中研所檢驗員答稱是依公司作業流程檢驗,驗出異常也有寫在報告裡,「若要造假就會整份造假,不會抖出瑕疵」。

方便食品部主管林雅娟表示,調和油是中低價位油品,不是起訴所稱的高價油;調和油特性是高溫穩定耐炸,低溫會起雲霧,這是正常物理現象,不是瑕疵。

已退休的資深協理林進興說,換深色瓶子是因為「很好看,有質感,我看了很喜歡,相信消費者也會喜歡,不是要掩飾油品成色」。

至於正義食品黑心油疑案,高雄地院28日下午首度開庭,提訊公司行銷企劃部副課長胡金忞、油商林明忠。林明忠說,他只是仲介正義公司跟人買油,根本不知道油有問題;胡金忞也說,不知道向林明忠買的油是飼料油。兩人均否認犯行,法官下令還押看守所,將在12月5日再度開庭,並提訊正義公司總經理何育仁。

味全混大統油案 首開庭 10人統統不認罪(自爺時報)
味全老總:我無罪(蘋果新聞)
正義黑心油案 高雄地院首開庭提訊副課長胡金忞(NOWnews今日新聞)

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: 民視新聞截圖


Tags: