「大陸和台灣的真實差距」太荒謬，看完還真的哭了！
我們想讓你知道的是
若是文中那些有關於台灣社會普遍富裕的現象是事實，那怎麼會有這麼多台灣的年輕人，需要走上街頭、需要用選票來告訴目前的執政黨，我們期待改變，期待能有更好的未來？
那篇差一點就要被我遺忘的文章，在我看到徐嶔煌的〈打臉國民黨打到崩盤！看年輕世代寫下「四個第一」〉之後，又重新回到我的腦海中。
先說說徐嶔煌這篇文章好了，個人認為這篇文章點出了年輕世代（20-40歲）超脫藍綠的思維模式。對於政治向來冷漠的年輕世代，終於體認到如果不參與政治，那就等著讓別人來主導未來，所以才會有先前的聲援洪仲丘、太陽花等運動。
同時網路媒體與傳統媒體，在這次的選舉中呈現了翻轉的局面，意即傳統媒體的式微和慢速，敵不過猶如病毒式傳播且即時的網路媒體。誰能夠更快的回應網路議題，甚至是重視網路上的意見，並且加以運作和整合，誰就能獲得年輕世代的支持。
文章中也說，這個20-40歲的族群高達650萬人。當這650萬人的權益深深受到了打擊，不得不站出來為自己的未來發聲的時候，那些不重視這個族群的人就真的要倒大楣了。看看這次選舉的結果，以往藍營認為小輸的局面成了大輸，大贏成了小贏，還有人敢說這650萬人的意見他們看不上眼嗎？
同時，這次選舉也說明了一件事，就是許多年輕世代對於現階段政府的不信任。一樣擺脫不掉的22K、油電雙漲薪水不漲、向財團傾斜的政策、居住正義、黑心食品、餿水油等事件，明顯地看出政府儼然無法為人民監督、保障權益。除此之外，卻一而再、再而三地從有能力繳稅的年輕世代剝削。此時的年輕世代，只希望用選票來表達心中的不快。
而那篇在我腦海中的文章又是什麼呢？
幾週前，一位曾一起工作的陸籍同事，在微信上傳來了一篇名為〈大陸和台灣的真實差距，看完哭了！〉的文章。他問我：「這篇文章上面說的都是真的嗎？需要你驗證一下！」
說起這篇文章，我看完之後真的「哭了！」哭的是他寫的台灣好像跟我認得的不太一樣，似乎把台灣描述成了天堂一般。這文章的開頭寫著：
「台灣人民的生活是非常富裕的，人均年收入在3萬美元左右，相當於大陸的15倍。世界90%的筆記本（筆記型電腦），是台灣企業生產的、20％的石油生產被台灣控制。在中國大陸，台灣的旺旺、康師傅、統一等，都是所在行業的領軍企業。」
光看完這一段，我眼淚都要掉下來了，原來台灣人的生活在大陸人心中是這樣的啊！心想這肯定不是台灣人寫的。
Photo Credit: AP/達志影像
我很誠實地告訴我的同事，實際上台灣的現況是：年輕人一畢業就面臨到22K議題、無論是車還是房，沒有一樣買得起；年收入3萬美元在台灣已經算是相當高薪，2013年台灣人的年均所得為2.1萬美元；世界上90%的筆記本（筆電）製造訂單正在被大陸搶走；20% 的石油這個我真不知道你是從哪裡聽來的；台灣的旺旺、康師傅、統一等，無不在最近幾次食安風波中箭落馬，甚至有企業負責人面臨牢獄之災！
文章中還提到：
「大學畢業政府發放租房補貼，結婚後購買房子由政府擔保30年免息貸款。結婚後生孩子由政府發放營養補貼和工資，幼兒園到國中的費用，均有政府承擔。中午的免費午餐，一般是三菜一湯，由政府承擔。」
以上所提諸點，為何在我看來，更像是每在選舉前，那些候選人開的支票？那些個畫餅止饑，看起來總是無比的不真實。
個人認為，這篇文章應該是台灣開放陸客來台之後，陸客對於台灣的印象以及自己的「想像」所拼湊而成的。真實性得先打個對折。
當然不容否認的是，裡頭提到了許多有關於台灣的事實，例如「台灣的醫療、文化，都是非常適合人類生活的；很多地方都有排隊現象，台灣人對排隊習以為常。」以上所言倒是和我知道的台灣印象差不多。
但試想若是文中的各項針對年輕人居住、養育等等的政策都已落實，以及那些有關於台灣社會普遍富裕的現象是事實，那怎麼會有這麼多台灣的年輕人，需要走上街頭、需要用選票來告訴目前的執政黨，我們期待改變，期待能有更好的未來？
以往，年輕世代想著：淌政治顧這攤混水，還不如先填飽自己的肚子。這也是我們對於政治總是冷漠以對的緣故。經過了這次九合一選舉，年輕一代已然覺醒並做出了決定，我們用選票表達自己期待改變的理念。過去的政治惡鬥，這些20-40歲的年輕人已經看得夠多拖垮經濟的內耗。選後，台灣很明顯地處在走向未來的十字路口上。
選舉，並不只是一時的勝利。因為真正的挑戰，現在才要開始。當年輕世代表達了我們的訴求之後，接下來也不要忽略我們的執行力。做得不好，下次一樣用選票教訓你！
誠如當選台北市長的柯文哲所言：明天太陽升起的時候，我們開始工作！
或許，那篇微信文章說的是改變後台灣的未來。
責任編輯：翁世航
核稿編輯：羊正鈺
Tags：
零售業瘋跨域，深耕各式消費者的全零售時代到來！
我們想讓你知道的是
PChome 24h購物的Z世代及壯世代的用戶不斷增長，足見PChome 24h購物運用過去幾十年來的網路零售經驗穩紮穩打，以綜合型電商角色分眾溝通不同的消費者，豐富品牌風格調性，也把握客群黏著度。
根據資策會《2021-2022民生消費數據力大調查》報告，2022年零售業在相關服務或產品的投資成長最大，從各個品牌的布局來看，這兩年零售業不斷推出新店型或是跨域結合，不管是原先產業別、市場、線上線下的界線都不斷被消弭，往全通路邁進。
跨產業-從女性搶攻家庭客 寶雅也賣五金、3C！
原先以美妝生活用品在女性市場打出一片天的寶雅，在去年也開始拓展旗下商品及服務，推出主打複合式居家用品的電商平台，更橫跨3C家電，此外更成立Youtube頻道《寶家POYA HOME》教導民眾如何運用商品自行解決居家修繕。
跨市場-個人化需求激增 超商跨足生鮮快商務
看好個人化及小家庭需求，統一超商也開設open now便利快超市，以生鮮為主要販賣品項，擴大肉品、海鮮等生鮮商品，也與旗下foodomo串接外送服務，搶攻市區的生鮮需求，未來更可能複製類似店型更多進入社區。全家便利商店也跟進711開設社區生鮮便利新店型「Famisuper」，選址在台北市大安區及新竹竹北的住商混合都會區。新店型專攻小份量、易保存的生鮮商品，也配合都市生活習慣，包括冷凍法式料理及常溫酒櫃（紅酒、白酒、燒酒……）。另外近期也在板橋開設新店，更針對「快行動」、「懶商機」和「綠生活」等目標開發許多新服務，如首創APP訂便當功能，與在地商圈便當品牌合作，可以到全家取貨現做便當，除此之外也導入保溫餐食智能取貨櫃，讓保溫延長，不用擔心錯過用餐時段。此外也因疫情網購興盛，並開發了EC自助寄取功能，還有雙溫功能，讓民眾可以自助拿取包裹，減少等待時間。生鮮快商務市場越來越熱，零售商們也前仆後繼投入，紛紛針對都市型態消費推出新模式。
跨線上線下-疫情渴望接觸 電商開店平台協助開拓全通路布局
電商開店平台shopline近期在台北誠品生活南西店開設實體概念店，集結30間人氣電商品牌，推出三個月快閃實體店，並根據不同波段推出不同主題，如第一波毛孩超市以寵物用品及品牌為主、第二波潮時尚伸展台以穿搭潮流品牌為主，第三波則以城市野餐為主題，販賣戶外露營野餐用品。此外各檔期也與公益團體合作，並搭配社群活動獲得IP贈品，企圖吸引更多消費者上門。一般消費者對於電商購買的疑慮就是沒有辦法接觸到實品，Shopline的做法幫助電商品牌有實際接觸到消費者的機會，開發更多的消費者，對於品牌和電商平台而言是雙贏。
大型電商平台穩紮零售經驗 深耕跨域消費者
根據經濟部統計處的統計，電商市場的銷售成長率又優於整體零售業，原先以3C商品打下電商版圖的PChome 24h購物，近年來也不斷深耕各類消費者市場，根據內部觀察，35-44歲的消費者躍升為今年消費最活躍的族群，年成長率近30%；18-24歲Z世代也有明顯成長，年成長率近20%，2022年整體消費者結構年輕化。掌握這些趨勢，PChome 24h購物也在接下來的檔期調整策略，深耕跨域消費者。以往用首創分會場的情境式購物吸引消費者，今年五月檔期又再進一步讓分會場界限消失，以不同角色類型的媽媽區分，給予消費者送禮建議，從3C到美妝通通都有，集結不同品類商品，在會場內也藉由產品跨域來滿足消費者不同需求！「520」5月20日檔期也將目標受眾擴及到所有想表達愛的對象，以柔性訴求來溝通跨域消費者，不同於過往市場單純向女性或媽媽背景的消費者喊話，有機會持續提升新客群。
除此之外，PChome 24h購物今年也特別與皓式宅食工作室跨域合作，推出「藍帶主廚到你家」饗宴料理餐盒，讓消費者在今年母親節不用冒著疫情的危險出門慶祝，在家也能享受星級料理，滿足高消費族群的精緻味蕾。另外，也推出「Lofi Mom」特別企劃，將媽媽的叨念聲如「出來吃飯！」、「又把家當飯店！」等熟悉的語句融入chill beats中，搭配日系動畫並結合母親愛用好物進一步呈現商品，嶄新的跨域行銷手法令人耳目一新！
在這些操作下，PChome 24h購物的Z世代及壯世代的用戶不斷增長，足見PChome 24h購物運用過去幾十年來的網路零售經驗穩紮穩打，以綜合型電商角色分眾溝通不同的消費者，豐富品牌風格調性，也把握客群黏著度。
無論是實體或是電商起家的零售業不斷在嘗試跨域，提供更多通路和服務，未來的全零售時代將會提供消費者什麼樣的新局面，讓我們拭目以待。
本文章內容由「爆米花數位」提供，經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。
