大約一百人當中,就有一名迷人又善於社交的「病態人格者」

大約一百人當中,就有一名迷人又善於社交的「病態人格者」
Photo Credit: Depositphotos

我們想讓你知道的是

無論如何,我們可以說,大約一百個人當中,就有一名病態人格者。日本人口約有一億兩千七百萬人,所以當中就有一百二十萬人是病態人格者。病態人格者就混雜在你我周遭的人群裡,今天也出沒在你的身邊,乃至於你的親朋好友、上班同事之間。

文:中野信子

  • 本文為《病態人格:是藏著惡意的善良,還是富有魅力的瘋狂?》前言

腦科學精準解析,讓「你身邊的病態人格者」無所遁形

臉不紅、氣不喘扯著漫天大謊,大行常人難以想像的卑鄙勾當。

即便西洋鏡被揭穿,受到千夫所指,仍能堂而皇之,不見絲毫羞恥。

舉手投足彷彿自己才是受到不當對待的受害者,乃至於悲劇女主角。

犯下殘暴的殺人案、惡質的詐欺案,卻絲毫不見反省。甚至高調公開紀錄主張自己的正當性。

乍看之下,他們迷人又善於社交,談吐、做簡報都可說是鶴立雞群,出色而有趣。

不過,一不小心與他們扯上關係,就會受到蒙騙,進而陷入萬劫不復的窘境!而他們對待性事態度開放,因此也總不乏桃色糾紛。

他們善於偽造自身經歷,會若無其事輕易推翻過去言論。如果遭到質疑,有些人則會以一副死豬不怕滾水燙的嘴臉表示:「我絕對沒說過那種話!」

最近,這類人物屢屢在世間掀起軒然大波。

而且不容忽視的是,他們的擁護者不在少數!

「他(她)一定是交了壞朋友,才會幹出那種事!」

「他(她)人真的不壞,明明是很棒的人啊!」

電視螢幕裡,常有評論家、普羅大眾給予這種人上述的善意評語。有時候,甚至會出現崇拜他(她)們的「粉絲」。

但是大家一定不知道吧?

他(她)們有很大的機率是「病態人格者」!

病態人格者占全美人口的四%

「精神病態」(psychopathy)原本是個診斷上的概念,目的是用來說明連續殺人犯的反社會人格。

但是應該很少有人光看字面,就能夠掌握這種精神病態人格的具體含意吧?時至今日,仍然沒有一個譯名,能夠百分之百地闡述其實情。《精神疾病診斷與統計手冊》是當今精神醫學界奉為圭皋的世界標準,其最新版本「DSM–5」當中,並不存在關於病態人格的敘述。在精神醫學領域,只有名為「反社會性人格障礙症」的診斷基準,而沒有所謂「病態人格」。有鑑於此,世人對病態人格抱持錯誤而模糊的印象,也在所難免。

相信大多數人都不知道,「病態人格」與「思覺失調症」等精神病有什麼差別;或許也有人一聽到「病態人格」這個詞,就會想到湯瑪斯.哈里斯所著小說《沉默的羔羊》當中登場的漢尼拔博士,認為病態人格者就是「擁有高智商的冷血獵奇殺人魔」。除此之外,或許也會有人用「病態人格」一詞來揶揄那些謊話連篇的人。

直到最近幾年,腦科學終於有長足進步,也因此對病態人格有了更深一層的認識。在人腦這個器官的性質當中,有某部分功能主掌「體貼」「對他人傷痛感同身受」等領域,而病態人格者這方面的功能與正常人大相逕庭。

不僅如此,專家學者也發現,病態人格並不一定與冷酷殘忍的犯罪者畫上等號。甚至有研究結果指出,某些需要進行大膽決策的職業,譬如大企業CEO、政治家、律師、外科醫師等等,屬於病態人格者的傾向偏高。

流行病學的調查也頗有建樹。以《沒有良知的人:那些讓人不安的精神病態者》一書聞名於世的犯罪心理學家羅伯特.海爾指出,有○.七五%的男性是病態人格者。除此之外,長年任職於哈佛醫學院精神醫學系心理學教育中心的心理學家馬沙.史塔德亦表示,病態人格者已占據全美人口的四%之多。兩人所提出的數字有所差異,這也是因為病態人格的診斷基準有所不同。

除此之外,亦有研究顯示,病態人格者在個人主義盛行的歐美國家較多,而在奉行群體主義的東亞社會較少,或是男性病態人格者的比例較高等。

不僅如此,專家學者也發現,病態人格的診斷並不是非黑即白,而是存在有大片灰色地帶。也就是說,病態人格亦有症狀輕重之分。說得更專業點,病態人格就是一種發生於情感面、人際關係面、行為面的「複合障礙」(在此說明:本書為方便讀者理解,概括性地將「病態人格傾向較高者」稱做「病態人格者」)。

無論如何,我們可以說,大約一百個人當中,就有一名病態人格者。日本人口約有一億兩千七百萬人,所以當中就有一百二十萬人是病態人格者。

病態人格者就混雜在你我周遭的人群裡,今天也出沒在你的身邊,乃至於你的親朋好友、上班同事之間。

或許正在閱讀本書的你,也是一位病態人格者呢。

如何辨識病態人格者

那麼我們該如何判斷病態人格者呢?

以下列舉幾個病態人格者的特徵。

  • 外表與談吐過於富有魅力,有自戀傾向。
  • 不易有恐懼、不安、緊張的情緒,能夠堂而皇之地站上大舞臺。
  • 輕易從事一般人因為倫理規範、危險等因素而躊躇不前,乃至於不敢做的事情,乍看像是勇敢的挑戰者。
  • 善於說場面話,讓強者與自己站在同一陣線,乃至於擁簇者眾。
  • 慣於透過說謊來豐富自身說話內容。會為了自我表現而不斷改變主張。
  • 口氣很大,卻容易半途而廢。
  • 妄自尊大,即便受到批評也不會感到挫折,或是引以為戒。
  • 交友圈一變再變,會批評過往的交友圈。
  • 善於交際,但是難以對他人處境感同身受。

即便沒有全數吻合,各位是否也能夠想到,自己身邊有幾個人符合其中某些敘述呢?

就像是前面所述,病態人格者為人妄自尊大,會建構充滿自戀以及欺瞞的人際關係,同時缺乏感同身受的能力,是一種衝動的反社會存在。除此之外,他們也有在生活上不負責任的傾向。

當然,並非所有病態人格者都是壞人、潛在罪犯,畢竟也不是所有非病態人格者都是好人。在病態人格者身上貼上「等於罪犯」標籤,是非常危險的行為。

但若是沒掌握病態人格者的秉性,則可能會被病態人格者惡意利用。時下就有不少人,不知不覺變成擁護病態人格者的旗手。

病態人格者能言善道,且能不畏風險地付諸行動,看起來實在魅力十足,因此有不少不知其本性的人,就這樣成為他們的粉絲。特別是在保守封閉的社會裡,病態人格者的行為彷彿帶來新風氣,讓人備感爽快,人氣因此水漲船高。他們就是這樣精於魅惑人心,巧妙地利用別人。

富有魅力的研究對象

病態人格者是一種「富有吸引力的存在」,而這也是我開始對他們產生興趣的契機。身為腦科學家,他們的生活方式超越世俗規範,實在令我興味盎然。

我本身曾經是門薩國際(MENSA,世上規模最大及歷史最悠久的高智商同好組織,只收智商在人口前二%者的團體)的會員。


猜你喜歡


新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求

新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

國家科學及技術委員會揭牌及主任委員布達儀式7月27日於科技大樓舉行,原科技部部長吳政忠出任首任主任委員,承接過去使命再提出四點精進方向,期待透過跨部會協力,布局新興科技與產業。

科技部改制為「國家科學及技術委員會」(以下稱「新國科會」),7月27日於科技大樓舉行揭牌及主任委員布達儀式,與會貴賓不只涵蓋產官學界,總統蔡英文及行政院長蘇貞昌也親臨會場,共同見證我國科研事務推動最高權責機關成立,為政府組織改造立下重要的里程碑。

JOHN5285
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會打造不只是科技部的科技,建立科技與臺灣社會的多元聯繫

臺灣的科技不應該只有科技部,而是還有經濟部、衛福部等所有部會在一起,但是用科技部的名稱出去國外,好像就變成全臺灣的科技都是科技部的。所以我說,科技不會只有科技部的科技,應該是所有部會的總合。

新國科會首任主委吳政忠在致詞開頭即強調「部會合作」的組織核心,表示「科技不只是科技,科技與經濟、社會、環境等面相都有密切的關係」,也因此不應侷限於某個部分,應當是多個部會、學術界、產業界等攜手合作推動。

有別於過去科技部與行政院科技會報辦公室以合作關係來協調部會,未來新國科會改以委員會的組織形式運行,透過每月主要部會的首長共同商議策略方向,能夠整合部會資源,協作共達目標,此舉不只立下我國科技發展全新的里程碑,也讓臺灣能夠更靈敏的面對國際競爭。

JOHN5141
Photo Credit:TNL Brand Studio
新國科會主委 吳政忠。

新國科會前身是1959年行政院國家科學委員會,又於2014年改制為科技部,過去肩負推動全國整體科技發展、支援學術基礎研究,以及發展科學園區等三大使命,在歷任部長的努力下,更將創新創業加入推動目標。如今的新國科會不只承接過去使命,主任委員吳政忠更提出以下四點未來新國科會所精進的方向:

一、跨部會協力,布局新興科技與產業
儘管臺灣小、科技預算不如國外,但臺灣部會之間高效率、精準連結的合作模式,將成為與國外競爭時的最大優勢,而「跨部會」溝通不只是未來新國科會的努力目標,也是新國科會最核心的思考架構。

二、基礎學術研究奠基
回顧過去兩年臺灣新冠疫情的防疫成果,無論在病毒醫學還是疫苗研發領域,基礎科學研究一直都是技術開發的堅強後盾;所以在臺灣邁向國際頂尖的路上,無論半導體、太空、還是人工智慧,科技的基礎研究與國際互動都將是新國科會注重的發展方向。

三、打造精緻多元的生活科學園區
過去半導體產業已替臺灣打下堅實的基礎,科技園區的產值從2.7兆成長到去(2021)年3.7兆,但除了半導體,其他的產業也需要布局,尤其是精準健康、智慧農醫、電動車、太空科技、低軌衛星等「接近生活」的重點產業。

四、實踐科技的人文社會價值
隨著科技與生活拉近距離,未來的科技發展必然需要與社會需求、環境永續連結,回應外在社會環境的變化;此外,科技人才培育、加強臺灣女性在科技面的投入比例,都將是未來新國科會欲強化的目標。

JOHN5412
Photo Credit:TNL Brand Studio

進一步探究,就會發現上述新國科會的策略方針並非憑空發想,而是源自對產業發展的細微觀察與豐富的知識、經驗的珍貴結晶。早在吳政忠任職行政院科技顧問組副執行秘書時,就已觀察到「當科技更接近生活,產品價值就會大幅度的翻倍成長」的現象,再回顧臺灣善於代工製造零件的發展歷史,才萌生「將臺灣強而有力的製造技術與創新想法整合」的初步想法。

但是「整合」一詞的背後,需要的是基礎研究、應用研究,產業實務之間的環環相扣,過程不只涉及公私跨部門、跨領域的協調,也是一個漫長轉換的過程,並非一蹴可及。最後,在數年醞釀及無數人的共同努力下,儘管過程困難重重,以「部會合作」思考為核心的組織架構「新國科會」終於順利誕生,讓整體國家的科技發展得以提升至行政院層級的高度,向下整合上中游的基礎研究、下游的應用研究及產業實務的連接,創造更多的商機與價值。

JOHN5337
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會的挑戰與期許,後疫情時代的科技人文關懷

如今全球進入後疫情時代,國際關係變動不定,更面臨供應鏈重組、數位轉型等產業挑戰,科技作為國家發展重要的中堅力量,勢必需要更快速的布局因應,在變動中搶得先機。但除了研究與創新,科技與人文社會的結合也是新國科會的一大核心。

隨著人工智慧、太空等科技發展,生活中科技將無所不在,因此未來傳統產業必然將被完全翻轉,此時人文社會科學就扮演嫁接技術與生活文化的重要橋樑,彰顯科學研究成果對人類福祉的巨大貢獻。但這一切的前提是科技與社會必須主動伸手,彼此接觸、相互了解,攜手促進社會總體的福祉發展。新國科會成立之日,同時也是「國科會職場互助教保服務中心[註]」揭牌日,便能看見國科會對人文的用心,除了前述四大重點外,對於女性人才的培育、原住民教育的深耕、環境永續,都將是國科會的重點目標,如何透過科技連結社會的需求,正是新國科會追求的核心,因此新國科會不只是部會整合、資源分配與未來展望而已,更是將科技應用在民間的推動者,同時成為科技與人文交流的平台,最大化科技對總體社會福祉的貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


[註]:國科會職場互助教保服務中心於110年8月開辦,位於科技大樓1樓,是臺灣公共托育協會承接的第一間職場教保中心。以平價、優質、非營利、社區化之方向營運,希望透過政府與公益法人團體協力的方式,結合民間團體資源,提供孩子優質的教保品質,減輕社區家庭照顧負擔,提升教保人員工作環境與權益。資料來源:財團法人彭婉如文教基金會


猜你喜歡