歐盟「數碼單一市場」版權法案,為何引起爭議?

歐盟「數碼單一市場」版權法案,為何引起爭議?
Public Domain (no original authorship)

我們想讓你知道的是

歐盟快將通過的版權法案,其中兩項條款備受爭議,批評者認為會嚴重破壞互聯網生態,甚至令網絡監控變得更容易。

歐洲議會法律事務委員會昨日通過一項備受爭議的版權法提案,並將於7月初作全會表決。這項提案關於數碼單一市場內版權的指令(Directive on Copyright in the Digital Single Market),目標是協調各成員國的版權及相關權益法律,然而部分條文引起爭議,批評者指其中的第11及13條影響深遠,會嚴重破壞互聯網生態。

版權的延伸

法案第11條關於保護新聞出版物的網絡使用,涉及所謂的「輔助版權」(ancillary copyright)或「相鄰權利」(neighbouring rights),要求使用新聞內容片段前須先取得出版方的許可。雖然條文不適用於使用出版內容的「非實質部分」(insubstantial parts),然而如何定義則交由各成員國定義。

歐洲議會議員、德國海盜黨的維達(Julia Reda)表明反對法案,她指出複製整篇新聞或大幅抄襲內容本來就違反版權法,而此新條文把保護擴將至「輔助版權」,目的只是禁止連結新聞。她舉例解釋,「默克爾遇上文翠珊」只是事實陳述,不會受版權保障,但在此條例下,這句可能因為是新聞標題而受到相鄰權利的保護(後者無須要求原創)。

換言之,即使沒有引述新聞的任何內容,僅在標題上加連結至原文,亦有可能違反條例要求。這種「輔助版權」又被批評者稱為「連結稅」(link tax)——雖然在最新版本的法案中,超條結及搜尋器顯示結果均獲豁免。而且由於條文不清晰,可能涉及的法律訴訟已令人卻步。

不過支持法案歐洲議會議員、德國基督教民主聯盟的霍思(Axel Voss)認為,條文不會引起批評者提到的影響,而且對所有公民有利。他說︰「我看不到這如何對公民有負面影響,他們仍然享有資訊自由,雖然可能無法在一個網站看到所有新聞,但他們仍能夠上新聞出版商的網站。他們基本上可以做任何事——連結、複製等——不過只能出於個人目的。我看不到對任何人有真正壞處。」

在歐洲議會法律事務委員會的會議上,這項條文獲13票贊成12票反對,僅以一票之差獲得通過。

平台須事先防止侵權內容出現

以15票對10票獲得通過的法案第13條則更具爭議,條文規定,任何網上內容分享服務供應商必須取得版權持有人許可,才能夠公開有關作品,假如未獲授權,服務供應商就必須阻止有關作品在其平台上出現。

由於不少這類分享服務——例如各大社交網站——均容許用戶上載內容,要遵從條文規定的話,這些平台必須在用戶上載內容時先檢查有否侵犯版權,通過檢查後再發布內容。目前YouTube有類似機制,阻止用戶在未獲授權的情況下上載含版權的影片和音樂,條例生效後,任何上載內容——不論是影音、圖像、文字甚至程式碼等——均須先經過檢查。

霍思認為指令只會影響少量網站,他提到草案已豁免網上商店、開源軟件開發平台以及非牟利網站如網絡百科全書等。然而維達反駁指,條文對於規限的網站種類並不清晰,仍有網站可能意外違反條文要求,例如約會程式或須先掃描用戶上載的圖片,確保沒有侵權內容。

變成監控工具、不利競爭?

不少科技界名人聯署公開信反對法案第13條,包括互聯網先驅兼TCP/IP發明者之一瑟夫(Vint Cerf)、萬維網發明者伯納斯-李(Tim Berners-Lee)和《維基百科》創辦人威爾斯(Jimmy Wales)等。他們認為,條文要求網絡平台採用自動化的過濾程式檢查所有上載內容,會令互聯網由開放予眾人分享、創新的平台逐漸變為自動監控用戶的工具。

公開信指出,根據歐盟過往的電子商務指令(Electronic Commerce Directive),用戶須為其上載的內容負法律責任,而萬一內容違法,網絡平台則有責任在得悉後移除有關內容。然而新條例把這種責任模式倒過來,令平台須為所有上載內容負法律責任。

聯署者擔心,一旦落實這種做法,不僅影響到來自美國的大型網絡平台,最受打擊的是這些公司的競爭對手,因為條例要求自動過濾內容的技術,所需要的支出由平台自行負責,大企業有足夠資金應付,但會對較小型的競爭造成負擔,技術亦很可能外判給其他科技公司負責,難以問責。信中更指,假如當年互聯網的核心協定及應用發展時已有這項條文,互聯網不太可能變成現在的樣子。

另一項批評是,這種自動過濾內容的技術目前尚未達到保證可靠的程度,有機會誤把正確的內容封鎖,機制亦容易遭濫用。網絡上不少二次創作——特別是各式各樣的meme——的傳播可能會大受打擊,窒礙網絡的表達自由。除了諷刺內容外,一些政治上較敏感的內容,例如示威、警員濫用暴力的影片可能會被這些過濾系統自動移除,導致言論審查。

hdrqst1eot311
Image Credit: Yamezj @ Reddit

影響或不限於歐洲

關注網絡表達自由、版權議題的組織「公共知識」(Public Knowledge)全球政策總監羅斯(Gus Rossi)提到,雖然條例生效後只適用於歐盟成員國,但影響不限於歐洲,因為科技公司可能選擇全球採用同一過濾機制。

霍思承認他的提案並非完美,並可能會引起一些「假陽性」結果,令合法內容被移除,但他指在現有制度下,大型平台可以在侵權內容旁邊加上廣告賺取利潤,新法將有所改善︰「我們總要在某處開始。」


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡